Территориальная организация населения. Шпоргалки.

Территориальная организация населения. Шпоргалки.

Какое место ТОН заним. в сист. наук.

Т.О.Н. - научная дисциплина, изучающая процессы по размещ. и сложившиеся

территориальн. Структуры нас. С целью их оптимизации для ускорения соц.-

экономич развития об-ща.

Территориальная организация населения и хозяйства связана со многими

другими научными дисциплинами, прежде всего с имеющими общие объекты

исследования — население и хозяйство. Особенно тесные связи имеются с

социально-экономической географией, региональной экономикой и региональной

демографией. Фактически территориальная организация населения и хозяйства

находится на стыке региональных экономики и демографии, с одной стороны, и

социально-экономической географии — с другой. Поэтому остановимся на этих

науках чуть подробнее.

Демография занимает в группе наук о населении особое, в некотором роде

центральное место. Она возникла еще в XVII в. и буквально переводится как

«народоописание». В настоящее время демография — наука о закономерностях

воспроизводства населения в общественно-исторической обусловленности этого

процесса. При этом воспроизводство трактуется обычно широко, охватывая и

процессы естественного движения населения (рождаемость, смертность и

т.д.), и механическое движение населения (миграции), а иногда даже и

социальное движение (изменение уровня образования, профессии и другие

переходы из одних социальных групп в другие). Общественно-историческая

обусловленность включает в себя и территориальную дифференциацию

демографических процессов, причины и закономерности которой выявляет

региональная демография.

Региональная экономика — наука, которая изучает закономерности размещения

хозяйства и регионального развития, включая разработку теоретических основ

оптимального размещения предприятий в зависимости от разных факторов.

Социально-экономическая (общественная) география — наука о процессах

формирования, развития и функционирования территориальных

социально-экономических систем и об управлении этими системами (Ю.Г.

Саушкин). Социально-экономическая география включает в себя практически

все территориальные аспекты, связанные с населением и хозяйством. При этом

главные отличия географии от других научных дисциплин:

1) комплексность, когда население и хозяйство рассматриваются во всех

влияющих на них факторах (причинах) и всех результатах деятельности

(последствиях);

2) системность, когда население и хозяйство рассматриваются как элемент

более широких систем (общества, геосферы, вселенной), но в то же время они

сами являются очень сложными системами, перечисление элементов которых

почти невозможно, поскольку занимает очень много времени и места, начиная

с того, что в население входит каждый человек со всеми своими

особенностями и общими чертами, перечислить которые нельзя, потому что для

каждого человека они свои;

3) территориальность (географичность), когда любое явление или процесс

соотносятся прежде всего с тем местом, где это произошло, а не с тем

фактом, произошло ли это вообще. И только при соотношении с общими

процессами в той же области, но на других территориях становятся

возможными какие-либо оценки: много или мало, высоко или низко, достаточно

или недостаточно и в конце концов хорошо или плохо;

4) картографируемость, т.е. когда любое исследуемое событие (явление) или

процесс можно показать на карте, которая является не просто моделью

действительности, отображенной с помощью условных знаков, а

самостоятельным средством (языком), с помощью которого можно представить

весь окружающий нас мир как картины, понятные для каждого.

Для выяснения причин и закономерностей современного распределения

населения и хозяйства по территории используются также результаты

исследований таких научных дисциплин, как история, социология, экономика,

экология, этнография, антропология, районная планировка,

градостроительство и архитектура, статистика, математическое

моделирование.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Актуальные проблемы ТОН.

Актуальные проблемы территориальной организации населения очень сильно

различаются для разных государств, различных территорий внутри государств,

разных населенных пунктов. Тем не менее, можно выделить несколько типов

проблем, которые являются в современном мире очень острыми.

Первый тип проблем связан с быстрым ростом населения в современным мире.

Причем растет население не только в слабозаселенных местах, но и в плотно

заселенных. А в некоторых случаях наблюдается даже обратная ситуация: в

плотно заселенных местах население быстро растет, тогда как в

слабозаселенных — сокращается. Таким образом, возникает сразу две

взаимосвязанные проблемы — в одних частях земного шара плотность населения

уже сейчас чрезмерна и продолжает возрастать, тогда, как в других частях

наблюдается явный недостаток людей, которых не хватает для оптимального

освоения даже уже известных ресурсов, не говоря о тех, которые еще могут

быть открыты в будущем (а новые ресурсы, как правило, могут быть

обнаружены именно в таких слабозаселенных местах). Характерно, что обе

проблемы могут сочетаться в пределах одного государства, не говоря уже о

более крупных территориальных единицах — субрегионах или регионах мира.

Хотя наиболее остро данный тип проблем стоит в тех государствах, где

наблюдается или явное перенаселение практически на всей территории

(Бангладеш, Нигерия и т. п.) или почти везде явный недостаток населения

(Россия, Австралия, Канада и др.).

Второй тип проблем — когда даже на ограниченной территории наблюдаются

очень сильные различия в концентрации населения. Данная проблема на

государственном уровне считается менее острой, чем первая. Но зато она

характерна практически для всех современных государств. А на местом

территориальном уровне (самом низком уровне административного управления

или уровне местного самоуправления) она может быть намного более острой,

чем какие-либо другие. Характерный случай — когда в большом городе

население постоянно увеличивается и его плотность в некоторых районах уже

достигла 100 тыс. чел. на 1 км2, тогда как в соседних маленьких деревнях

население сокращается. Данная проблема является актуальной и для развитых

государств (Германия, США, Япония и др.) и для большинства развивающихся

стран (Китай, Египет, Бразилия и т. д.).

Третий тип актуальных проблем территориальной организации населения —

существование миграций, нерациональных с точки зрения перспективного

развития. В наиболее явном виде это миграции людей в те районы, которые и

так перенаселены (например, в район Мехико в Мексике или в

Ханты-мансийский автономный округ в России), поскольку это выгодно в

данный момент. Хотя в перспективе данные территории по различным причинам

будут развиваться медленнее, чем остальные (в том числе те, из которых

сегодня население уезжает). В частности, район Мехико не выдержит ни

возрастающих нагрузок на природную среду (уже сегодня почва опускается на

несколько сантиметров в год из-за чрезмерной откачки подземных вод), ни

экономической конкуренции с более выгодно расположенными районами Мексики

около океанических побережий или около границы с США. А в Ханты-Мансийском

округе в обозримой перспективе запасы нефти закончатся, тогда как

размещение каких-либо других производств в условиях удаленности от главных

экономических центров России и мира, а также в суровых природных условиях

нецелесообразно. Еще один пример актуальных проблем территориальной

организации населения современного мира, связанный с миграциями, — это

постоянно возрастающие потоки беженцев.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Внутр. структура ТОН.

Население (народонаселение) — непрерывно возобновляющаяся в процессе

воспроизводства совокупность людей, живущих на Земле в целом или в

пределах какой-либо ее части (стране, группе стран и т. п.). Изучение

населения представляет собой важнейшую задачу многих научных дисциплин.

Именно люди (население) в конечном итоге являются производителем и

потребителем всех материальных и нематериальных благ, создаваемых

обществом. Каждый из нас, несмотря на все различия и особенности, — это

лишь часть совокупности людей, являющихся населением.

Население — одна из подсистем еще более крупной системы: общества. В

процессе взаимодействия с природой, производства материальных благ и самой

жизни, а также для решения многих других важных задач общество должно быть

соответствующим образом организовано. Поэтому общество имеет сложную

структуру (организацию), складывавшуюся в течение всего исторического

развития человечества. Так, различают политическую, экономическую,

социальную и другие структуры (организации) общества.

Но наряду с покомпонентной (отраслевой) организацией практически в любой

сложной системе па Земле обязательно существует территориальная

(географическая) организация, связанная с большим разнообразием природных

и социально — экономических условий на поверхности планеты.

Поэтому одна из важнейших организаций (структур) — это территориальная

организация общества.»В широком смысле территориальная организация

общества охватывает все вопросы, связанные с географическим разделением

труда, размещением производительных сил, расселением людей,

взаимоотношениями общества и природы, региональной социально-экономической

политикой, и многие другие.

При этом территориальная организация общества — это и процесс, и результат

этого процесса. Поэтому она имеет сразу два более узких определения.

Территориальная организация общества:

1) это сочетание функционирующих территориальных структур населения,

производства, природопользования, объединяемых структурами управления;

2) это совокупность процессов или действий по размещению населения и

производства, природопользованию с учетом их отношений, связей,

соподчиненности и взаимозависимости с целью ускорения

социально-экономического развития как всего общества в целом, так и его

отдельных территориальных общностей.

Соответственно территориальная организация населения и хозяйства — одна из

главных составляющих территориальной организации общества. Как и для

общества, территориальную организацию населения и хозяйства можно

рассматривать одновременно в двух аспектах:

1) как процесс по организации населения и хозяйства на какой-либо

территории;

2) как результат этого процесса — сложившиеся территориальные системы,

связанные с населением и хозяйством (социально-экономические районы и

др.).

В любой научной дисциплине можно выделить объект или объекты (что изучает

данная наука), аспект (с какой стороны или точки зрения она это делает) и

цель (для чего изучается). Объекты территориальной организации населения и

хозяйства — это население (народонаселение), которое изучается также

многими другими науками: демографией, этнографией, социологией,

антропологией, географией населения и др., и хозяйство, изучающееся прежде

всего экономикой. Ее аспект — территориальные структуры населения и

хозяйства, а также совокупность процессов по размещению населения и

хозяйства. Конечная цель исследований — ускорение социально-экономического

развития как всего общества в целом, так и его отдельных территориальных

общностей путем оптимизации территориальной организации населения и

хозяйства. Объект, аспект и цель в совокупности образуют предмет

дисциплины, который позволяет отделить ее от других наук. Таким образом,

территориальная организация населения и хозяйства—научная дисциплина,

изучающая процессы по размещению и сложившиеся территориальные структуры

населения и хозяйства с целью их оптимизации для ускорения

социально-экономического развития общества.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Что такое населен. пункт. Какие сложности существуют при их выделении.

Первичной единицей размещения населения на любой территории является

жилище — строение (помещение), в котором живут люди. При этом отдельные

жилые строения (их планировка, строительный материал и т. д.) — это

предмет изучения архитектуры. А в территориальной организации населения

(так же как в демографии и географии населения) первичной единицей учета

является населенный пункт (поселение). При этом следует учесть, что иногда

населенный пункт может состоять из одного-единственного жилища (жилого

строения). И поэтому разграничение понятий \"отдельное жилище\" и

\"населенный пункт\" является довольно сложным вопросом. Он по-разному

решается в различные моменты времени (при проведении разных переписей)

даже в одной и той же стране. Не говоря уже о больших различиях,

существующих в определении населенного пункта, между странами.

Согласно наиболее общему определению, принятому в нашей стране, населенный

пункт (поселение) — это совокупность жилищ и других материальных форм

обитания людей, а также мест приложения труда, объектов производственной и

непроизводственной инфраструктуры, характеризующаяся пространственной

ограниченностью, территориальной общностью структурных элементов и

наименованием (топонимом). Поселением может быть и отдельное жилище в

случае выполнения специализированных функций и удаленности от других

жилищ.

Обязательный признак населенного пункта — постоянство его использования

как места обитания, хотя бы сезонно, но из года в год. Критерием выделения

отдельных жилищ в качестве населенных пунктов обычно служит непрерывность

застройки. При этом в разных странах величина необходимого разрыва

(расстояния до ближайшего соседнего жилища) колеблется от 100—150 м до 2

км и более.

Большинство поселений, как правило, служит не только пунктом жительства

людей, но также местом размещения производственных объектов (заводов,

ферм, и др.), а также учреждений производственной и непроизводственной

инфраструктуры (дорог, магазинов и т. ,п.). Соответствующие здания и

сооружения могут занимать большую часть площади поселения

(производственные и инфраструктурные зоны). Но обязательно должна

присутствовать территория, занятая жилыми зданиями (селитьба).

Производственные и инфраструктурные объекты без жилых построек не являются

поселениями. Тогда как поселения могут состоять только из жилых строений —

без каких-либо других зданий и сооружений.

Территориальная организация населения в некоторых случаях рассматривает и

внутреннюю структуру отдельных поселений (взаимосвязь селитебных и

производственных зон, закономерности размещения жителей внутри поселения и

другие вопросы). При этом она смыкается с градостроительством (если речь

идет о городских поселениях), районной планировкой (сельские местности) и

микрогеографией населенных пунктов. Но обычно поселения изучаются как

внутренне недифференцированные объекты (изучение расселения), между

которыми происходят перемещения людей (изучение миграции), или даже вообще

не рассматривается конкретная сеть населенных пунктов, а анализируются

более крупные территориальные единицы (изучение размещения).

Все населенные пункты принято делить на два больших типа — городские и

сельские. Явно различаются крайние варианты этих типов — крупнейшие

многомиллионные города и самые мелкие сельские поселения, иногда состоящие

лишь из одного дома. Но между ними имеется непрерывная цепочка поселений

(сельско-городской континуум), в которой провести четкую границу между

городскими и сельскими поселениями практически невозможно. Конкретные

критерии разделения поселений на городские и сельские свои в разных

странах. При этом наиболее часто используются следующие разновидности

критериев.

1. Преобладающая экономическая функция поселения. При этом главной

отраслью в сельских населенных пунктах, как правило, является сельское

хозяйство, а в городских — несельскохозяйственные отрасли экономики.

2. Размер поселения, т. е. количество жителей в нем, — городские поселения

обычно крупнее сельских.

3. Административное значение — если оно есть, то поселение считается

городским.

4. Плотность населения — в городских поселениях она намного выше, чем в

сельских, за счет более плотной и более многоэтажной застройки.

5. Степень благоустройства — в городских поселениях она выше, чем в

сельских.

6. Историческое значение, закрепленное юридическими актами, — поселения

являются городскими или сельскими, потому что в прошлом они получили

соответствующий статус, закрепленный правовыми документами.

В гор. посел. с/х должно быть занято не более15% работников.

В сельских Посел. Бол.15% в с/х. ( прожив. менее 3 тыс. чел.).

Какие существуют формы расселения? Какие факторы их определяют.

В принципе возможно существование автономных (изолированных) поселений,

практически не связанных ни с какими другими. Но преобладали такие

поселения в далеком прошлом. Сегодня подавляющее большинство населенных

пунктов образует взаимосвязанные группы — территориальные системы

поселений (расселения). Внутри такой системы обычно можно выделить главный

населенный пункт (имеющий самое большое административное значение, или

самые крупные размеры, или хозяйственные организующие функции) —

центральное поселение. Населенные пункты, наиболее тесно связанные с

центральным поселением и расположенные в непосредственной близости от

него, обычно называют поселениями-спутниками. Остальные населенные пункты

в сфере влияния центрального поселения — периферийные поселения.

Территориальные системы образуют определенную иерархию. При этом можно

выявить уровни от локального (сравнительно небольшая группа поселений,

между которыми осуществляются интенсивные ежедневные связи) до глобального

(вся совокупность поселений Земли, которые пока еще не образуют единую

систему, но развитие в этом направлении едет все более интенсивно). В

большинстве стран мира, как правило, уже сформировалась национальная

система поселений (во главе с административной столицей и/или главным

экономическим центром) и региональные системы, которые в крупных странах,

в свою очередь, могут образовывать несколько иерархических уровней. В

наиболее развитых регионах мира (Зарубежная Европа, Северная Америка)

видны явные черты образования межнациональных систем расселения. В России

можно выделить региональные уровни систем расселения:

1) макрорегиональный (крупные экономические районы или федеральные округа)

2) региональный (субъекты Российской Федерации);

3) внутрирегиональный (части крупных субъектов Федерации);

4) районный (низовые административные районы). Районные системы, как

правило, состоят из локальных систем расселения. Хотя наиболее крупные

локальные системы (городские агломерации) могут включать в себя территорию

нескольких низовых административных районов. Если речь идет о

преимущественно сельском расселении, то локальные системы иногда называют

ареалами расселения, а системы районного уровня — районами расселения. На

каждом уровне можно выделить опорный каркас расселения — сочетание главных

центров и соединяющих их транспортных магистралей.

Таким образом, по разным признакам выделяется несколько форм расселения:

1) городское и сельское;

2) постоянное и временное (сезонно-обитаемые поселения);

3) групповое и рассеянное;

4) системное (взаимосвязанное) и изолированное.

Сочетание форм по разным признакам позволяет выявить типы расселения —

наиболее обобщенную характеристику размещения населенных пунктов (и,

соответственно, населения) по территории. Например, в России вдоль

побережья Северного Ледовитого океана преобладающим типом расселения будет

\"очаговое (системное) преимущественно городское и сельское

несельскохозяйственное расселение в сочетании с сезонными стоянками

животноводов\". А во внутренних степных районах США будет преобладать

\"рассеянное сельское постоянное расселение с отдельными городами-центрами,

локальных систем\".

Формирование того или иного типа расселения зависит от многих факторов,

главными из которых являются социально-экономические:

1) уровень развития общества;

2) сложившееся размещение экономики;

3) транспортная сеть;

4) уровень доходов населения;

5) состав населения (половозрастной, национальный, религиозный,

профессиональный, образовательный, семейный);

6) демографические процессы (естественный прирост, миграции);

7) стратегический;

8) экологический;

9) административно-политическое устройство;

10) особенности исторического развития.

Но большое значение (в прошлом — главенствующее) играют также природные

факторы, наиболее важными из которых являются следующие:

1) рельеф;

2) климат;

3) наличие водных источников и путей;

4) почвы;

5) наличие полезных ископаемых и других природных ресурсов;

6) частота природных катастроф, в том числе сейсмическая активность

территории.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Что такое потенциал поля расселения? Достоинства и недостатки.

Сложные показатели не образуют единую взаимосвязанную группу. Их главная

задача — отразить те или иные характеристики территориальной организации

населения, существенные для решения определенных задач — оптимизации

административного деления и транспортных сетей, проведении районирования и

т. д.

Размещение населения по территории или ее заселенность можно

охарактеризовать таким показателям, как потенциал поля расселения. Для его

расчета имеется несколько формул, из которых наиболее удобна следующая:

0x01 graphic

где Vi — потенциал для точки i;

N i — численность населения в точке i;

Nj — численность населения в прочих местах j;

Rij — расстояние между точкой i и остальными местами j.

Потенциал, измеряемый в условных единицах, характеризует относительную

доступность взаимодействия людей, живущих в какой-либо точке системы

расселения, с остальными жителями этой системы расселения, т. е. он дает

обобщенную характеристику расселения, в отличие от показателей плотности,

которые раскрывают локальные связи населения с территорией. Обычно

потенциал рассчитывается только для городского расселения. При этом каждый

город рассматривается в качестве точки с определенным населением, а

изображение значений потенциала на карте показывает зоны влияния городов,

их взаимную связность и иерархическую соподчиненность. При этом следует

помнить, что отображаются не реальные связи, а потенциальные возможности

связей между поселениями, прямо пропорциональные численности жителей в них

и обратно пропорциональные расстоянию. Во многих случаях реальные связи не

соответствуют потенциальным возможностям из-за особенностей дорожной сети,

функциональных типов поселений и по другим

причинам.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

+ и - переписей населения и текущ. учета нас.

Как уже было показано выше, территориальная организация населения является

сложной системой, зависящей от большого количества факторов.

Соответственно, существует целая система показателей, которыми можно

описать эту систему. При этом, как и в любой системе показателей, они

могут быть абсолютными, относительными и сложными (составными).

Абсолютные показатели описания населения

Абсолютные показатели раскрывают, прежде всего, численность населения на

той или иной территории. При этом, чем более мелкими являются

территориальные единицы, по которым ведется учет, и чем больше

характеристик населения выясняется, тем лучше в конечном итоге можно будет

показать территориальную организацию населения. Самым достоверным

источником абсолютных данных в настоящее время считаются всеобщие переписи

населения.

Но переписи, естественно, имеют и ряд недостатков. Фактически это массовый

(всеобщий) опрос населения, во время которого многие оценки даются самими

людьми. При этом фиксируются ошибки как случайные — из-за плохой памяти

отвечающих, их низкого уровня образования и т. п., так и преднамеренные —

люди по различным причинам пытаются скрыть свои доходы, национальность или

даже сам факт проживания в данном месте. В некоторых случаях подобные

ошибки могут серьезно повлиять на общие результаты переписи. Также

недостатками являются организационная сложность проведения переписи,

большие финансовые затраты на ее проведение, долгий срок обработки

материалов.

Первые всеобщие переписи населения в современном понимании были проведены

в США (1780 г.), Швеции (1800 г.), а затем в других западноевропейских

странах. В настоящее время в мире уже практически не осталось государств,

в которых никогда не проводились бы всеобщие переписи населения. Хотя во

многих развивающихся странах такие переписи были проведены всего 1—2 раза

на протяжении XX в. Тогда как Организация Объединенных Наций рекомендует

проводить всеобщие переписи населения не реже чем один раз в 10 лет.

На территории России первая всеобщая перепись населения была проведена в

1897 г. До этого проходили ревизии, которые учитывали только податное

(подлежащее налогообложению) население. В XX в. всеобщие переписи

населения были проведены в 1926, 1937, 1939, 1959, 1970, 1979 и 1989 гг.

При этом данные переписи 1937 г. долгое время скрывались, так как они не

устроили тогдашнее руководство СССР, вскрыв значительные потери населения

вследствие массовых репрессий. В 1994 г. была проведена микроперепись

населения, охватившая 5% жителей страны, но ее результаты могут иметь

только ориентировочное значение, особенно для отдельных территорий.

Последняя в XX в. всеобщая перепись населения должна была быть проведена в

1999 г., но из-за финансовых трудностей ее перенесли на октябрь 2002г.

В период между переписями ведется текущий учет населения. При этом к

результату переписи прибавляют количество родившихся и количество

прибывших для какой-либо территории, а вычитают количество умерших и

уехавших. В итоге можно получить численность населения территории

практически на любую дату — в зависимости от периодичности текущего учета

рождений, смертей и механического (миграционного) движения населения. Но

многие важные характеристики населения (семейное состояние, национальность

и др.) текущим учетом не фиксируются и могут быть определены только во

время переписей. Еще один недостаток текущего учета — он ведется только по

административным единицам, и внутри них выяснить размещение жителей

оказывается

невозможным. Хотя административные единицы даже самого низшего уровня

могут быть очень значительными по площади и включать большое количество

населения.

Чаще всего временным периодом текущего учета служит год. Соответственно,

определяется численность населения (и некоторые характеристики, например,

пол и возраст) на начало каждого года (на 1 января). При этом по данным

переписей результаты текущего учета за предыдущие годы могут

корректироваться. Накопившаяся ошибка равномерно распределяется по годам,

прошедшим с момента предыдущей всеобщей переписи. Поэтому данные от

численности населения на одну и ту же дату (например, на 1 января 2000 г.)

по результатам за 2000 г. (текущего учета) и за 2003 г. (после проведения

всеобщей переписи) могут различаться. Для определения многих относительных

показателей выясняется также среднегодовая численность населения — это

среднее арифметическое между численностью населения на начало года и на

конец года (т. е. на начало следующего года).

В общем случае можно сказать, что абсолютный учет населения представляет

собой сложную проблему, которая полностью не решена ни в одной стране

мира. При этом в подавляющем большинстве случаев ошибки невелики (не более

1—2% от реального состояния), что позволяет использовать абсолютные данные

для определения относительных и сложных показателей, характеризующих

населения, строить прогнозы изменения характеристик населения и решать

многие другие задачи.

Показатель, который можно считать переходным от абсолютных к

относительным, — это доля населения. Для территориальной организации

населения при этом наиболее важна доля жителей какой-либо территории от

населения территории более высокого ранга. Например, доля регионов мира от

всего населения Земли. При этом сразу видно соотношение разных территорий

друг с другом, поскольку сумма долей в любой случае составляет 1 (или

100%). Но реальные различия можно определить, только сравнивая доли по

разным характеристикам. Например, если в каком-либо регионе страны

проживает 60% ее населения, то это может быть и плотно заселенная

территория (если ее доля в площади меньше, например, 30%), и слабо

заселенная (если ее доля в площади страны больше 60%, например, это 90%).

Поэтому доли часто относят к абсолютным показателям, а не к относительным.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Каким образом можно анализировать территориальную структуру размещения

(расселения) населения?

Структура размещения или расселения показывает распределение жителей по

территориальным единицам (населенным пунктам) с разным количеством

населения. Анализ структуры размещения или расселения населения удобно

вести с помощью двухсторонних диаграмм, исходными данными для построения

которых служат доли населенных пунктов или территориальных единиц с

определенной численностью населения, а также доли населения, проживающего

в населенных пунктах или единицах с определенной численностью населения.

Например, это может быть распределение городов по группам (%): малые,

средние, крупные, крупнейшие, миллионеры, а также распределение городских

жителей по городам разных групп (%). Тогда по оси ординат откладываются

группы городов от малых к миллионерам, а по оси абсцисс в обе стороны —

соответствующие доли (в %) городов (влево) и жителей в них (вправо). При

этом можно получить четыре теоретических варианта структуры (рис. 1.2).

При первом варианте мы имеем абсолютно равномерное размещение городов и

жителей в них по разным группам. Второй вариант — нормальное

распределение, когда городов и жителей больше в средних группах, и меньше

— в крайних. Третий вариант — концентрация жителей в крупных городах,

когда их доля минимальна, а доля жителей в них максимальна. Четвертый

вариант — концентрация жителей в малых городах.

При этом варианты распределения для населенных пунктов (территориальных

единиц) и населения могут не совпадать друг с другом, т. е. диаграммы,

отложенные влево и вправо, будут не симметричными относительно оси

ординат. Например, сочетание первого и четвертого вариантов: равномерное

распределение городов по группам (левая половина диаграммы из первого

варианта), но при этом концентрация жителей в малых городах (правая

половина диаграммы из четвертого варианта). Структуры размещения

(расселения) населения реальных территорий (государств, регионов мира,

административных единиц и др.) будут переходными между указанными

теоретическими вариантами.

Большие возможности для анализа территориальной структуры населения дают

картографические методы. При этом на мелкомасштабных картах отображается,

как правило, только опорный каркас расселения — крупные города и

связывающие их главные транспортные магистрали. Различные характеристики

заселенности территории (плотность населения, потенциал поля расселения) и

состава населения (половозрастного, этнического, конфессионального и др.)

отражаются лишь в самом генерализованном виде — с выделением резких

различий или по крупным административным единицам.

Средне - и особенно мелкомасштабные карты позволяют отобразить практически

все детали территориальной организации населения какой-либо сравнительно

небольшой местности — каждый населенный пункт с составом населения в нем,

разнообразные связи (трудовые, рекреационные и др.) между этими пунктами и

с окружающей их территорией, временные колебания (годовые, сезонные,

недельные, суточные) концентрации людей в определенных местах и др. При

совместном анализе разных карт становятся понятны закономерности и

взаимосвязи, которые ускользают при рассмотрении отдельных характеристик

населения и территории.

Еще один особый метод — анализ графов. При этом вершинами графов обычно

служат населенные пункты, а ребрами изображаются связи между населенными

пунктами — частота поездок жителей, интенсивность телефонных разговоров и

др. Этим выясняются реальные зоны влияния населенных пунктов на окружающую

территорию, выделяются системы поселений. При этом соседние поселения

могут быть меньше связаны друг с другом, чем с более далекими, или вообще

входить в разные системы расселения при небольшом географическом

расстоянии между собой. При анализе графов, в отличие от картографического

анализа, широко могут использоваться математические методы. В том числе

можно строить модели оптимальных взаимосвязей и на их основе разрабатывать

программы перспективного развития территориальной организации населения.

0x01 graphic

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Каковы главные факторы, определяющ. размещ. нас.

Главными факторами, определяющими размещение населения по поверхности

Земли, являются следующие.

1. Природные условия, наиболее благоприятные для жизни людей и занятия

сельским хозяйством в приморских и равнинных районах умеренного,

субтропического и тропического климатических поясов. Наоборот, крайне

неблагоприятны районы Арктики и Антарктики, а также внутриконтинентальные

пустынные и высокогорные области. В районе экватора горные территории

более благоприятны, чем равнинные. Но с течением времени значение

природных условий снижается. Главными становятся социально-экономические

факторы.

2. Исторические особенности расселения людей по поверхности планеты. При

этом первоначальные сгустки населения образовались вблизи района

происхождения современного человека — в Африке, Зарубежной Азии, Западной

Европе. Но постепенно доля этих первоначальных очагов в мировом населении

снижается. Происходит перераспределение жителей в менее заселенные регионы

мира.

3. Современная стадия демографического перехода, когда в одних частях

Земли наблюдается \"демографический взрыв\", что ведет к быстрому росту

численности и плотности населения, тогда как в других частях население

стабильно или сокращается. При этом миграции оказывают компенсирующее

влияние, поскольку направлены обычно из районов с быстрым приростом

населения туда, где прирост меньше и имеются условия для увеличения

населения.

4. Уровень развития и преобладающая структура хозяйства. Первоначально

господствовавшее присваивающее хозяйство не позволяло иметь плотность

населения более 1 чел. на 10 км2, поскольку большее количество людей не

могло прокормиться за счет использования природных биоценозов. При кочевом

животноводстве оказалось возможным достичь плотности 1 чел. на 1 км2, а

при господстве земледелия — от 10 (неорошаемые районы) до 100 и более (при

использовании орошения) чел. на 1 км2. Индустриальное хозяйство, сменившее

аграрное, за счет концентрации людей в городах, которые для своего

развития используют не только местные, но и удаленные природные ресурсы, а

также социально-экономические факторы, позволило повысить плотность

населения до 1000 чел. на 1 км2. При господстве постиндустриального

хозяйства, когда главным ресурсом развития становятся сами люди, видимо,

возможно существование районов с плотностью населения более 10 тыс. чел.

на 1 км2.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Каковы основные этапы заселения человеком поверхности Земли?

Размещение население — распределение жителей по территориям различного

ранга. Может измеряться абсолютными показателями (численностью и долей

населения) или относительными показателями (наиболее обобщенный — средняя

плотность населения). При этом можно выделить как общие закономерности

размещения населения по поверхности Земли, так и особенности, характерные

для отдельных регионов и стран. Рассмотрим сначала общие закономерности

распределения жителей на Земле.

Общие закономерности размещения населения в мире

Большинство современных ученых-антропологов придерживается

моноцентрической теории происхождения современных людей. При этом

считается, что человечество прошло несколько больших этапов в своем

развитии. 5—7 млн. лет назад сформировались австралопитеки — переходная

форма между человекообразными обезьянами и древнейшими людьми. Произошло

это в тропических и экваториальных районах Африки и Азии. Древнейшие люди

— архантропы — сформировались из австралопитеков 2—3 млн. лет назад,

скорее всего, в районе Восточно-Африканского разлома. Они уже

изготавливали несложные орудия труда, умели пользоваться огнем, и со

временем заселили всю тропическую зону Африки и Азии. 600—700 тыс. лет

назад началась смена архантропов палеоантропами: питекантропами (в

Юго-Восточной Азии), неандертальцами (в Юго-Западной Азии) и др. Они

расселились уже не только по Африке и южной части Азии, но и по большей

части Европы. Наконец, 30—40 тыс. лет назад сформировался современный

человек :— человек разумный. Произошло это, предположительно в зоне

схождения Африки, Азии и Европы. Отсюда современные люди расселились не

только по всему Старому Свету, но проникли также в Америку и Океанию,

которые постепенно заселялись в направлении с севера на юг на протяжении

двадцати тысячелетий (от 30 до 10 тыс. лет назад).

Иными словами, к V тыс. до н. э. ареал расселения человечества уже

практически совпадал с современным. При этом общая численность людей на

Земле составляла всего около 30 млн. чел., так как рост населения

происходил очень медленно — не более 0,01% в год. Господствовавшее

присваивающее хозяйство (охота, собирательство, рыболовство) не допускало

концентрации людей более 1 чел. на 10 км2 даже в относительно богатых

природными биологическими ресурсами районах. Постоянные поселения, как

правило, отсутствовали — первобытные племена медленно перемещались по

большим территориям в поисках пищи.

По регионам мира люди расселились за пять тысяч лет до н. э. примерно

следующим образом (в современных границах):

• Зарубежная Азия: 20 млн. чел. (66%); . • Африка: 5 млн. чел. (17%);

• Зарубежная Европа: 3 млн. чел. (10%);

• Территория СНГ: 1 млн. чел. (3%);

• Северная и Латинская Америка: 1 млн. чел. (3%);

• Австралия и Океания: 0,5 млн. чел. (1%).

Таким образом, уже в доисторическую эпоху существовала значительная

неравномерность расселения людей даже на уровне таких больших

территориальных единиц, как регионы мира. Естественно, что на уровне более

мелких единиц неравномерность была еще больше. Фактически подавляющее

большинство населения Земли в то время проживало на немногих территориях,

наиболее благоприятных для жизни в природном отношении и богатых

биологическими ресурсами.

8—10 тыс. лет назад началась так называемая неолитическая революция. Люди

стали переходить от присваивающего хозяйства к производящему — земледелию

и животноводству. Этот переход во многом был связан с изменением

экологических условий существования людей в тех районах, где они

расселились раньше всего — в Северной Африке и южной половине Азии от

Средиземного моря до Тихого океана. На этих территориях началось

интенсивное опустынивание, сопровождавшееся истреблением людьми крупных и

многочисленных животных — объектов охоты.

К началу нашей эры сельское хозяйство (земледелие или животноводство)

стало преобладающим типом хозяйства для подавляющего большинства жителей

Земли. В итоге значительно улучшилось питание людей (ослабла

продовольственная зависимость от природных ресурсов), улучшились бытовые

условия их жизни (появились постоянные поселения: сначала сельские, а

затем и городские), далеко шагнул вперед культурный уровень (появились

письменность, медицина, наука и т. д.).

В результате всего этого началась первая демографическая революция —

переход от архетипа к традиционному типу воспроизводства населения. При

этом рождаемость осталась практически на уровне биологически возможной —

около 50 промилле в год. Тогда как смертность несколько снизилась (до

40—45 промилле в год), а средняя продолжительность жизни людей выросла с

примерно 20 до 30—40 лет. В итоге начался заметный рост численности

населения Земли на 0,1— 0,5% в год. И происходило это не за счет заселения

новых территорий, как в период господства присваивающего хозяйства, а за

счет усиления концентрации людей на уже освоенных территориях.

Правда, первоначально существовали резкие различия между территориями, где

преобладало земледелие, особенно орошаемое, и кочевое животноводство. В

наиболее благоприятных для земледелия районах (долины Нила, Тигра и

Евфрата, Ганга, Хуанхэ, некоторые участки побережья Средиземного моря) уже

к началу нашей эры плотность населения достигала 10 и более человек на 1

км2, т. е. являлась достаточно высокой и по современным меркам. Тогда как

в районах господства кочевого животноводства (степи и полупустыни в Азии и

Африке) плотность населения не превышала отметки 1 чел. на 1 км2. И рост

плотности по сравнению с период присваивающего хозяйства, составлял, таким

образом, всего около 10 раз против 100 и более раз в районах преобладания

земледелия.

Поэтому с течением времени подавляющая часть жителей Земли стала

концентрироваться именно в районах преобладания земледелия. Но новые

радикальные изменения начались только в XX в., когда вслед за развитием

городов и промышленности (сменой аграрного хозяйства индустриальным) для

большего числа жителей Земли началась вторая демографическая революция —

переход от традиционного типа воспроизводства к современному (в наиболее

развитых странах мира этот переход начался еще в XVIII в.).

При современном типе воспроизводства населения низкие значения имеют и

рождаемость, и смертность (около 10 промилле), что объясняется в основном

успехами социально-экономического прогресса (улучшение бытовых условий

жизни и питания, прогресс медицины, рост уровня образования людей,

создание общественных систем социального обеспечения и т. д.), т. е. рост

численности населения практически прекращается. Но имеется переходный

этап, когда смертность является уже низкой, а рождаемость — еще высокой.

На этом этапе рост численности населения резко ускоряется (до 3%

ежегодно), что получило название \"демографического взрыва\".

Время и длительность \"демографического взрыва\" в отдельных странах и

обусловили во многом изменение размещения людей по поверхности Земли в

XIX—XX вв. Повлияли и тесно связанные с демографическим переходом

миграции, когда люди из перенаселенных районов с самым ранним началом

демографического взрыва (прежде всего из Зарубежной Европы) массово

переселялись в слабо заселенные регионы планеты (в основном в Америку и

Океанию). Конечный результат изменения заселенности разных регионов Земли

на протяжении последних двух тысяч лет представлен в табл. 2.1.

Таблица 2.1

0x01 graphic

Из данных таблицы хорошо видно, что соотношения разных частей света (их

доли в мировом населении) с течением времени меняются, но происходит это

очень постепенно. Общая тенденция — снижение доли районов первоначального

расселения людей на Земле (Африка, Зарубежная Азия и Зарубежная Европа). В

начале нашей эры в этих регионах проживало 96% жителей планеты. Тогда как

в настоящее время — 80%. В противоположность этому доля слабо заселенных

регионов (Америка, СНГ, Океания) выросла в 5 раз (с 4% до 20%), причем

особенно сильно во II тыс. н. э.

Но и сегодня в Западном полушарии Земли проживает лишь 20% ее населения, а

в Южном полушарии — даже

всего около 10% населения. Это примерно в 2 раза меньше доли

соответствующих полушарий в площади обитаемой суши.

До сих пор отсутствует постоянное население в Антарктиде. Фактически не

заселены многие арктические районы Земли (большая

Продолжение осн. Этапов заселения Земли.

часть Гренландии, северные районы Канады и России), некоторые пустынные

территории (особенно в Северной Африке и Австралии), многие высокогорные

районы (прежде всего в Центральной Азии).

Незаселенные территории выделяются среди прочих особо суровыми природными

условиями (низкие температуры, отсутствие воды и др\')- В сумме они

составляют не менее 10% земной суши. Мало благоприятны для обитания людей

также районы с плотностью населения менее 1 чел. на 1 км2, занимающие

около 50% всей земной суши. Это большая часть территории тундры,

лесотундры, северной тайги, пустынь и полупустынь, влажных экваториальных

лесов. Именно значение 1 чел. на 1км2 можно считать пороговым при

определении того, заселена людьми территория или нет. Еще на 25% земной

суши плотность населения составляет в настоящее время от 1 до 10 чел. на 1

км2. Их можно считать слабо заселенными. И наконец, на оставшихся 15% суши

плотность населения превышает 10 чел. на 1 км2, т. е. это сравнительно

хорошо заселенные территории. Высокой считается плотность населения более

50 чёл. на 1 км2.

При этом средняя плотность населения на обитаемой части суши составляет в

настоящее время около 45 чел. на 1 км2. По частям света этот показатель

меняется следующим образом:

• Азия: 75 чел. на 1 км2

• Европа: 70 чел. на 1 км2

• Африка: 22 чел. на 1 км2

• Америка: 19 чел. на 1 км2

• Австралия и Океания: 3 чел. на 1 км2.

Иными словами, выше средней плотность населения только в Европе и Азии. Но

именно в этих частях света проживает большинство (72,5%) населения Земли.

В общем случае можно сказать, что основная часть населения планеты живет в

районах с высокой плотностью населения, хотя они занимают лишь

незначительную часть территории суши. По примерным оценкам, около 2/3

жителей Земли сконцентрировано примерно на 8% площади суши. Особо высокой

плотностью населения выделяются районы с господством орошаемого земледелия

в Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии, а также наиболее урбанизированные

территории планеты, расположенные в Европе и Северной Америке. Плотность

населения в них достигает 1000 и более чел. на 1 км2. Очевидно, что все

это территории, обладающие как хорошими предпосылками для

социально-экономического развития, так и благоприятными для жизни людей

природными условиями (удобно расположенные приморские равнины с мягким

климатом и т. д.). Но с течением времени главенство

социально-экономических причин над природными становится все более явным.

Так, при формировании постиндустриального хозяйства (взамен

индустриального) главным ресурсом развития экономики становятся сами люди.

И плотность населения может увеличиваться, видимо, до нескольких десятков

тысяч человек на 1 км2 при неизменности природных условий.

Сочетание природных и социально-экономических предпосылок хорошо можно

проследить на примере распределения жителей Земли по высотным поясам,

данные о котором представлены в табл. 2.2. Более половины населения Земли

проживает на низменностях до 200 м над уровнем моря, и эта доля постоянно

увеличивается. Тогда как в горных районах обитает менее 10% жителей (в

высокогорных — всего 1%). Особенно сильно сконцентрировано на низменностях

население в Европе и Австралии с Океанией. Низменные равнины, как правило,

являются наиболее удобными для ведения всех видов хозяйственной

деятельности. Одновременно на них отсутствует характерная для гор резкая

дифференциация природных условий на небольших территориях.

0x01 graphic

В то же время в Африке и Южной Америке в горных районах (даже не считая

низкогорий до 1000 м от уровня Мирового океана) обитает более 1/5

населения. Тогда как в Европе и Австралии на таких высотах люди уже

практически не живут. Поблизости от экватора именно в горных районах

оказываются наиболее хорошими предпосылки для ведения сельского хозяйства

и природные условия для жизни людей (лучше дренаж территории, меньше

заболоченность и влажность и т. д.).

Но, может быть, распределение людей по высотным поясам зависит от самого

размера территорий, расположенных на соответствующих высотах в разных

регионах мира? Что это не так, показывает сравнение средней высоты

территории и средней высоты обитания людей на ней. Если бы люди

расселялись по высотам в точном соответствии с размерами территории,

приходящейся на каждый пояс, то эти показатели были бы равны между собой.

Но в целом для мира средняя высота обитания людей в два с лишним раза

ниже, чем средняя высота территории. Особенно велика разница для Австралии

с Океанией и Азии (три раза и более), что говорит об особо малой

заселенности горных районов в этих частях света по сравнению с равнинами и

низменностями. Хотя именно в Азии — в Гималаях — на высоте около 5000 м

расположены самые высокогорные поселения на Земле. В Южной Америке средняя

высота обитания людей даже выше, чем средняя высота территории, что

говорит о более высокой концентрации жителей этого материка в горных

районах по сравнению с низменными, т. е. в экваториальной зоне природные и

социально-экономические предпосылки для жизни людей действительно лучше в

горах, чем на равнинах.

С географической точки зрения интересно также распределение жителей в

зависимости от удаленности побережья Мирового океана. В зоне

непосредственной (ежедневной) доступности (не далее 50 км от побережья)

проживает около 1/3 населения планеты, хотя эта территория занимает всего

12% земной суши. Более половины населения Земли проживает не далее 200 км

от берегов Мирового океана, и эта доля постоянно увеличивается.

Динамика долей населения, проживающего в прибрежных районах и на

низменностях, отличается от динамики долей населения разных регионов и

полушарий мира. В данном случае концентрация в более населенных районах

усиливается, т. е. с течением времени растут доли жителей прибрежных

районов и низменностей во всем населении Земли, тогда как на уровне

регионов и полушарий концентрация уменьшается, поскольку доли самых

населенных регионов и полушарий с течением времени сокращаются.

Таким образом, с течением времени происходит \"сдвиг\" населения из горных и

внутриконтинентальных районов на низменности и прибрежные территории,

которые уже и сегодня концентрируют более половины жителей Земли.

Одновременно население \"растекается\" из наиболее плотно заселенных

регионов мира (Азия, Европа) в менее заселенные регионы. Но этот процесс

идет очень медленно. Сегодня, как и тысячи лет назад, около 60% мирового

населения проживает в Зарубежной Азии, тогда как многие территории земной

суши остаются незаселенными.

Указанные общие тенденции проявляются и на уровне отдельных государств.

Так, по оценкам демографов ООН, на середину 2001 г. на Земле имелось 10

государств с населением более чем по 100 млн. чел.: Китай (1281 млн.),

Индия (1033 млн.), США (285 млн.), Индонезия (206 млн.), Бразилия (172

млн.), Пакистан (145 млн.), Россия (144 млн.), Бангладеш (134 млн.),

Япония и Нигерия (по 127 млн. чел.). При этом в середине XX в. в

современных границах таких государств было всего четыре: Китай (555 млн.

чел.), Индия (358 млн.), США (158 млн.) и Россия (103 млн. чел.). А к

середине XXI в. численность населения более чем 100 млн. чел. ожидается в

19 государствах Земли, причем Индия обгонит по численности населения Китай

(1572 млн. и 1462 млн. чел. соответственно). При этом во многих

государствах, в основном европейских, ожидается сокращение численности

населения. Доля современных крупнейших государств (Индия, Китай, США и т.

д.) в мировом населении будет снижаться. А самый быстрый рост численности

и плотности предполагается в сравнительно небольших странах, расположенных

в Африке, Зарубежной Азии и Латинской Америке, — в приокеанических и

равнинных районах этих регионов мира.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Каковы особенности размещения жителей в государствах СНГ.

Новые независимые государства на территории бывшего СССР.

Размещение населения в новых независимых государствах особенно важно для

анализа российской ситуации, поскольку долгое время все эти территории

развивались в рамках единого государства, прекратившего свое

существованиевсего около 10 лет назад. Основные показатели размещения

жителей по государствам в целом приведены в табл. 2.3. Хорошо видно, что

по численности населения резко выделяется Украина, имеющая почти 50 млн.

жителей. Тогда как половина новых независимых государств имеет менее 5

млн. жителей человек населения.

Очень велика также дифференциация по показателю плотности населения.

Первую группу образуют страны с высокой плотностью населения (около 50

человек на 1 км2 или выше). Они занимают весь юго-запад пространства

бывшего СССР от Литвы в Прибалтике до Азербайджана в Закавказье,

характеризующийся наиболее благоприятными для жизни людей природными

условиями. Особенно высокой плотностью выделяются Армения и Молдавия. При

этом в европейских государствах группы размещение населения довольно

равномерное, а в закавказских — с большой дифференциацией между плотно

заселенными равнинными или предгорными районами и редко заселенными

горами.

0x01 graphic

К этой же группе относится и наиболее многонаселенный из среднеазиатских

государств Узбекистан, в котором рубеж высокой плотности был пройден уже в

1990-е гг. В нем очень велика разница между горными и предгорными долинами

— с одной стороны, высокогорными и пустынными районами — с другой.

Вторая группа — относительно хорошо заселенные государства с плотностью от

25 до 45 чел. на 1 км2. Это Эстония и Латвия в Прибалтике, Киргизия и

Таджикистан в Средней Азии. При этом первая пара — переходные государства

к редко населенной Северной Европе. Вторая пара — государства с большой

долей редко заселенных высокогорных районов.

Третья группа — редко заселенные Туркмения и Казахстан (менее 10 чел. на 1

км2). Главная причина — большая доля фактически незаселенных пустынных

территорий. В связи с этим существует также большая внутренняя

дифференциация в размещении населения. В Туркмении более плотно заселены

южные предгорные районы страны, а также долина реки Амударьи. В Казахстане

относительно плотно заселены и южные предгорные и северные степные районы.

Тогда как центральная часть страны населения почти не имеет. Такое

размещение жителей способствует разделению страны на Южный и Северный

Казахстан, которое проявляется во многих характеристиках населения и

хозяйства.

При этом по динамике численности и плотности населения рассматриваемые

государства также можно разделить на три группы:

1) со значительным увеличением численности: от 14% за 1990-е гг. в

Киргизии до 37% в Туркмении. Это государства Средней Азии, Армения и

Азербайджан, в которых демографический переход не завершен. И поэтому,

несмотря на миграционный отток, численность населения увеличивается

благодаря естественному приросту;

2) со стабильной численностью: изменение за 1990-е гг. не более чем на 2%.

Это Белоруссия, Молдавия и Литва. При

этом в начале периода в них наблюдалось небольшое увеличение численности

населения благодаря миграциям или естественному приросту. А в конце

периода стало наблюдаться уменьшение численности населения, в основном

из-за естественной убыли;

3) с явным сокращением численности населения: от 5% на Украине до 12,5% в

Эстонии. К этой же группе относятся Латвия, Грузия и Казахстан. Как

правило, во всех этих государствах наблюдается сочетание естественной

убыли и миграционного оттока, что и обуславливает быстрое сокращение

населения. При этом выделяется Казахстан, в котором сохраняется

естественный прирост, но зато и миграционный отток из этого государства в

1990-е гг. был особенно интенсивным.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Каковы основные этапы заселения территории совр. России.

Особенности размещения населения в России

Территория современной Российской Федерации была впервые заселена людьми

10—12 тыс. лет назад. На протяжении многих веков различные племена и

народы сменяли здесь друг друга, чему способствовало срединное положение

территории на евро-азиатском континенте. При этом значительных сгустков

населения не образовывалось, так как природные условия являлись

относительно неблагоприятными для развития земледелия. Люди занимались

охотой, собирательством, рыболовством, кочевым животноводством, что не

способствовало высокой плотности населения.

В первые века нашей эры на территорию современной России с юго-запада

начали переселяться восточно-славянские племена индоевропейской языковой

семьи, занимавшиеся в основном земледелием. К этому моменту южные районы

страны (в европейской части это степные территории, а в азиатской части —

также лесостепные, горные и таежные) заселяли различные племена алтайской

языковой семьи, главным занятием которых было кочевое скотоводство, а на

юге Дальнего Востока — охота, собирательство и рыболовство. В центре и на

севере европейской части и на севере Сибири проживали племена

уральско-юкагирской языковой семьи, занимавшиеся в основном охотой,

рыболовством и собирательством, а также оленеводством. Север Дальнего

Востока заселяли палеазиатские (чукотско-камчатские) народы, занимавшиеся

рыболовством и оленеводством. На Кавказе проживали народы северокавказской

семьи и иранской языковой группы индоевропейской семьи, которые занимались

земледелием и животноводством. Восточно-славянские племена начали

расселяться сначала в лесостепных районах европейской части, а затем и на

юге лесной зоны, постепенно смешиваясь с коренными финноугорскими народами

уральско-юкагирской семьи.

После монгольского нашествия в XIII в. единая восточнославянская

этническая общность распадается. На бывшей северо-восточной окраине

славянских земель формируется русский народ, представители которого

начинают активно расселяться сначала в северном и северо-восточном

направлении вплоть до побережья Северного Ледовитого океана — поскольку

здесь проживали малочисленные финноугорские народы. А позже — после

завоевания \"осколков\" монгольской империи — Казанского, Астраханского и

Сибирского ханств — в юго-восточном и восточном направлении вплоть до

побережий Каспийского моря и Тихого океана. При этом были присоединены

территории, заселенные народами уральско-юкагирской, алтайской,

палеоазиатской, северокавказской семей. В итоге к концу XVII в.

сформировалось обширное многонациональное Русское государство, на

территории которого проживали представители различных коренных народов, но

основную часть населения составляли русские. Территория этого государства

примерно совпадала с современными границами России (за исключением

левобережья Днепра, относящегося сейчас к Украине, правобережья реки Урал,

относящегося к Казахстану и некоторых других небольших территорий).

В следующие два века — в период существования Российской империи — в

состав государства вошли обширные территории в Европе, Центральной Азии,

на Кавказе, на побережье Тихого океана. Но сравнительно слабозаселенными и

благоприятным для проживания из них, и поэтому заселенными впоследствии

русскими, являлись лишь причерноморские степи, юг Дальнего Востока и

побережье Финского залива (которое ранее уже принадлежало Русскому

государству). Именно эти территории и вошли в состав современной России.

Тогда как остальные земли — относительно плотно заселенные коренными

народами ко времени их вхождения в состав Российской империи — входят

сегодня в состав других независимых государств. Это европейские и

азиатские республики СНГ и Прибалтики, Польша, Финляндия. Переселение

русских на их территорию также происходило, но они составляли лишь

небольшую долю общей численности населения.

В XX в. продолжилось переселение жителей центра и юга европейской части

страны на север и восток — в районы нового освоения. Но вместе с русским

стали массово переселяться и представители многих других народов —

украинцы, белорусы, татары и др. В начале века переселение было связано в

основном с освоением новых сельскохозяйственных земель на юге Сибири.

Последний массовый \"всплеск\" таких миграций — освоение целинных земель в

1950-е и 1960-е гг. на юге Урала и Западной Сибири (а также на севере

Казахстана — и поэтому сегодня там преобладает русское население). Начиная

с 1930-х гг. переселение в основном было вызвано развитием промышленности

в северных и восточных районах страны, в том числе на территориях Крайнего

Севера — крайне неблагоприятных для проживания населения. При этом люди

или привлекались различными льготами (повышенная заработная плата,

пониженный пенсионный возраст и др.), или переселялись насильно (в ходе

массовых депортаций).

В 1990-е гг. в условиях острого социально-экономического кризиса наметился

отток жителей из северных и восточных районов страны (особенно с Крайнего

Севера) обратно на территории старого освоения — центр и юг Европейской

части России. Старая система льгот перестала действовать, и проживать в

малоосвоенных районах с суровыми природными условиями стало невыгодно.

Особенно быстро начали терять населения регионы с самым неблагоприятным

для человека климатом — Чукотка, Таймыр, Эвенкия, Якутия. Сказался также

демографический кризис, когда большинство регионов страны стали терять

население из-за естественной убыли. В итоге к началу XXI в. мы имеем

современную картину размещения жителей по территории России.

Размещение населения показывает распределение жителей по отдельным частям

территории страны. При этом части могут быть разного уровня (или ранга).

Главными показателями размещения являются численность населения (или доля

от общей численности) и плотность населения (количество жителей на единицу

площади). Если динамика населения страны в целом зависит в основном от

естественного движения населения, то изменение размещения населения внутри

России связано в основном с миграционными процессами.

Наиболее крупными частями, на которые обычно делят территорию России,

являются европейская и азиатская части страны. При этом по площади

азиатская часть (3/4 общей территории России) заметно преобладает над

европейской (1/4). Такое же соотношение европейской и азиатской частей по

территории наблюдалось и в бывшем СССР. По соотношению населения картина

обратная. Большинство населения России традиционно проживает в европейской

части страны, которая отличается более благоприятными для жизни природными

условиями и откуда исторически шло развитие государства. Доля азиатской

части постоянно росла, но в последнее десятилетие она несколько снизилась.

По населению Россия является \"более европейским\" государством, чем СССР.

Соответствующие цифры приведены в табл. 2.4.

0x01 graphic

Источник: Демографический ежегодник России 2002. — М.: Госкомстат РФ,

2002.

Следующий уровень частей, на которые можно разделить Российскую Федерацию,

— это экономические районы страны. Дифференциация между районами страны по

численности населения довольно велика. Различие между самым

многонаселенным экономическим районом (Центральным) и самым малонаселенным

(Северным) превышает 5 раз. Центральный район вообще резко выделяется

среди остальных, концентрируя более 1/5 населения страны. Численность

населения по экономическим районам России и ее изменение с 1939 года

представлены в табл. 2.5.

0x01 graphic

0x08 graphic

Источник: Демографический ежегодник России 2002. — М.: Госкомстат РФ,

2003.

Особенно сильно на протяжении XX в. увеличилось значение Дальневосточного

(рост численности населения почти в 2,5 раза ) и Восточно-Сибирского (рост

почти в 2 раза) экономических районов — на их территорию шел особенно

активный приток населения. Но в сумме они и в настоящее время дают лишь

около 11% населения России. А Дальневосточный район занимает по

численности населения предпоследнее место. Сократилась численность

населения в Центрально-Черноземном и Волго-Вятском районах, откуда люди

выезжали в районы нового освоения наиболее интенсивно.

С 2000 г. в Российской Федерации действует отличающаяся от сетки

экономических районов система семи федеральных округов, которые были

созданы для улучшения административного управления страной, состоящей из

многочисленных регионов — субъектов Федерации. Федеральные округа также

значительно различаются по численности населения, как это видно из данных

табл. 2.6. Самый многонаселенный округ (Центральный) превосходит самый

малонаселенный (Дальневосточный) по-прежнему более чем в 5 раз.

Продолж. Засел. Террит. России.

Последний уровень, на котором можно рассматривать размещение населения в

масштабах всей страны, — это уровень регионов — субъектов РФ. В

соответствии с Конституцией РФ все эти регионы имеют равные права, что

выражается, в частности, при формировании Федерального Собрания Российской

Федерации. Но различия по численности населения между ними огромны, что

представляет собой большую проблему для государственного управления как на

федеральном, так и на местном уровнях. Так, город Москва превосходит по

населению Эвенкийский автономный округ почти в 500 раз. Наиболее типичными

для России являются регионы с численностью населения от 1 до 2 млн.

жителей. В них концентрируется около 27% населения страны.

0x01 graphic

Источник: Демографический ежегодник России 2002. — М.: Госкомстат России,

2002.

Самыми многонаселенными регионами России являются город Москва (8,5 млн.

чел. в 2002 г.) и Московская область (6,4 млн. чел.), которые с точки

зрения расселения целесообразно рассматривать вместе в качестве единого

Московского региона. В таком случае только в одном этом регионе

концентрируется более 10% населения страны. Более 6 млн. чел. проживает в

аналогично объединенном Петербургском регионе (город Санкт-Петербург плюс

Ленинградская область), что составляет 4,3% населения страны. В сумме эти

два крупнейших региона концентрируют 14,7% жителей России.

Многонаселенными в России можно считать также регионы с населением от 3 до

5 млн. жителей. Это Краснодарский край, Нижегородская, Самарская,

Свердловская, Ростовская и Челябинская области, республики Башкортостан и

Татарстан. В сумме на эти восемь регионов приходится 22,6% населения

страны. Всего в многонаселенных регионах (около 10% регионов России)

проживает почти 40% населения страны.

На противоположном конце распределения регионов по численности населения

находятся малонаселенные субъекты Российской Федерации с населением менее

500 тыс. чел. в каждом. Самыми малонаселенными регионами являются

автономные округа Эвенкийский (18,2 тыс. чел.), Корякский (28,5 тыс.

чел.), Таймырский (44,3 тыс. чел.), Ненецкий (44,9 тыс.), Чукотский (73,8

тыс.) и Агинский Бурятский (79,6 тыс. жителей-)Менее полумиллиона человек

проживает также в республиках Адыгея, Алтай, Ингушетия, Калмыкия,

Карачаево-Черкесия, Тыва, автономных округах Коми-Пермяцком и

Усть-ордынском Бурятском, областях Камчатской, Магаданской и Еврейской

автономной области. Уже по перечню видно, что малонаселенными являются в

основном автономии по национальному признаку. В сумме 17 малонаселенных

регионов концентрируют около 2% населения страны.

Наиболее быстрыми темпами росло в XX в. население самых северных и

восточных регионов России, в которых шло интенсивное освоение природных

ресурсов. Так, количество жителей в Мурманской области с 1926 по 1992 г.

выросло в 35 раз, население Ханты-мансийского автономного округа — в 30

раз, население Камчатской области — в 25 раз. В то же время население

многих областей центральной России уменьшилось (Псковской, Новгородской,

Тверской, Смоленской, Тамбовской и др.). Но в последнее десятилетие века

динамика численности населения в региональном разрезе сменилась

практически на противоположную. Самые северные и восточные регионы страны

стали терять население особенно быстро из-за массового миграционного

оттока жителей. Более чем в 2 раза по сравнению с 1991 г. сократилось

население в Чукотском автономномокруге. Более чем на четверть — в

Камчатской и Магаданской областях, Корякском и Эвенкийском автономных

округах. В это же время некоторые южные и западные регионы сохраняют

прирост населения или из-за значительного миграционного притока

(Белгородская область, республика Северная Осетия — Алания и др.), или по

причине сохранения заметного естественного прироста (республики Дагестан,

Ингушетия и др.).

Средняя плотность населения составляет в России всего 8,5 чел. на 1 км2,

что более чем в 4 раза ниже среднемирового показателя. Даже из государств

СНГ, которые за некоторыми исключениями также не относятся к

плотнзаселенным, плотность населения ниже, чем в России, только в

Казахстане. Причем если в европейской части страны плотность населения

сравнительно высока (около 30 человек на 1 км2) и сравнима со средней

плотностью населения в таких регионах мира, как Африка и Америка, то в

азиатской части России она является крайне низкой (2,5 человек на 1 км2).

Особенно низка плотность сельского населения, которое более тесно связано

с территорией, чем городское — всего 2,3 чел. на 1 км2. Именно по

плотности сельского населения судят о степени освоенности территории.

Значения плотности населения по экономическим районам и федеральным

округам страны представлена в табл. 2.7. 0x01 graphic

0x01 graphic

Хорошо видно, что относительно высокая плотность населения (т. е. более 50

чел. на 1 км2) наблюдается лишь в Центральном районе и в Калининградской

области. Еще два района (Северо-Кавказский и Центрально-Черноземный)

близки к этому значению. Лишь на этих же территориях плотность сельского

населения превышает 10 чел. на 1 км2, что считается по мировым стандартам

достаточно хорошо освоенной территорией. Самыми слабозаселенными являются

Дальневосточный, Восточно-Сибирский и Северный районы, в которых общая

плотность населения составляет менее 5 чел. на 1 км2, а плотность

сельского населения — менее 1 человека на 1 км2, т. е. это фактически

неосвоенные территории. Среди федеральных округов высокую плотность

населения имеет лишь Центральный, а относительно плотно заселены также

Южный и Приволжский округа. Остальные округа характеризуются или низкими

(от 5 до 10 чел./ км2 в Северо-Западном и Уральском округах), или крайне

низкими показателями плотности населения (менее 5 чел./ км2 в Сибирском и

Дальневосточном округах).

Среди отдельных регионов наибольшей плотностью населения выделяется Москва

с Московской областью (в данном случае Москву, как город, нельзя

рассматривать отдельно от окружающего региона) — около 320 чел. на 1 км2.

Высокой плотностью населения выделяются так же Республика Северная Осетия

(более 80 чел. на 1 км2), Республика Чувашия и Санкт-Петербург с

Ленинградской областью (по 75 чел. на 1 км2). Более 50 чел. на 1 км2 имеют

некоторые области Центральной России (Ярославская, Ивановская,

Владимирская, Тульская, Липецкая, Белгородская), регионы Среднего Поволжья

(Республика Татарстан и Самарская область), а также ряд регионов Северного

Кавказа (Краснодарский край, республики Адыгея, Кабардино-Балкария,

Ингушетия, Чечня).

Наименьшую плотность населения имеют автономные округа Восточной Сибири и

Дальнего Востока: Эвенкийский (1 чел. на 40 км2), Таймырский (1 чел. на 20

км2), Чукотский и Корякский (по 1 чел. на 10 км2). Менее 1 чел. на 1 км2

плотность населения также в Республике Саха (Якутия), областях Камчатской

и Магаданской, автономных округах Ненецком и Ямало-Ненецком. Все эти

территории можно считать практически незаселенными.

Наиболее тесно плотность населения в России связана с благоприятностью для

жизни природных условий. Так, наиболее высокой плотностью населения (если

не считать Москву, Санкт-Петербург и окружающие их территории)

характеризуются регионы юго-запада России(Северо-Кавказский, Поволжский и

Центрально-Черноземный экономические районы), в которых природные условия

наиболее благоприятны для жизни людей. При движении на север и восток

плотность населения постепенно уменьшается. Наименьшей плотностью

отличаются северо-восточные регионы (север Восточной Сибири и Дальнего

Востока), в которых природные условия самые суровые. Именно поэтому больше

половины азиатской части России является фактически незаселенной

территорией. Высокая плотность населения в окружении крупнейших городов

Москвы и Санкт-Петербурга связана с благоприятностью не природных, а

социально-экономических условий.

В общем случае на территории России можно выделить Главную полосу

расселения, которая охватывает почти всю Европейскую часть России, кроме

территорий севернее линии Петрозаводск — Киров — Пермь и Прикаспийской

низменности. В азиатской части страны эта полоса имеет форму клина,

сужающегося к востоку и тянущегося восточнее Байкала узкой зоной вдоль

Транссибирской железнодорожной магистрали. На Главную полосу приходится

примерно треть территории России, но около 94% ее населения. В этой зоне

сконцентрированы основные города, в том числе все крупнейшие города и

города-

Продолж. Засел.России.

миллионеры. Средняя плотность населения достигает 40 чел. на 1 км2, а

плотность сельского населения — 10 чел. на 1 км2, т. е. эта часть России

является довольно плотно заселенной и хорошо освоенной и здесь возможна

интенсификация социально-экономического развития.

К северу от Главной полосы расселения расположена Северная зона очагового

заселения. Она занимает 2/3 территории страны, но проживает здесь лишь 5%

населения. Это районы тайги, тундры и лесотундры с суровыми природными

условиями, расположенные севернее Главной полосы расселения. Средняя

плотность населения здесь меньше 1 чел. на 1 км2, а сельского — менее 1

чел. на 10 км2, т. е. большая часть территории фактически не заселена и не

освоена. Преобладает городское население, сконцентрированное в отдельных

очагах, связанных в основном с добычей минеральных ресурсов (районы

Норильска, Воркуты, Магадана и др.).

Сравнительно небольшую территорию на юге Сибири (республики Алтай, Тыва и

некоторые прилегающие территории) занимает Южная зона очагового заселения.

К ней же относится и Прикаспийская низменность. В этой зоне проживает

около 1% населения России. Средняя плотность здесь также низка (около 2,5

чел. на 1 км2), хотя, в отличие от Северной зоны, преобладает сельское

население, т. е. это тоже практически неосвоенная территория. Основная

часть Южной зоны очагового заселения расположена за переделами России — на

территории Казахстана и Средней Азии.

Слабая заселенность значительной части территории России является одной из

серьезных проблем, препятствующих интенсификации социально-экономического

развития нашей страны. В перспективе эта проблема будет обостряться,

поскольку население России сокращается. По всей видимости, в будущем

многие северные и восточные территории страны с наиболее суровыми

природными условиями практически полностью лишатся постоянного населения.

А хозяйственная деятельность в них будет осуществляться в основном

вахтовым методом.

Какие типы город. Развития существовали в Новое время вне Европы?

Города Нового времени в Америке, Азии и Африке.

Вне Европы городское развитие в Новое время имеет несколько

разновидностей, которые условно можно назвать североамериканской,

латиноамериканской, азиатской и африканской.

Первая разновидность наиболее характерна для США, Канады, Австралии и

Новой Зеландии. В данном случае коренное население (индейцы, аборигены)

были уничтожены почти полностью, и расселение европейцев формировалось

заново, на пустом месте. Соответственно, население городов составили

переселенцы из Европы и их потомки. Первые города возникали на морских

побережьях, откуда начиналась колонизация. Затем вперед из них вырвались

те, которые обладали наилучшими путями для проникновения в глубь материка.

На территории США таким городом стал Нью-Йорк, от которого прошел водный

путь к Великим озерам. Впоследствии главными во внутренних районах стали

не водные, а железнодорожные пути. Планировка городов регулярная, часто

прямоугольная, с широкими улицами и просторными площадями. Высокая

концентрация деловой жизни в центрах городов привела к высокой стоимости

земли, что способствовало строительству все более многоэтажных зданий,

которые уже к концу XIX в. получили характер небоскребов. При этом

предыдущие постройки сносились без всякого сожаления, так как и они были

построены, прежде всего, ради прибыли, и не имели исторической и

культурной ценности, как здания в центрах европейских городов. Большинство

жителей (средний класс) расселялись, наоборот, в малоэтажных односемейных

домах, которые заняли огромные площади в пригородах. Недавние мигранты

проживали в многоэтажных кварталах, аналогичных европейским, часто

концентрируясь по национальному признаку. Те города, куда направлялся

основной поток мигрантов, росли особенно быстро. Так, в 1800 г. Нью-Йорк

имел около 80 тыс. жителей, уступая многим европейским и азиатским

городам, а уже к концу XIX в. он вырвался на второе место в мире,

насчитывая 3,4 млн. жителей. Большое внимание уделялось благоустройству

городов. С самого начала возникло разделение городов по функциям на

экономические, административные, университетские центры, местные

обслуживающие центры. Самыми крупными стали экономические центры за счет

развития промышленности и портового хозяйства (Нью-Йорк в США, Монреаль в

Канаде, Сидней в Австралии и др.). Но административные и университетские

города при этом были лучше спланированы, в большей мере озеленены, имели

более хорошую экологическую и социальную ситуацию. Местные обслуживающие

центры были самыми небольшими, довольно равномерно покрывая всю освоенную

территорию стран переселенческого капитализма.

Латиноамериканский тип городского развития характерен для бывших

американских колоний Испании и Португалии. В данном случае коренное

население старались покорить, обратить в рабство, но не уничтожить. При

этом новые города строились на месте разрушенных городов коренного

населения (Мехико, Лима) и в местах, позволяющих контролировать большие

территории (Буэнос-Айрес, Сан-Паулу). Обязательной в таком городе была

центральная площадь, на которой размещались дворец губернатора,

католический собор, казарма с арсеналом. Вокруг центральной площади в

правильных прямоугольных кварталах проживали сравнительно немногочисленные

переселенцы из Европы. Коренное население концентрировалось на окраинах в

беспорядочно застроенных кварталах, часто без всякого благоустройства. Для

каждого города было характерно большое количество монастырей, так как

особое внимание уделялось христианизации коренного населения.

Азиатский тип городского развития характерен для территорий, имевших

богатую историю и многократно превосходивших метрополии по населению —

Индии, Китая, Юго-Восточной Азии. В данном случае европейские колонизаторы

стремились захватить территории и вывозить природные ресурсы, используя

местных правителей. При этом экономические и управленческие связи

постепенно переориентировывались с местных столиц на приморские города,

созданные европейцами заново или перестроенные ими из небольших

существовавших ранее поселений. В Китае такими городами стали Шанхай и

Гонконг, в Индии — Калькутта и Бомбей, в Юго-Восточной Азии — Джакарта,

Сингапур и Сайгон (в настоящее время — Хошимин). Европейцы составляли лишь

небольшую долю населения этих городов, и часто проживали изолированно от

местного населения в специальных благоустроенных кварталах, построенных по

европейским образцам. При этом в их руках находились как политические, так

и экономические рычаги власти. Характерно существование английского

(Калькутты), французского, португальского, голландского, датского городов

в дельте Ганга, каждый из которых старался подчинить окружающие индийские

территории в интересах своей метрополии. Сейчас все эти поселения входят в

состав Калькутты, являвшейся столицей колониальной Индии и вторым по

величине городом в Британской империи после Лондона.

Африканский тип городского развития представляет собой сочетание

латиноамериканского (первоначально) и азиатского (впоследствии) типов и в

размещении, и в планировке городов. Первые города возникли на берегах

океанов для контроля над побережьем и проникновения во внутренние районы

(Кейптаун, Дакар, Лагос и др.). Затем стали осваиваться внутренние районы,

где для колонизации использовались как старые города, существовавшие до

прихода европейцев (Томбукту и др.), так и строились новые, особенно в

районах добычи полезных ископаемых (Йоханнесбург и др.). В итоге можно

сказать, что современное городское расселение в Африке начало

формироваться позже, чем в других регионах мира, и этот процесс шел

довольно медленно.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В каких местах располагались наиб. Др. города на тер. Совр. России? С

какими причинами было связано их возникновение.

Первые города на территории современной России появились в I тыс. до. н.

э. Это были древнегреческие торговые колонии на побережьях Черного и

Азовского морей — Танаис в устье Дона, Фанагория на российском берегу

Керченского пролива, Горгиппия в районе современного Новороссийска. В

начале нашей эры эти города входили в Боспорское и Понтийское царства,

являвшиеся вассалами Древнеримской империи. Но в IV в. н. э. города на

северном побережье Черного моря и на Азовском побережье были разрушены

кочевниками-гуннами и с тех пор больше не восстановились.

Самым древним городом из ныне существующих на территории Российской

Федерации является Дербент в Республике Дагестан, который был основан в V

в. н. э. на северной границе тогдашних персидских владений. Этот

город-крепость запирал так называемые Кавказские ворота — узкую полоску

низменности между хребтами Кавказских гор и Каспийским морем, защищая

территорию Персии от набегов степных кочевников с севера. До сих пор

сохранилась своеобразная старинная планировка городского центра Дербента,

располагающегося между двумя параллельными крепостными стенами,

начинающимися от цитадели в горах и уходящими в море (уровень Каспия в то

время был ниже современного).

Восточнославянское централизованное государство Киевская Русь окончательно

оформилось к IX в., когда в его состав оказались включенными значительные

территории вдоль торгового пути \"из варяг в греки\", проходившего между

Балтийским и Черным морями. Это была самая восточная \"связка\" между

главными южным и северным торговыми путями средневековой Европы.

Из городов современной России важнейшим пунктом на этом пути являлся

Новгород, расположенный на реке Волхов в 6 км от озера Ильмень. Первое

упоминание в летописях об этом городе относится к 859 г. Это был

торгово-ремесленный центр, имевший самоуправление на принципах республики.

Особенно усилилось значение Новгорода с XIII в., когда он вошел в

Ганзейский торговый союз городов, являясь крайним восточным пунктом

торгового пути по Северному и Балтийскому морям. Население города в тот

период достигало 50 тыс. человек, и он являлся крупнейшим русским городом.

Располагался город на обеих берегах реки: на левом берегу — кремль

(детинец) с главным храмом (Софийским собором) и дворцовыми постройками,

на правом берегу — посад с торговой площадью, торгово-складскими

постройками, дворами богатых новгородских и иностранных купцов. Обе части

города соединялись единственным мостом и были окружены защитными стенами.

Во все стороны от кремля и посада шли улицы (\"концы\") ремесленников,

объединенных по профессиональному принципу, защищенные валами и стенами.

Вверх и вниз по течению Волхова город охраняли Юрьев и Антониев монастыри,

построенные в виде крепостей. Аналогичную структуру имели и другие

древнейшие русские города на пути \"из варяг в греки\", из которых до наших

дней существуют Псков и Смоленск.

В X—XI вв. восточнославянская колонизация направлялась преимущественно на

северо-восток, в Волжско-Окское междуречье, где появились Суздаль, Ростов,

Ярославль, Муром, Рязань. При основании новых городов в этом районе

главной первоначально была оборонная функция. Поэтому города строились на

высоких речных берегах, при слиянии рек, между глубокими оврагами, что

обеспечивало максимальную естественную защиту. В богатой лесом местности

все постройки, включая стены, выполнялись из дерева. И только самые

главные храмы строились каменными. Именно в этот период Киевская Русь

получает у варягов название Гардарика — \"страна городов\". К середине XIII

в. (времени монгольского нашествия) в стране насчитывается около 300

городов, в том числе на территории современной России около 100. Но после

монгольского нашествия многие из них так и не восстанавливаются.

Постепенно на северо-восток перемещается главный экономический центр

государства, а его столицей становится город Владимир. Владимир был

основан в 1108 г. на высоком северном берегу реки Клязьма, протекавшей в

центре Волжско-Окского междуречья, связывая его западный и восточный

концы. Город располагался на высоком плато, ограниченном с севера рекой

Лыбедь, что позволяло построить мощную крепость, контролировавшую все

междуречье. В XIIв. Владимир быстро развивается, строятся Успенский и

Дмитровский соборы, Золотые и Серебряные ворота, ограничивающие

центральную улицу города. Вниз по течению Клязьмы возводится загородная

княжеская резиденция Боголюбово с каменным дворцом и церковью. В окружении

Владимира основывается множество новых городов — Переяславль-Залесский,

Юрьев-Польской, Дмитров, Москва и др. Но во время монгольского нашествия в

XIII в. Владимир разрушается одним из первых, теряя главенство среди

русских

городов.

С XIV в. начинается возвышение Москвы как столицы Русского государства.

Впервые в летописях этот город упоминается в 1147 г. Его первоначальное

микро-положение выгодно, прежде всего, с точки зрения обороны: на высоком

холме у впадения в реку Москву речки Неглинной. Но затем город начинает

развиваться благодаря, прежде всего выгодному мезоположению на торговых

путях в центре Волжско-Окского междуречья. Отсюда по Москве и Оке легко

можно было попасть к Волге, из Яузы существовал удобный волок в Клязьму

(вблизи современного гор. Мытищи), а из верховьев Москвы-реки существовал

Волок на пути в Новгород (вблизи Волоколамска). К тому же у впадения

Неглинной Москву-реку пересекала каменная гряда, по которой был устроен

брод и для преодоления которой суда приходилось вытаскивать из воды и

тащить волоком. Возле подобных мест в Средневековье всегда возникали

большие торги. Таким образом, благодаря богатствам, приобретенным

торговлей, и умелой внешней политике московским князьям удается возглавить

борьбу русских княжеств с монгольским игом. И после побед на Куликовом

поле (1380 г.) и реке Угре (1480 г.) именно вокруг Москвы начинается

формирование Русского централизованного государства, которое уже в

середине XVI в. включает в себя огромную территорию от Финского залива до

реки Обь и от Баренцева моря до Белгорода, а затем быстро расширяется в

юго-восточном и восточном направлениях вплоть до Каспийского и Охотского

морей. В XV—XVII вв. в Москве осуществляется грандиозное строительство,

призванное подчеркнуть могущество государства. Строятся современные

кремлевские стены (1499 г.), а внутри них — Успенский, Архангельский,

Благовещенский соборы, колокольня Ивана Великого, Грановитая палата,

предназначенная для приема послов. Стеной окружается тор-гово-ремесленный

посад (Китай-город), а затем и разросшиеся пригородные слободы (Белый

город с границей по современному Бульварному кольцу). В 1553 г. на главной

торговой площади — Красной — сооружается храм Покрова Богородицы (Василия

Блаженного). Застраивается Замоскворечье, и для защиты его и новых

пригородных слобод возводятся укрепления Земляного города (по линии

современного Садового кольца). К концу XVII в, Москва насчитывает 200—300

тыс. жителей и является одним из крупнейших городов Европы того времени.

Остальные города Русского государства в этот период невелики, но многие из

них имеют по 4—5 тыс. жителей, а главные после Москвы торгово-ремесленные

центры Новгород и Ярославль — примерно по 50 тыс. жителей. Основание новых

городов преследовало прежде всего оборонительные цели во вновь осваиваемых

районах. Это города-крепости вдоль торгового пути по Волге (Самара,

Саратов, Царицын и др.), города-опорные пункты \"засечных линий\" на границе

Дикого поля (Воронеж, Белгород и др.), остроги на сибирских реках

(Тобольск, Сургут, Красноярск, Иркутск и др.). Первоначальное население

таких городов — это казаки и стрельцы. Но с течением времени в некоторых

из них — наиболее выгодно расположенных по отношению к окружающим

территориям — начинают селиться также ремесленники и торговцы. Исключение

— город Архангельск, основанный в 1584 г. в устье Северной Дивны

специально в качестве первого русского морского порта для торговли с

европейскими странами (старый путь \"из варяг в греки\" был перекрыт

враждебными к Русскому государству Швецией и Крымским ханством).

Началом Нового времени в России можно считать правление Петра I

(1672—1725, реально правил с 1689 г.). Существенно затронули эти реформы и

городское расселение страны. Во-первых, была построена новая столица

государства — Санкт-Петербург. Главной целью ее создания в устье Невы было

установление тесных связей с Европой, прежде всего экономических, но также

политических и культурных. Поэтому Санкт-Петербург расположился

эксцентрично по отношению к остальной России, но зато в узле водных путей

из внутренних районов страны к Балтийскому морю, которые были усилены

системой каналов, связавших бассейны Невы и Волги.

Выглядеть новая столица должна была также по-европейски. Разрабатывается

регулярная планировка, различающаяся в разных частях города. На левом

берегу Невы это три главных проспекта, расходящихся от одной точки и

пересекаемые полуокружностями каналов. На Васильевском острове —

прямоугольная сетка улиц-линий. На Петроградской стороне —

радиально-кольцевая планировка с улицами, расходящимися от Петропавловской

крепости. Но все это в едином комплексе, центром которого является водная

гладь Невы, украшенная ансамблями Петропавловской крепости, Биржи, Зимнего

дворца. Вдоль левого берега Невы создается ряд парадных площадей со

зданиями Исаакиевского собора, Сената и Синода, Адмиралтейства,

Генерального штаба. Не только в общественной, но и в жилой застройке

преобладают здания в стилях барокко и классицизма, создающие единый

городской ансамбль. На окраинах города возникают крупные промышленные

предприятия, прежде всего судостроительные и текстильные, окруженные

рабочими кварталами. Город быстро растет и становится первым российским

городом-миллионером (в 1897 г. —1,3 млн. жителей, тогда как в Москве—1,0

млн.). В окрестностях столицы по примеру Версаля были построены загородные

императорские резиденции — Петергоф, Царское Село и др. В петровскую эпоху

в России возникают также промышленные города — Екатеринбург, Петрозаводск,

Липецк. Ядро таких

городов образует завод на берегу пруда, а жилая застройка мало отличается

от деревенской (и жили в таких городах в основном крепостные рабочие —

недавние крестьяне). В этот же период города вдоль Северной Двины,

обеспечивавшие подвоз товаров к Архангельску, после перевода торговли с

Европой в Санкт-Петербург исчезли.

Существенные изменения в сети городов России произошли в конце XVIII в. в

связи с административной реформой Екатерины II. Вся территория России была

разделена на губернии, а губернии — на уезды. Центром каждого уезда должен

был стать город — административный центр. Для каждого

Продолж. Др.городов

города был утвержден регулярный план, примером для которого был план

Санкт-Петербурга. Сеть таких городов относительно равномерно должна была

покрыть территорию страны. Впоследствии крупными центрами из них стали

Череповец, Рыбинск, Челябинск и др., но за счет развития промышленных, а

не административных функций. Новые города были образованы также на вновь

осваиваемых территориях юга Сибири (Омск, Барнаул и др.) и Предкавказья

(Екатеринодар, Ставрополь и др.). Последняя тенденция продолжилась и в XIX

в., когда были основаны новые города на юге Дальнего Востока Хабаровск,

Владивосток и др.) и на Кавказе (Владикавказ, Грозный и др.). В

староосвоенных районах городами стали некоторые промышленные села

(Павловский Посад, Иваново). Одним из последних в XIX в. (статус города

получил уже з 1903 г.) в месте пересечения реки Обь Транссибирской

железнодорожной магистралью появился Новониколаевск (Новосибирск).

Выгодное положение в узле транспортных путей способствовало бурному

развитию этого города, который сегодня является самым крупным в азиатской

части России. Благодаря строительству Транссибирской магистрали появляются

или ускоренно развиваются также многие другие города на юге азиатской

части (Красноярск, Хабаровск и др.). Тогда как развитие центров, бывших до

этого главными в своих районах, но оказавшихся в стороне от новой

магистрали, замедляется или прекращается (Тобольск, Томск, Благовещенск и

др.). Окончательно исчезают к началу XX в. также многие старые русские

города-остроги, располагавшиеся на реках в северной части Сибири

(Мангазея, Кетск и др.). Последним образованным перед революциями 1917 г.

городом в 1916 г. стал Романов-на-Мурмане (Мурманск). Сюда к

незамерзающему участку побережья Баренцева моря подошла железная дорога из

Петербурга. И город стал главным портом для связей России с ее

европейскими союзниками в Первой мировой войне (Великобританией, Францией

и др.), взамен блокированных Германией и Турцией портов на побережьях

Черного и Балтийского морей.

Но в целом к началу XX в. Россия оставалась преимущественно деревенской

страной. Доля горожан составляла всего 15%, что было значительно меньше

показателя не только Великобритании (75%), но и таких стран, как Германия,

Франция, США (40—50% горожан). На огромной территории страны насчитывалось

всего около 430 городских поселений, подавляющее большинство из которых

(более 400) имели менее чем по 20 тыс. жителей, т. е. являлись по

современной типологии малыми. Очень редкой являлась сеть городов в

азиатской части страны, где на каждый город приходились тысячи (на юге)

или даже десятки тысяч (на севере) квадратных километров территории.

Интенсивную урбанизацию Россия пережила уже только в XX в.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Каковы причины образования нов. Городов на тер. Рос. в 19-нач 20вв. начало

см. в 16 вопр.

Существенные изменения в сети городов России произошли в конце XVIII в. в

связи с административной реформой Екатерины II. Вся территория России была

разделена на губернии, а губернии — на уезды. Центром каждого уезда должен

был стать город — административный центр. Для каждого города был утвержден

регулярный план, примером для которого был план Санкт-Петербурга. Сеть

таких городов относительно равномерно должна была покрыть территорию

страны. Впоследствии крупными центрами из них стали Череповец, Рыбинск,

Челябинск и др., но за счет развития промышленных, а не административных

функций. Новые города были образованы также на вновь осваиваемых

территориях юга Сибири (Омск, Барнаул и др.) и Предкавказья (Екатеринодар,

Ставрополь и др.). Последняя тенденция продолжилась и в XIX в., когда были

основаны новые города на юге Дальнего Востока Хабаровск, Владивосток и

др.) и на Кавказе (Владикавказ, Грозный и др.). В староосвоенных районах

городами стали некоторые промышленные села (Павловский Посад, Иваново).

Одним из последних в XIX в. (статус города получил уже в 1903 г.) в месте

пересечения реки Обь Транссибирской железнодорожной магистралью появился

Новониколаевск (Новосибирск). Выгодное положение в узле транспортных путей

способствовало бурному развитию этого города, который сегодня является

самым крупным в азиатской части России. Благодаря строительству

Транссибирской магистрали появляются или ускоренно развиваются также

многие другие города на юге азиатской части (Красноярск, Хабаровск и др.).

Тогда как развитие центров, бывших до этого главными в своих районах, но

оказавшихся в стороне от новой магистрали, замедляется или прекращается

(Тобольск, Томск, Благовещенск и др.). Окончательно исчезают к началу XX

в. также многие старые русские города-остроги, располагавшиеся на реках в

северной части Сибири (Мангазея, Кетск и др.). Последним образованным

перед революциями 1917 г. городом в 1916 г. стал Романов-на-Мурмане

(Мурманск). Сюда к незамерзающему участку побережья Баренцева моря подошла

железная дорога из Петербурга. И город стал главным портом для связей

России с ее европейскими союзниками в Первой мировой войне

(Великобританией, Францией и др.), взамен блокированных Германией и

Турцией портов на побережьях Черного и Балтийского морей.

Но в целом к началу XX в. Россия оставалась преимущественно деревенской

страной. Доля горожан составляла всего 15%, что было значительно меньше

показателя не только Великобритании (75%), но и таких стран, как Германия,

Франция, США (40—50% горожан). На огромной территории страны насчитывалось

всего около 430 городских поселений, подавляющее большинство из которых

(более 400) имели менее чем по 20 тыс. жителей, т. е. являлись по

современной типологии малыми. Очень редкой являлась сеть городов в

азиатской части страны, где на каждый город приходились тысячи (на юге)

или даже десятки тысяч (на севере) квадратных километров территории.

Интенсивную урбанизацию Россия пережила уже только в XX в.

Что такое урбанизация. Каковы ее основ. показатели.

XX в. называют веком урбанизации. Городское расселение в этот период

развивалось особенно быстро. Интенсивные процессы урбанизации привлекли

усиленное внимание специалистов многих отраслей знаний, в результате чего

были выявлены общие закономерности развития городского расселения в разных

странах мира, созданы теории урбанизации в разных науках — географии,

экономике, социологии и др. Этап ускоренного развития урбанизационных

процессов прошла в XX в. и наша страна. Но прежде чем рассмотреть

глобальные закономерности развития урбанизации и их проявление в России,

остановимся на общей картине городского расселения современного мира.

Как уже отмечалось выше, урбанизация — это усиление значения городских

поселений в разных сферах жизни общества. В той или иной степени

урбанизационными процессами оказываются охваченными практически все

области жизнедеятельности современного общества. В наиболее обобщенном

виде это проявляется в формировании и все более широком распространении

современного городского образа жизни, который в перспективе, по всей

видимости, охватит все человечество. Но образ жизни — это качественная

характеристика, трудно формализуемая при сравнении разных территорий, и

сильно зависящая от многих характеристик населения и хозяйства конкретных

обществ (состава населения, природно-ресурсного потенциала и др.). Поэтому

обычно о развитии процессов урбанизации судят по нескольким

характеристикам населения, которые сужают значение этого понятия, но при

этом сравнительно легко отражаются количественными статистическими

показателями. Наиболее широко из таких показателей используются:

• количество городских поселений, в том числе больших и крупнейших;

• численность городского населения;

• доля городского населения, в том числе населения, проживающего в больших

и крупнейших городах.

Для планеты в целом изменение некоторых подобных показателей на протяжении

XX в. представлено в табл. 4.1. Хорошо видно, что на протяжении этого века

число горожан на Земле выросло более чем в 13 раз, и их доля вплотную

приблизилась к половине жителей планеты. При этом происходило образование

все более крупных городов. В том числе в настоящее время имеется уже более

20 городов Й городских агломераций с численностью населения более 10 млн.

человек. Тогда как в начале века самыми крупными были немногочисленные

города-миллионеры. Именно в таких наиболее крупных городских поселениях

происходит постепенная концентрация городских жителей. И сегодня уже

каждый пятый человек на Земле проживает не просто в городе, а в очень

крупном городском поселении с численностью населения более 1 млн. человек.

В ближайшей перспективе какого-либо замедления темпов роста показателей

урбанизации не ожидается.

0x01 graphic

Источники: Перцик Е. Н. География городов. — М.: Высшая школа, 1991; World

Urbanization Prospects: The 2002 Revision/ — www.un.org/.

Все перечисленные в таблице показатели характеризуют степень

урбанизированности общества, отражая отдельные важные процессы урбанизации

— рост количества городских поселений, в том числе поселений крупных

размеров, концентрацию населения во все более крупных городских

образованиях, увеличение численности и доли городского населения. Наиболее

обобщенным является последний показатель, который характеризует городское

население не только само по себе, но и в сравнении с сельским, т. е.

отражает значение городских поселений во всей структуре расселения той или

иной территории. Поэтому показатель доли городского населения называют

также показателем уровня урбанизированности (урбанизации) и именно по

нему, прежде всего, судят о развитии процессов урбанизации на какой-либо

отдельной территории или на Земле в целом.

Какими факторами определяется террит. Дифференциация показателей

урбанизации в России?

Урбанизация — это усиление значения городских поселений в разных сферах

жизни общества. В той или иной степени урбанизационными процессами

оказываются охваченными практически все области жизнедеятельности

современного общества.

По мере социально-экономического развития отдельные государства проходят

эти пороговые уровни урбанизации, становясь все более урбанизированными.

Но поскольку на каждый конкретный момент времени разные территории

существенно различаются по уровню социально-экономического развития,

возникает сильная дифференциация по уровню и темпам урбанизации. Так,

Великобритания, Нидерланды, Бельгия уже в начале XX в. были

преимущественно урбанизированными странами (более 75% горожан), и доля

городского населения в них продолжала расти. Наиболее быстрыми темпами

увеличивалась доля горожан в среднеурбанизированных странах (США,

Германия, Франция — доля горожан составляла около 50%). Тогда как на

большинстве территорий мира в тот период времени городское населения не

достигало и 10%, и эта доля увеличивалась очень медленно. Средний уровень

урбанизации на Земле составлял около

14%. И можно было отметить, что страны с более высоким уровнем урбанизации

отличались и более быстрыми темпами роста этого уровня, т. е.

дифференциация возрастала.

В начале XX в. дифференциация по уровню и темпам урбанизации также велика,

но имеет уже другой характер. Наиболее развитые государства имеют 90% и

более горожан, и в них уровень урбанизации уже почти не растет или даже

снижается. Тогда как большинство развивающихся государств имеет от 10 до

75% горожан, и в них уровень урбанизации быстро увеличивается. Поэтому

можно отметить, что в странах с более низким уровнем урбанизации он растет

быстрее, чем в странах с высоким уровнем. А в итоге дифференциация по

данному показателю между отдельными государствами мира сокращается.

Тем не менее, и в настоящее время различия по доле городского населения

хорошо видны даже на уровне регионов мира (табл. 4.2). Сблизились

показатели уровня урбанизированности Северной и Латинской Америки,

Зарубежной Европы, Австралии и Океании. Хотя в начале XX в. различия

показателя между этими регионами превышали 3 раза, а в Средние века — 1,5

раза. Особенно примечателен рост уровня урбанизированности в Латинской

Америке, который в начале века был ниже среднемирового, а в конце века

значительно превышает среднемировой уровень. Ниже мирового уровня доля

городского населения в настоящее время лишь в Африке и Зарубежной Азии. Но

растет она здесь самыми быстрыми темпами, и большинство государств можно

уже считать среднеурбанизированными (доля городского населения около 50%).

Хотя по-прежнему сохраняется несколько практически неурбанизированных

государств, самым крупным по численности населения из которых является

Уганда.

Главное дифференцирующее влияние на уровень урбанизации оказывают,

безусловно, социально-экономические факторы. В общем случае можно сказать,

что чем выше уровень социально-экономического развития той или иной

территории (страны), тем выше и доля городского населения.

Но в некоторых случаях существенны также природные факторы, а именно

неблагоприятность природных условий для ведения сельского хозяйства и

жизни людей. Если социально-экономическое развитие таких территорий

все-таки имело место (вследствие наличия полезных ископаемых, выгодного

географического положения и по другим причинам), то население может быть

сконцентрировано в городских поселениях в очень высокой степени (свыше

90%), не отражающей реального уровня развития территории. Так, в

пустынном, но обладающем развитой нефтедобычей государстве Кувейт доля

городского населения превышает 90%. А самым урбанизированным африканским

государством является Джибути, где имеется относительно крупный

порт-столица. Аналогичная ситуация сложилась в некоторых северных и

восточных регионах России (Мурманская, Магаданская области и др.).

0x01 graphic

Источник: World Urbanization Prospects: The 2002 Revision. www.un.org/.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Что такое городские агломерации.

На протяжении XX в. многократно увеличилось количество городских

поселений. Интенсивный процесс образования новых городов охватил все

регионы мира, кроме Зарубежной Европы (где городская сеть к началу XX в. в

основном уже сформировалась). При этом массово образовывались городские

поселения в слабоурбанизированных районах — как путем основания новых

городов \"на пустом месте\", так и путем преобразования в города наиболее

крупных сельских поселений, в которых получали развитие городские функции,

т. е. урбанизация распространялась вширь. Но постепенно все более

значительная доля городских поселений появлялась на уже высоко

урбанизированных территориях, образуя сложные системы с существующими

городами. Такая форма расселения получила название городских агломераций.

Первые городские агломерации сформировались еще во второй половине XIX в.

или вокруг крупнейших городов (Лондона, Парижа, Нью-Йорка и др.), или в

районах близкого расположения большого количества отдельных сравнительно

небольших городов (морское побережье Нидерландов, Рурский угольный бассейн

в Германии и др.). Агломерации первого типа получили название

моноцентрических (так как имеют один главный центр), а второго типа —

полицентрических (имеют несколько примерно равных по значению центров).

Большее распространение получили моноцентрические агломерации, хотя и

полицентрических в современном мире довольно много — преимущественно в

районах добычи полезных ископаемых с бассейновым типом залегания.

К концу XX в. городские агломерации стали основной формой расселения в

наиболее урбанизированных регионах мира, практически полностью заменив

изолированные города (которые сохранились в относительно

слабоурбанизированных районах, но концентрируют лишь небольшую долю

городского населения). Быстро развиваются городские агломерации в средне,

и даже слабоурбанизированных странах, но в них они не многочисленны. Очень

часто это лишь одна агломерация, формирующаяся вокруг самого крупного

города страны (столицы или экономической столицы).

Таким образом, городские агломерации — взаимосвязанные группы поселений,

прежде всего городских, объединенных трудовыми, культурно-бытовыми,

рекреационными,

инфраструктурными, производственными и другими связями. Наиболее важными

считаются трудовые связи, которые в рамках суточного цикла посредством

маятниковых миграций жителей связывают отдельные поселения в единой целое.

При этом работают или учатся такие маятниковые мигранты преимущественно в

главном городе (ядре) агломерации, а проживают — в других поселениях.

Культурно-бытовые и рекреационные связи между поселениями осуществляются в

основном в рамках недельного цикла, хотя по массовости они могут

превосходить ежедневные трудовые поездки. Инфраструктурные связи

проявляются в совместном использовании населенными пунктами агломерации

крупных транспортных объектов (железнодорожных магистралей, аэропортов и

др.), сооружений городского хозяйства (водозаборов, очистных сооружений).

Производственные связи осуществляются между предприятиями в рамках

кооперации, когда филиалы, поставщики комплектующих, склады продукции,

опытно-испытательные полигоны предприятия из одного города агломерации

(как правило, ее главного- центра) находятся в других населенных пунктах

агломерации.

Ученые различных стран по-разному подходят к определению границ городских

агломераций. В Зарубежной Европе внешняя граница агломерации во многих

случаях определяется по окончании непрерывной городской застройки. В таком

понимании агломерация совпадает с фактическим городом и часто называется

конурбацией. Так, численность населения Московской агломерации

(конурбации) оценивается европейскими учеными в 10—11 млн. чел.

Отечественные ученые в рамки агломерации включают все населенные пункты,

значительная доля жителей которых связана трудовыми поездками с главным

городом агломерации. Обычно такие пункты располагаются не далее

1,5-часовой поездки от ядра агломерации. При таком подходе население

Московской агломерации оценивается в 12,5—14 млн. чел. В США в качестве

агломераций выделяются стандартные метрополитене-кие статистические ареалы

(CMCА), которые целиком включают в себя первичные территориальные единицы

(графства), удовлетворяющие определенным критериям связанности с главным

городом, который должен насчитывать не менее 50 тыс. жителей (учитываются

и непрерывность застройки, и трудовые связи, и плотность населения).

В конечном итоге, независимо от методов определения границ городских

агломераций, в развитых странах оценки численности населения в настоящее

время даются именно для агломераций, а не для городов в их юридических

границах. Это же относится и к крупнейшим городам в развивающихся странах.

И действительно, выделение отдельных поселений внутри агломерации \"при

взгляде снаружи\" (из-за пределов агломерации) не имеет смысла, поскольку

это единая социально-экономическая система, искусственно разделенная

исторически сложившимися юридическими границами (границами отдельных

поселений). Так, население Парижа в юридических границах города составляет

в настоящее время около 2 млн. чел. Но ни у кого не вызывает сомнений, что

многие формально самостоятельные поселения за городской чертой (например,

район небоскребов Дефанс) — это тоже Париж. А общая численность населения

Парижской агломерации (\"Большого Парижа\") оценивается в 11—12 млн. чел.

Список наиболее крупных городских агломераций мира по состоянию на начало

XXI в. представлен в табл. 4.3.

Примечательно, что в начале XX в. крупнейшей агломерацией на Земле являлся

Лондон (насчитывавший 4,5 млн. жителей), который сегодня занимает 20-е

место. Соответственно, за сто лет население Лондона выросло примерно в 2,5

раза. А первой агломерацией с населением свыше 10 млн. человек в 1940-х

гг. стал Нью-Йорк, который в настоящее время находится на 7-м месте. За XX

в. население этого города выросло примерно в 10 раз. Население

сегодняшнего лидера Токио выросло за 100 лет примерно в 30 раз. Но

население большинства современных крупнейших городских агломераций за

последние 100 лет выросло в 100 раз и более (Мехико, Сеул, Сан-Паулу и т.

д.). Именно такие сверхвысокие темпы роста городов в крупных развивающихся

странах (около 5% ежегодного прироста населения в среднем за 100 лет) и

сформировали современный список крупнейших агломераций мира, почти 2/3 из

которых находятся в развивающихся странах.

0x01 graphic

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Из каких компонентов складывается ЭГП города.

Какие же факторы обуславливают тот факт, что некоторые города постоянно

развиваются, концентрируют все новые и новые функции, и достигают

гигантских размеров, тогда как другие города остаются небольшими на

протяжении десятилетий, или вообще угасают? Ответ на этот вопрос дает

теория экономико-географического положения городов, основные положений

которой были разработаны российским географом Н. Н. Баранским (1881—1963).

Экономико-географическое положение (ЭГП) — это положение города

относительно объектов, имеющих для него экономическое значение. Его

следует отличать от физико-географического положения — относительно

природных объектов (морских побережий, горных хребтов и т. д.), которые

могут иметь, а могут и не иметь влияния на экономику города.

ЭГП складывается из отдельных компонентов, каждый из которых может

состоять из нескольких элементов. Компоненты ЭГП (с важнейшими

элементами):

1) природно-географическое положение:

— относительно природных зон (природных условий);

— относительно природных ресурсов;

2) промышленно-географическое положение:

— относительно главных источников сырья, топлива и энергии (т. е. главных

центров добывающей промышленности);

— относительно главных центров обрабатывающей промышленности;

3) аграрно-географическое положение:

— относительно районов производства сельскохозяйственного сырья;

— относительно районов производства продуктов питания;

4) транспортно-географическое положение:

— относительно важнейших внутренних транспортных магистралей;

относительно транспортных узлов международного значения;

5) рыночно-географическое положение:

— относительно районов сбыта продукции (услуг) отраслей специализации;

— относительно районов снабжения потребительскими товарами;

6) геодемографическое положение:

— относительно районов с приростом населения (с потенциалом роста

количества трудовых ресурсов);

— относительно центров науки, образования и культуры (с потенциалом роста

качества трудовых ресурсов);

7) политико-географическое положение:

— относительно столицы государства;

— относительно государственных границ;

8) военно-стратегическое положение:

— относительно имеющих оборонительное значение объектов;

— относительно очагов политических (военных) конфликтов.

Выгодное положение одновременно по многим компонентам способствует

развитию в городе разных отраслей хозяйства, росту многофункциональности и

в конечном итоге росту размеров города. При этом особенно важным для

современных городов является транспортно-географическое положение. Но

любой из компонентов ЭГП может рассматриваться в разных территориальных

масштабах. Соответственно, можно выделить четыре иерархических уровня ЭГП:

1) микроположение — положение в ближайшем окружении города;

2) мезоположение — положение в рамках большой части страны или небольшого

государства;

3) макроположение — положение в границах крупных государств;

4) мегаположение — положение в масштабах всего мира или его регионов.

Европе) главным было выгодное микро-положение. Но для дальнейшего развития

необходимым оказалось выгодное мезо-и макро - ЭГП. Современные крупнейшие

города мира развиваются благодаря выгодному мегаположению, хотя

образовались в свое время они благодаря микроположению, а выделились среди

других городов в своей стране благодаря выгодным мезо - и макроположениям.

Но сегодня для их функционирования наиболее важны связи с другими

подобными городами (\"мировыми городами\"), а не связи с внутренними

районами своих стран или тем более связи с ближайшим окружением. Поэтому

они даже внешне (а тем более по функциональной сути и образу жизни

жителей) больше похожи друг на друга, чем на другие города в той стране,

где они находятся. Недаром жители глубинных районов в каждой стране

говорят, что \"Нью-Йорк — это не США, а совсем другой мир\", \"Москва — это

не Россия\", \"Шанхай — это не Китай\" и т. д.

В рамках конкретных территорий (стран или районов) можно выделить

несколько внутриареальных видов экономико-географического положения:

центральное, периферийное, глубинное, приграничное. Естественно, что для

осуществления тех или иных функций более выгодным будут разные виды ЭГП.

Так, для административного управления и концентрации внутренних

экономических связей наиболее выгодно центральное ЭГП, которое

обеспечивает равную доступность до всех частей территории. А для

экономических связей с зарубежными государствами (другими районами) более

выгодным будет приграничное или периферийное положение. Так, Москва,

занимавшая центральное положение в Европейкой части Российской империи,

осталась главным внутренним торговым центром страны даже тогда, когда

внешняя торговля переместилась в XVIII в. в специально построенный на

периферии страны для укрепления связей с Зарубежной Европой

Санкт-Петербург. Наименее выгодно, как правило, глубинное положение —

вдали и от центра, и от границ территории.

Кроме указанных, ЭГП имеет еще несколько важных особенностей. Во-первых,

это уникальная категория. В принципе не может быть двух городов с

одинаковым ЭГП. Во-вторых, это категория историческая. С течением времени

положение может улучшаться или ухудшаться как за счет изменения внешних

условий (прокладка новых транспортных магистралей, открытие месторождений

полезных ископаемых и т. д.), так и за счет развития самого города

(появление новых предприятий, рост численности населения и др.).

В-третьих, выгодное ЭГП — это необходимое, но недостаточное условие

развития города. Даже выгодное ЭГП в конкретных исторических,

политических, социально-экономических условиях может не реализовываться в

реальное городское развитие. В-четвертых, ЭГП — интегральная категория,

включающая большое количество отдельных компонентов и элементов, взаимное

значение которых постоянно меняется под влиянием внешних условий. В итоге

оказывается очень трудным дать точную количественную оценку ЭГП, которая

позволила бы сравнивать положение разных городов и разрабатывать на этой

основе прогнозы их дальнейшего развития.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Каким образом городские поселения классифиц. по функциям и размерам?

Наиболее важной типологией городских поселений в отечественной

урбанистике, как и в зарубежной, считается типология по функциям.

Городские поселения — центральные места образуют строгую иерархию в

пределах страны. На верхнем уровне этой иерархии находится столица Москва,

обслуживающая всю территорию страны. Следующий уровень образуют города —

центры экономических районов и федеральных округов (Новосибирск,

Екатеринбург и др.). Обслуживание территорий субъектов Российской

Федерации осуществляют региональные центры (Псков, Орел, Астрахань и др.).

Внутри каждого региона обычно можно выделить уровень межрайонных центров,

обслуживающих несколько низовых административных районов (например, Орск и

Бузу-лук в Оренбургской области). Следующий уровень образуют поселения —

райцентры (например, Выборг, Приозерск и др. в Ленинградской области).

Низший уровень иерархии образуют поселения — внутрирайонные центры,

которые обслуживают часть административного района (например, Апрелевка и

Верея в Наро-Фоминском районе Московской области).

Специальные функции, часто в масштабах всей страны, выполняют отраслевые

центры. В России наибольшее количество городских поселений — промышленных

центров, связанных как с добывающей промышленностью (Апатиты,

Нижневартовск, Между реченек), так и с обрабатывающей промышленностью

(Магнитогорск, Новокузнецк, Комсомолськ-на-Амуре и др.). Наиболее яркими

представителями транспортных центров являются крупные морские порты

(Новороссийск, Находка). Но более многочисленны железнодорожные узлы

(Бологое, Ожерелье и др.). Относительно редко встречаются в нашей стране

научные центры (Обнинск в Калужской области, Дубна в Московской области и

др.), туристические центры (Суздаль во Владимирской области) и курортные

центры (Сочи в Краснодарском крае, Пятигорск в Ставропольском крае и др.).

Особый тип образуют городские поселения, связанные с ракетно-космическими

или морскими военными базами (Мирный в Архангельской области, Фокино в

Приморском крае и др.).

Среди поселков городского типа встречаются также несколько особых

функциональных типов. Во-первых, это строительные центры, связанные с

сооружением крупных промышленных объектов, как правило, атомных и

гидравлических электростанций (Шилово в Воронежской области, Чистые Боры в

Костромской области и др.). Во-вторых, это пригородные (дачные) поселки,

имеющие исключительно жилые функции (Фирсановка, Семхоз, Родники в

Московской области и др.). В-третьих, это поселки городского типа, уже

лишившиеся каких-либо городских функций, поскольку все крупные

несельскохозяйственные предприятия в них закрыты, а трудовых связей с

другими городскими поселениями они не имеют. Такие поселки довольно часто

встречаются в северных и восточных районах страны около выработанных

месторождений полезных ископаемых или закрывшихся из-за исчерпания

ресурсов лесоразработок, но некоторое время (иногда на протяжении

десятилетий) они еще продолжали числиться городскими поселениями. Причем

некоторые из них полностью лишились населения. Так, в 2001 г. были

исключены из списка населенных пунктов в связи с отсутствием жителей ПГТ

Лазо и Канкунский в Республике Саха (Якутия).

По размеру городские поселения России делятся на следующие группы:

— самые малые (до 5 тыс. жителей) — 33,1% поселений и 2,5% горожан России;

— малые (от 5 до 20 тыс. жителей) — 42,3% поселений и 12,1% горожан;

— полусредние (от 20 до 50 тыс. жителей) —- 13,0% поселений и 11,7%

горожан;

— средние (от 50 до 100 тыс. жителей) — 5,8% поселений и 11,2% горожан;

— крупные (от 100 до 500 тыс. жителей) — 4,5% поселений и 27,6% горожан;

— крупнейшие (от 500 тыс. до 1 млн. жителей) — 0,7% поселений и 13,7%

горожан;

— миллионеры (свыше 1 млн. жителей) (Москва, С.- Петербург, Нижний

Новгород) — 0,3% поселений и 21,2% городского населения страны.

Как видно, подавляющее большинство составляют малые городские поселения

(до 20 тыс. жителей), но проживает в них менее 1/6 городского населения

страны. Средний размер поселения из этой группы составляет лишь 6,9 тыс.

человек. Самые крупные города (свыше 500 тыс. жителей) составляют только

1% городских поселений страны, но проживает в них более 1/3 городских

жителей России. Средний размер города из этой группы — 1185,7 тыс. чел.,

т. е. почти в 200 раз больше, чем в группе малых городских поселений.

Таким образом, имеется очень большое расслоение между крайними группами

городских поселений. Понятно, что город с населением 1,2 млн. человек и

поселок с 7 тыс. жителей — это совсем разные поселения, которые трудно

сравнимы друг с другом не только по численности населения, но и по другим

характеристикам.

Наиболее важны и интересны города-миллионеры, которых всего 10, но в них

концентрируется около 1/5 городского населения страны. Список

городов-миллионеров с численностью постоянного населения на начало 2002 г.

приведен в табл. 4.9. Хорошо видно, что резко выделяются Москва, входящая

вместе с пригородами в число крупнейших мировых городов-сверхмиллионеров,

и следующий за ней Санкт-Петербург. Остальные города-миллионеры мало

различаются между собой в юридических границах. Но в рамках агломераций

различия существенны. Так, мощные системы пригородных городских поселений

сформировались около Нижнего Новгорода, Самары, Екатеринбурга. Тогда как

вокруг Омска, Новосибирска, Челябинска такие системы малоразвиты. Кроме

этого, более 1 млн. жителей насчитывают городские агломерации Ростовская,

Пермская, Волгоградская, Воронежская, Саратовская,

Нижнекамско-Альметьевская, Ижевская, Новокузнецкая, Красноярская и

Иркутско-Черемховская, т. е. всего в России 20 городских

агломераций-миллионеров. Но поскольку статистического учета населения в

границах агломераций в России не ведется, численность населения в них

учеными оценивается по-разному.

В общем случае можно сказать, что агломерации уже стали в России

преобладающей формой городского расселения. Они сосредоточивают около 2/3

городского населения или около 1/2 всего населения страны. При этом около

70% населения в рамках агломерация приходится на центральные города и лишь

30% — на пригородные зоны, т. е. российские агломерации, как правило,

находятся еще на первой стадии своего развития, а процессы субурбанизации

еще практически нигде не проявились (за исключением самых развитых

Московской и Петербургской агломераций).

Подавляющее большинство городских агломераций в России является

моноцентрическими, т. е. вокруг одного большого города группируются

относительно мелкие пригородные поселения. Полицентрических агломераций,

когда общая пригородная зона образуется вокруг нескольких примерно равных

по значению городов, почти не встречается. Так, среди 20 агломераций с

населением более 1 млн. человек полицентрическими с определенной долей

условности можно считать только Самарскую, Новокузнецкую и

Нижнекамско-Альметьевскую.

Больше всего агломераций-миллионеров на Урале и в Поволжье (по пять), т.

е. вместе эти два района сосредотачивают половину агломераций-миллионеров

страны. В то же время в наименее заселенных Северном и Дальневосточном

экономических районах такие агломерации отсутствуют. Население самого

крупного в Северном районе города Мурманска не достигает и 400 тысяч

человек. Иными словами, формирование крупных агломераций тесно связано с

общими закономерностями размещения населения в России — они имеются только

в Главной полосе расселения. Но относительно небольшие агломерации

представлены и в Северной зоне очагового расселения (Архангельск, Воркута,

Норильск, Якутск и др.), где в них концентрируется даже большая доля

населения, чем в среднем по России, что связано с самим принципом

очагового расселения. Аналогичная ситуация встречается на слабозаселенных

территориях других государств мира, но она не свидетельствует о более

высоком уровне развития урбанизации на таких территориях.

В группу крупнейших городов России входят: Пермь, Ростов-на-Дону,

Волгоград, Воронеж (от 900 тыс. до 1,0 млн. жителей в 2002 г.), Саратов и

Красноярск (от 800 до 900 тыс. жителей), Тольятти (724,3 тыс. жителей),

Ульяновск, Ижевск, Краснодар, Ярославль, Хабаровск (от 600 до 700 тыс.

жителей), Владивосток, Иркутск, Барнаул, Новокузнецк, Пенза, Липецк,

Рязань, Набережные Челны и Оренбург (от 500 до 600 тыс. жителей).

Примечательно, что лишь 3 из 31 миллионеров и крупнейших городов России не

являются региональными центрами. Это говорит об очень сильном влиянии

центральных функций высокого ранга на рост и развитие городов в стране.

Проявляется это также в том, что в подавляющем большинстве субъектов

Российской Федерации региональными центрами являются самые крупные города.

Из 89 субъектов исключения составляют лишь Кемеровская и Вологодская

области, где самыми крупными городами являются центры тяжелой

обрабатывающей промышленности Новокузнецк и Череповец, а также автономные

округа Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий, где крупнейшими являются центры

нефтедобычи Сургут и Ноябрьск. Особый случай представляет собой Магас —

новая столица Ингушской республики, в которой пока проживает менее 1 тыс.

жителей.

Таким образом, основные тенденции развития процессов урбанизации в России

на протяжении XX в. совпадали с общемировыми — значительно выросли

количество городских поселений и численность городского населения,

городские жители сконцентрировались в самых крупных городских поселениях и

агломерациях, доля горожан в начале века была незначительной (около 15%),

а в конце века стала подавляющей (около 75%), соответственно,

преобладающим стал городской образ жизни.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В чём заключаются различия м/у формами сельского расселения?

Сельское расселение — распределение жителей по населенным пунктам,

находящимся в сельской местности. При этом сельской местностью считается

вся территория, расположенная за пределами городских поселений. В отличие

от городских поселений некоторые сельские населенные пункты являются

обитаемыми только временно (в том числе сезонно). Исторически сельское

расселение появилось раньше, чем городское, — по мере возникновения и

развития на Земле земледелия и животноводства. Несмотря на интенсивно

проходившие в XX в. процессы урбанизации до сих пор около половины

населения планеты (т. е. более 3 млрд. чел.) проживает именно в сельских

поселениях, которых на Земле насчитывается от 12 до 20 миллионов, даже без

учета односемейных поселений. Точной цифры количества поселений назвать

нельзя, поскольку во многих странах первичной единицей учета является не

отдельное сельское поселение, а община, которая может состоять из группы

поселений.

Выделяются две основные формы сельского расселения. Первая — групповое

расселение, когда дома сельских жителей расположены рядом друг с другом и

образуют компактные поселения (деревни, села и др.). Такая форма является

наиболее распространенной в современном мире (большинство территорий

Европы, Азии, Африки, Латинской Америки). Ее возникновение связано с

существованием в прошлом общинного или феодального землевладения, когда

конкретные земельные участки принадлежали не отдельным крестьянским

семьям, которые могли бы на них поселиться, а общине или крупным

землевладельцам. Вторая форма — рассеянное расселение, когда дома сельских

жителей расположены отдельно друг от друга, каждый на своем земельном

участке. Такая форма преобладает в США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии,

т. е. в тех странах, где временное сельское расселение формировалось на

основе частного владения земельными участками отдельными крестьянами

(фермерами). После отмены крепостного права и общинного землевладения

такая форма стала развиваться и во многих европейских странах за счет

переселения крестьян из деревень на свои земельные участки (хутора). Но

значительное распространение она получила лишь в странах Северной Европы,

где параллельно шло сельскохозяйственное освоение новых территорий.

Особая форма сельского расселения образуется в том случае, когда,

постоянных поселений вообще нет, а люди перемещаются по большой территории

вслед за стадами животных. В этом случае говорят о кочевом расселении. В

настоящее время оно характерно лишь для немногих территорий Земли. В

основном это пустынные, полупустынные и горные районы Западной, Северной и

Восточной Африки, Юго-Западной и Центральной Азии. Хотя на начальных

стадиях развития расселения территории кочевников-животноводов в Старом

Свете были значительно больше, чем территории оседлых земледельцев.

Сельское расселение в отдельных странах отличается большим разнообразием —

в отличие от сравнительно схожего городского расселения. Главных причин

такой ситуации две. Во-первых, сельское расселение теснее связано с

природными условиями — как через сильно зависящее от климата и почв

сельское хозяйство, так и непосредственно, вследствие большей включенности

в природные циклы (прежде всего сезонные). Во-вторых, сельское расселение

более консервативно, чем городское, меняется оно гораздо более медленными

темпами. Поэтому в нем дольше сохраняются исторически и культурно

обусловленные особенности, которые в городах, особенно крупных, в условиях

глобализации общественной жизни быстро стираются. При этом в развитых

странах мира уже сегодня явно появился процесс рурбанизации —

распространения городского образа жизни (прежде всего — городских занятий)

на сельских жителей. Так, в США сельским хозяйством занято менее 10%

сельских жителей. В перспективе рурбанизация, по всей видимости, приведет

к постепенному стиранию межстрановых различий и в сельском расселении.

Все выше перечисленные закономерности характерны и для сельского

расселения в нашей стране. В начале XXI в. в

Российской Федерации насчитывается примерно 150 тысяч сельских населенных

пунктов, в которых проживает около 39 млн. чел. Главное отличие сельских

поселений от городских — занятие их жителей преимущественно сельским

хозяйством. В действительности в современной России сельским хозяйством

занимается лишь 55% сельского населения, остальные 45% работают в

промышленности, транспорте, непроизводственной сфере и других \"городских\"

отраслях экономики.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Каковы тенденции развития сельс. Расселения России в20 в.

Сельское расселение — распределение жителей по населенным пунктам,

находящимся в сельской местности. При этом сельской местностью считается

вся территория, расположенная за пределами городских поселений.

В начале XX в. на территории современной России сельское расселение резко

преобладало над городским. По данным переписи 1897 г. насчитывалось 57,6

млн. сельских жителей, что составляло 85% общего населения. Сельское

населения быстро росло (до 2% ежегодно), но все-таки медленнее, чем

городское. До 90% сельских жителей было занято в сельском хозяйстве.

Максимальной численности сельское население на территории России достигло

в конце 1920-х гг. — более 75 млн. чел. Тогда же наблюдалось и

максимальное количество сельских населенных пунктов — около 400 тыс. Это

был период наивысшего развития индивидуального сельского хозяйства в

стране (период новой экономической политики — нэпа), когда общинная

система была уже полностью разрушена, а массовая коллективизация

сельскохозяйственного производства еще не началась (действовали только

единичные первые коммуны и совхозы).

На протяжении последующих шести десятилетий — до начала 1990-х гг. —

сельское население России стабильно сокращалось. Толчком к сокращению

послужили коллективизация (выталкивавшая крестьян из села) и

индустриализация (привлекавшая население в города), проводившиеся в СССР в

1930-е гг. Максимальными темпами уменьшалось сельское население в 50—60-е

гг., когда особенно заметным стал разрыв между городскими и сельскими

поселениями в развитии сферы обслуживания и вообще в условиях и уровне

жизни. В этот период ежегодно в городские поселения уезжало до 1 млн.

сельских жителей. Соответственно, быстро сокращались доля сельского

населения и количество сельских населенных пунктов. Цифры, характеризующие

динамику того процесса, представлены в табл. 5.1.

0x01 graphic

Источник: Экономическая и социальная география России / Ред. А. Т. Хрущев.

— М.: Крон-Пресс, 1997.

Значительному сокращению сельского населения и количества сельских

поселений в 1970-е и 1980-е гг. способствовала проводившаяся политика по

ликвидации мелких деревень, которые были признаны \"неперспективными\".

Оправданно считалось, что уровень развития сферы обслуживания в сельской

местности слишком низок, а организовать приемлемый уровень можно только в

относительно крупных поселениях, имеющих не менее 1000 жителей.

Следовательно, для уменьшения оттока сельского населения в города решили

переселить жителей мелких деревень в крупные села с развитой системой

обслуживания (магазинами, учреждениями быта, детскими садами, больницами и

др.). При этом какие-либо средства на развитие мелких деревень перестали

выделяться. Но не хватило ресурсов и на развитие сферы обслуживания в

крупных поселениях. Поэтому люди из мелких деревень стали переезжать не в

крупные села, а в города. Многие сельские населенные пункты были оставлены

жителями. Прилегающие к ним поля и луга оказались слишком удаленными от

сохранившихся поселений и поэтому стали обрабатываться менее интенсивно

или забрасываться. Сельскохозяйственное производство, ради развития

которого и намеревались закрепить сельских жителей, понесло большие

потери. В конечном итоге за период 1929—1988 гг. сельское население страны

сократилось почти в 2 раза, а количество сельских населенных пунктов —

более чем в 2,5 раза. При этом несколько увеличилась средняя людность

сельских поселений, но она по-прежнему остается очень низкой и

недостаточной для организации каких-либо учреждений сферы обслуживания в

подавляющем большинстве сельских поселений России.

В начале 1990-х гг. наметился рост численности сельского населения страны.

Первым источником этого роста стали миграции в сельскую местность

юго-западных районов страны по двум основным направлениям:

1) из-за рубежей России (из бывших союзных республик), в том числе переезд

беженцев и вынужденных переселенцев;

2) из восточных и северных районов России, где люди проживали в основном в

городских поселениях.

Соответственно сельская местность страны стала отличаться устойчивым

миграционным приростом, в том числе за счет переезда жителей из городских

поселений. Всего за 1990-е гг. в сельскую местность России приехало около

500 тыс. чел. Вторым источником роста сельского населения стали массовые

административные преобразования городских поселений (в основном небольших

поселков городского типа) в сельские населенные пункты. Всего за 1990-е

гг. было преобразовано более 300 поселков с общей численностью населения

свыше 1 млн. чел. В итоге к 1995 г. численность сельского населения страны

увеличилась до 40 млн. чел., что составило 27% всего населения. Но затем

она снова начала сокращаться из-за значительной естественной убыли

сельского населения (так как его возрастная структура является более

старой из-за интенсивного отъезда молодежи в предыдущие десятилетия),

которая не перекрывается миграционным притоком и административными

преобразованиями.

Замедлилось в 1990-е гг. и сокращение сети сельских поселений. Появились

новые населенные пункты (или были возрождены старые, ранее покинутые

населением) четырех типов:

1) фермерские поселки;

2) поселки беженцев и вынужденных переселенцев;

3) коттеджные и дачные поселки в пригородах крупных городов, особенно

вблизи Москвы и Санкт-Петербурга;

4) бывшие поселки городского типа, преобразованные в сельские поселения.

Особый случай представляют собой садоводческие товарищества, которые в

1990-е гг. — после отмены ограничений на размер участков и домов, которые

могут на них сооружаться, — стали преобразовываться в сезонно обитаемые

поселения (обычно с мая по сентябрь), которые, по всей видимости, следует

считать сельскими (в соответствии с количеством жителей и их занятием

преимущественно подсобным сельским хозяйством), хотя в зимний сезон жители

таких поселений — это горожане. Характерная черта таких поселений — это

небольшое количество жителей, постоянно проживающих в течение сезона, при

многократно превосходящем числе людей, приезжающих на выходные и

проводящих в них, как правило, лишь одну ночь — с субботы на воскресенье.

Количество подобных поселений (как правило, это одно садоводческое

товарищество, но иногда — несколько, сросшихся вместе) исчисляется в

современной России десятками тысяч. Многие из них уже приобрели учреждения

сферы обслуживания (магазины, охраняемые автомобильные стоянки,

развлекательные организации и др.). Если признать такие поселения

полноценными сельскими населенными пунктами (что вызывает возражения со

стороны многих исследователей), то окажется, что в последнее десятилетие

количество сельских поселений в России увеличилось, по крайней мере, в 1,5

раза, т. е. произошел беспрецедентный рост сети сельских населенных

пунктов, хотя и временных (сезонно обитаемых).

Многие признанные (исторические) сельские поселения также являются в

настоящее время лишь временно (сезонно) обитаемыми, что признано всеми

исследователями. Даже без учета сезонных поселений, связанных с отгонным

животноводством, из многих российских деревень на зимний период постоянные

жители (в основном женщины пенсионного возраста), переезжают в городские

поселения к своим детям. Тогда как летом они заняты в подсобном сельском

хозяйстве, т. е. в данном отношении (сезонное постоянство населения и

структура занятости) садоводческие товарищества ничем не отличаются от

многих сельских поселений, существующих десятки (или даже сотни) лет.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Какие типы сельс. Рассел. Существуют в России?

Сельское расселение — распределение жителей по населенным пунктам,

находящимся в сельской местности. При этом сельской местностью считается

вся территория, расположенная за пределами городских поселений.

Как и городские поселения, сельские населенные пункты классифицируются в

зависимости от своих размеров (численности населения) и выполняемых

функций. Но естественно, что числовые критерии совершенно иные, так как

средний размер сельского поселения в России в 150 раз меньше, чем

городского. По размерам выделяются следующие группы сельских населенных

пунктов:

— мельчайшие (до 50 жителей);

— мелкие (51—100 жителей);

— средние (101—500 жителей);

— крупные (501—1000 жителей);

— крупнейшие (свыше 1000 жителей).

Почти половина (48%) всех сельских поселений страны является мельчайшими,

но проживает в них лишь 3% сельского населения. Доля мельчайших поселений

в общей численности сельского населения постепенно уменьшается. В 1959 г.

она составляла около 6%. Современные мельчайшие поселения в прошлом, как

правило, являлись довольно большими деревнями, но потеряли большую часть

своего населения в результате миграции. Уезжала в основном молодежь, и

сегодня в таких деревнях остались проживать пенсионеры, часто всего лишь

5—10 человек. Большинство домов заброшено жителями. Люди более молодых

возрастов (дети и внуки современных жителей) появляются в них лишь на

летние месяцы, помогая своим родственникам в работах на приусадебных

участках и используя окрестности для отдыха. В ближайшие десятилетия

большая часть мельчайших деревень, скорее всего, исчезнет, или превратится

в летне-обитаемые дачные поселения.

Наибольшая доля сельских жителей (48%) проживает в самых крупных

поселениях (более 1000 человек), хотя таких насчитывается лишь 5% от

общего числа сельских населенных пунктов страны. Доля крупнейших по

селений в общей численности сельского населения постепенно увеличивается.

В 1959 г. она составляла около 30%. Именно в такие поселения направлялся

основной поток мигрантов в 1990-е гг. Особенно большими размерами

отличаются сельские поселения на Северном Кавказе, где они часто

раскинулись на многие километры, и насчитывают до 50 тыс. жителей.

Таким образом, в общем случае можно сказать, что в России происходит

постепенное расслоение сельских населенных пунктов. Поселения

промежуточных групп или теряют население (мелкие и средние) или

приобретают его (крупные), постепенно пополняя крайние группы поселений —

мельчайшие и крупнейшие. Не изменилась данная тенденция и в 1990-е гг.,

когда появились или мельчайшие поселения (фермерские) или крупнейшие

(бывшие ПГТ, поселки беженцев и коттеджные).

По функциональному типу подавляющая доля сельских поселений (более 90%)

являются сельскохозяйственными. Большинство несельскохозяйственных

поселений являются промышленными (около небольших предприятий),

транспортными (около железнодорожных станций) или рекреационными (около

санаториев, домов отдыха и др. подобных учреждений), хотя среди

несельскохозяйственных встречаются и лесозаготовительные, и военные, и

научно-образовательные, и другие типы поселений.

Внутри сельскохозяйственного типа выделяются поселения:

— со значительным развитием административных, обслуживающих и

распределительных функций (райцентры);

— с местными административными и хозяйственными функциями (центры сельских

администраций и центральные усадьбы крупных сельскохозяйственных

предприятий);

— с наличием крупного сельскохозяйственного производства

(растениеводческих бригад, животноводческих ферм);

— без производственных предприятий, с развитием только личного подсобного

хозяйства.

При этом размер населенных пунктов закономерно уменьшается от

сел-райцентров (которые являются крупнейшими) до поселений без

производственных предприятий (которые, как правило, являются мелкими и

мельчайшими). Несельскохозяйственные поселения могут быть самых разных

размеров — от крупнейших (более 1 тыс. жителей, но все-таки меньше 3 тыс.

— необходимого критерия для образования ПГТ) до самых малых, в которых

проживает лишь 1 человек (железнодорожные разъезды и др.).

Поскольку сельское расселение тесно связано с природными условиями, на

территории России можно выделить несколько зональных типов сельского

расселения, а также один азональный тип. Аналогичные типы представлены и в

других бывших республиках СССР, имеющих сходные природные условия и общую

историю развития системы расселения на протяжении нескольких последних

столетий.

1. В зоне тундры и лесотундры образовалось редкоочаговое постоянное

расселение в дополнении с сезонными стоянками оленеводов (стойбищами).

Сеть поселений в этом типе самая редкая. Крупные поселения расположены по

берегам рек и морей, на железнодорожных магистралях, но расстояния между

ними составляют десятки или даже сотни километров. Люди в них занимаются,

как правило, не сельским хозяйством, а связаны с горнодобывающей

промышленностью или транспортом. Более рассредоточено, но так же на очень

больших расстояниях друг от друга находятся летние (в тундре) и зимние (в

лесотундре) стоянки оленеводов. Наиболее характерен данный тип расселения

для Ненецкого, Ямало-Ненецкого, Таймырского, Чукотского автономных

округов.

2. В северной части лесной зоны (в тайге) расселение имеет очаговый

характер. Очаги расселения приурочены к рекам, и внутри них расстояния

между населенными пунктами сравнительно не велики. Междуречные

пространства практически не заселены. Большинство поселений имеет

небольшие размеры. Люди в них занимаются в основном животноводством

(используя заливные луга) и лесозаготовками. Наиболее характерен данный

тип для республики Карелия, Архангельской области.

3. В южной части лесной зоны (в смешанных и широколиственных лесах)

расселение имеет выборочный характер — для земледелия выбраны лучшие по

почвам и дренажу участки. Сеть поселений очень густая, но населенные

пункты самые мелкие, так как небольшие поля с малоплодородными

подзолистыми почвами могли прокормить только небольшое число жителей. Этот

тип расселения характерен для Псковской, Смоленской, Тверской и

большинства других областей российского Нечерноземья. Он же преобладает в

государствах Прибалтики и в Белоруссии. В Прибалтике данный тип рас

селения при условии раннего освобождения от крепостной зависимости и

общинного землевладения привел к наиболее широкому распространению (в

границах бывшего СССР) хуторов, когда значительная часть сельского

населения (в Эстонии — более половины) проживало изолированно от других

семей на обрабатываемых данной семьей земельных участках (в досоветский

период — собственных).

4. В зоне степей и лесостепей наблюдается сплошное земледельческое

расселение. Населенные пункты крупные, но расположены относительно далеко

друг от друга. Люди занимаются в основном сельским хозяйством, но часто

здесь же находятся учреждения сферы услуг и небольшие промышленные

предприятия. Тип характерен для регионов Центрально-Черноземного района,

Ростовской, Саратовской, Оренбургской и некоторой других областей России,

а также для большей части Украины.

5. В зоне сухих степей и полупустынь постоянное расселение снова

становится очаговым, дополняясь сезонными (летними) стоянками овцеводов.

Очаги привязаны к рекам или озерам. Населенные пункты обычно крупные, а

люди занимаются сельским хозяйством и его обслуживанием (строительством

оросительных систем и др.). Такое расселение в России распространено лишь

на Прикаспийской низменности — в Астраханской области, Республике

Калмыкия. Но в других государствах СНГ (Казахстан, Азербайджан, республики

Средней Азии) оно занимает большие пространства.

6. В районах, наиболее благоприятных для растениеводства, — с оптимальным

- сочетанием тепла и влаги, — сельское расселение сплошное. При этом

населенные пункты очень крупные (часто в них проживают десятки тысяч

человек) и расположены близко друг от друга. В итоге получается очень

большая плотность сельского населения, которое занимается выращиванием и

первичной переработкой продукции наиболее трудоемких культур — фруктов,

овощей, винограда, чая, табака. На территории России такое расселение

встречается в предгорьях Кавказа. В других государствах СНГ — в Молдавии,

предгорьях Крыма и Карпат на Украине, значительных частях Закавказских

республик, предгорных районах Казахстана и государствах Средней Азии.

7. В горных районах на юге страны сельское расселение имеет мозаичный

характер, вызванный высотной поясностью. В долинах расположены крупные

населенные пункты, население которых занимается в основном земледелием.

Чем выше в горы, тем населенные пункты мельче. В высокогорьях находятся

только сезонные (зимние) стоянки овцеводов. В России такое расселение

встречается в горной части Северного Кавказа, отчасти — на Южном Урале и в

горах Юга Сибири. Широко оно представлено в горных районах государств

Закавказья и Средней Азии.

8. Тип расселения, не встречающийся в России, — очаговое расселение в зоне

пустынь. В данном случае сельское население сконцентрировано в оазисах,

где крупные населенные пункты расположены близко друг от друга, и поэтому

плотность населения очень высока. Занимаются жители выращиванием

трудоемких культур (технических, овощей, фруктов) й их первичной

переработкой. Но

большая часть территории (пустыни) оказывается практически неохваченной

расселением — имеются лишь редкие временные стоянки животноводов, очень

малочисленных и ведущих фактически полукочевой образ жизни, у источников

воды. Такой тип расселения характерен для пустынных районов Казахстана,

Узбекистана и Туркменистана.

Продолж. Типы сельс. рас. в России.

Азональным типом (т. е. не зависящим от природных зон) является пригородное сельское расселение. Оно распростра¬нено вокруг всех крупных городов России и других бывших республик СССР, но особенно большие территории занима¬ет вокруг Москвы и Санкт-Петербурга — фактически полно¬стью Московскую и Ленинградскую области. В данном случае чем ближе к городу, тем сельские населенные пункты круп¬нее и чаще расположены, а чем дальше от города — тем они мельче и дальше находятся друг от друга. Сельское населе¬ние в этом типе наиболее урбанизировано, большинство жителей работает в близь лежащих городах. Сельские посе¬ления часто также имеют городской облик — застроены мно¬гоэтажными домами, имеют высокий уровень благоустрой¬ства, развитую сферу обслуживания, разнообразную струк¬туру занятости и т. д.

Кроме особенностей, обусловленных природными усло¬виями, сельское расселение в разных частях СНГ имеет так же национально-культурные отличия. Это проявляется, в частности, в характерных обозначениях сельских населен¬ных пунктов. Так, на большей части территории России, а также в Белоруссии, Молдавии, Украине типичные сельс¬кие населенные пункты — это:

— села: старые, как правило, более крупные поселения, имевшие в прошлом или сохранившие до сих пор церкви;

— деревни: старые небольшие поселения, не имевшие церкви;

— поселки: новые поселения, возникшие за годы советс¬кой власти или в последнее десятилетие.

В то же время в русских регионах Северного Кавказа, населенных казаками, сельские поселения называются ста¬ницами (имеются и хутора, но в настоящее время это, как правило, большие поселения, бывшие настоящими хутора¬ми в далеком прошлом), а в национальных республиках Се¬верного Кавказа — аулами. В Азербайджане, Казахстане и государствах Средней Азии традиционные сельские поселе¬ния — это аулы или кишлаки. А в государствах Прибалтики широко распространены хутора.

Взаимосвязь расселения населения и размещения хозяйства

Главная задача хозяйства (экономики) — обеспечение материального базиса функционирования общества. Эконо¬мические отношения и процессы пронизывают всю обществен¬ную жизнь. Естественно, что при этом экономика влияет прак¬тически на все стороны жизни общества, в том числе и на территориальную организацию населения. Наиболее общие зависимости можно выявить от типа хозяйства, определяе¬мого по его экономической структуре. Основные типы, вы¬деляемые при этом:

1) присваивающее хозяйство;

2) аграрное хозяйство;

3) индустриальное хозяйство;

4) постиндустриальное хозяйство.

На самых ранних этапах развития человечества экономи¬ка как таковая отсутствовала. Господствовало так называе¬мое присваивающее хозяйство — люди жили за счет того, что давала им природа. При этом они занимались охотой, рыболовством, собирательством, не выделяясь в экономи¬ческом отношении от многих видов животных (но уже выде¬лившись в социальном отношении). Племена людей медленно перемещались вдоль берегов морей и рек, вслед за стадами крупных охотничьих животных, постепенно заселив практи¬чески всю поверхность суши, кроме наиболее суровых в при¬родном отношении участков в районах полюсов и высокогорий. Постоянные поселения отсутствовали, а плотность насе¬ления была крайнее низкой — даже в самых плотнозаселенных районах не более 1 чел. на 1 км2. В настоящее время на Земле крупных территорий с преобладанием присваивающе¬го хозяйства не сохранилось.

В VIII—X тыс. до н. э. примерно в одно время в несколь¬ких районах земли началась аграрная (неолитическая) рево¬люция — переход от присваивающего хозяйства к произво¬дящему (сельскому). Сформировавшийся в итоге тип хозяй¬ства — аграрный (доиндустриальный), который ко II тыс. н. э. распространился почти на все заселенные людьми террито¬рии (кроме Австралии и значительной части Америки). Глав¬ный признак господства аграрного типа хозяйства — преоб¬ладание сельского хозяйства (первичного сектора экономи¬ки) в структуре занятости и/или структуре производства продукции (ВВП). В настоящее время аграрный тип хозяй¬ства до сих пор преобладает в наименее развитых государ¬ствах Земли (Бурунди и др. в Африке, Бутан и др. в Азии).

Главными отраслями сельского хозяйства являются рас¬тениеводство и животноводство. Соответственно, уже в на¬чале аграрной революции сформировалось два различающихся типа территориальной организации населения — постоянный земледельческий и кочевой животноводческий. Их общие чер¬ты — распыленность населения, сильная зависимость плот¬ности и расселения от природных условий, крайне редкие (как правило, одно за несколько поколений) постоянные пе¬реселения для сельскохозяйственного освоения новых тер¬риторий.

Под влиянием кочевого животноводства сеть постоянных поселений не сложилась. Люди постоянно перемещаются по определенным территориям вслед за стадами животных, ко¬торые нуждаются в корме и воде. Плотность населения оста¬ется низкой, редко превышая значение 1 чел. на 1 км2. Пер¬воначально районы распространения кочевничества значи¬тельно превосходили районы земледельческого расселения, но в настоящее время кочевое расселение сохранилось лишь в отдельных районах Северной и Восточной Африки, Юго-Западной и Центральной Азии. В некоторых случаях посто¬янные кочевки трансформировались в сезонные (между вы¬сокогорными и низкогорными территориями, между тундрой и лесотундрой и др.), которые привели к появлению времен¬но обитаемых поселений и некоторому повышению плотнос¬ти населения, но не более чем до 10 чел. на 1 км2.

Под влиянием растениеводства сложилась сеть постоян¬ных поселений, размеры и густота которых сильно зависят от благоприятности для растениеводства природных условий. В итоге плотность населения может колебаться в широких пределах, но, как правило, она составляет от 10 до 100 чел. на 1 км2. При этом жители отличаются сильной привязанно¬стью к земле, крайне низкой миграционной подвижностью. Большинство из них никогда в жизни не покидает своего поселения. Наиболее распространенные поездки — на бли¬жайший рынок несколько раз в год. Первоначально посто¬янное земледельческое расселение занимало сравнитель¬но небольшие территории, но сегодня оно преобладает в сельской местности подавляющего большинства государств Земли.

Промышленная революция началась в XVII—XVIII вв. в Зарубежной Европе, а к настоящему времени распространи¬лась на подавляющее большинство заселенных людьми тер¬риторий Земли. В итоге сформировался индустриальный тип хозяйства — преобладание промышленности и строительства или вторичного сектора в структуре занятости и производ¬стве продукции. Индустриальный тип хозяйства преобладает в большинстве современных государств.

Развитие промышленности вызывает быструю концент¬рацию населения в городах и их агломерациях. В итоге фор¬мируются массовые потоки постоянных переселенцев — в основном из сельской местности в города, а затем и в приго¬родные зоны. Появляются массовые трудовые маятниковые миграции — преимущественно в рамках городских агломе¬раций, которые постепенно по своим масштабам (количестве вовлеченных людей) начинают превосходить постоян¬ные переселения. Значение природных условий для концен¬трации населения заметно снижается. Главными становятся социально-экономические условия, особенно удобство транс¬портных связей. Плотность населения резко увеличивается — до 1000 человек на 1 км2 в наиболее урбанизированных рай¬онах. При этом плотность населения в неурбанизированных сельских районах начинает снижаться.

Переход к постиндустриальному типу хозяйства (преоб¬ладание сферы обслуживания или третичного сектора в струк¬туре занятости и ВВП) начался в наиболее развитых госу¬дарствах Земли (США, Япония, Западная Европа) во второй половине XX в. Интенсивное развитие сферы обслужива¬ния возможно только при достаточно высокой концентрации населения — как правило, не менее 50 человек на 1 км2. Но затем начинает действовать эффект мультипликатора. Чем больше концентрация населения, тем больше людей нужно для работы в сфере его обслуживания, поэтому концентра¬ция населения еще больше возрастает, т. е. главным ресур¬сом для развития экономики становится само население. В итоге плотность населения в районах с развитой сферой обслуживания может достигать нескольких тысяч человек на 1 км2. Но при этом сокращаются не только доли занятых во вторичном и первичном секторах экономики, но и абсолют¬ные масштабы производства в этих секторах — закрываются промышленные предприятия, сокращается площадь сельс¬кохозяйственных угодий. Таким образом, сокращаются мас¬штабы воздействия человека на природную среду, в том чис¬ле площадь интенсивно используемых территорий. В перс¬пективе при такой тенденции возможно даже сокращение заселенных людьми территорий Земли.

Возвратные миграции в итоге превосходят по своим мас¬штабам и значению постоянные переселения. При этом осо¬бенно большие масштабы приобретают маятниковые мигра¬ции за услугами и нерегулярные рекреационные поездки. Хотя и значение трудовых миграций (маятниковых и более дли-тельных нерегулярных) сохраняется. Конкретные миграци¬онные потоки оказываются сильно связанными с уровнем развития сферы обслуживания и особенностями ее организа¬ции. Но подробнее об этом — в следующем параграфе.

Проведенный ретроспективный анализ взаимосвязи раз¬вития хозяйства и территориальной организации населения позволяет выделить общую закономерность, обусловленную степенью освоенности территории. На ранних этапах освое¬ния территории (и начальных стадиях развития хозяйства) население \"следует\" за экономикой. Так, постепенно люди заселили почти всю поверхность земной суши, следуя за био¬логическими природными ресурсами, а затем освоили под сельское хозяйство практически все пригодные для этого территории. Последнее проявление этой тенденции — совре¬менные \"районы нового освоения\", где люди появились для добычи промышленных природных ресурсов. Но по мере ос¬воения территории и развития

Продолжение взаимосвязи расселения и хозяйства.

хозяйства экономика начина¬ет \"следовать\" за населением. Перелом наступает при индус¬триальном типе хозяйства, когда для многих отраслей про¬мышленности главным фактором размещения предприятий становится трудовой (наличие трудовых ресурсов, тем бо¬лее — квалифицированных). При постиндустриальном типе хозяйства начинается даже сокращение уже освоенных че¬ловеком территорий — экономика \"стягивается\" в наиболее заселенные и освоенные районы. Таким образом, на всех эта¬пах наблюдается закономерное соотношение хозяйства и рас¬селения. Но вначале ведущим звеном в этой связи выступает хозяйство, а впоследствии — расселение.

В рыночной экономике взаимодействие хозяйства и насе¬ления осуществляется через механизмы рынка труда. Пред¬ложение на этом рынке — количество людей, желающих работать, а спрос — количество рабочих мест, предоставля¬емое работодателями. Соотношение спроса и предложения регулируется ценой труда — уровнем заработной платы. При этом в каждый конкретный момент времени спрос и предло¬жение, как правило, не совпадают, вследствие чего формируется или безработица — превышение предложения над спро¬сом, или дефицит кадров — превышение спроса над предло¬жением.

При аграрном перенаселении будет происходить постоян¬ный отток \"избыточного\" населения — или в районы нового сельскохозяйственного освоения (если такие есть), или в го¬рода своей страны и другие государства, где имеется веро¬ятность найти работу. В данном случае будут преобладать переселения на постоянное место жительства, но многие из них будут также, как и в предыдущем случае, иметь ступен¬чатый характер: сначала на определенный срок (от несколь¬ких месяцев до нескольких лет), затем на постоянное жи¬тельство.

Указанные общие закономерности взаимосвязи хозяйства и территориальной организации населения действуют и в со¬временной России. Так, на протяжении столетий в России проводилась политика освоения окраин государства, прежде всего слабозаселенных северных и восточных. Особенно ярко эта политика проявилась в 1930—1970 гг., когда в условиях плановой экономики были созданы масштабные проекты по освоению природных ресурсов в

северных и восточных реги¬онах России — гидроэнергетический каскад на Ангаре, Бай¬кало-Амурская железнодорожная магистраль, Норильский металлургический комплекс и др., а для воплощения этих проектов в жизнь привлекалось население, вследствие чего

были практически заново созданы системы расселения мно¬гих до этого практически незаселенных территорий. Насе¬ление некоторых регионов (Мурманской области, Ханты-мансийского АО, Камчатской области и др.) за период 1930—1980-х гг. выросло в 20—40 раз, а доля населения, про¬живающего в староосвоенных частях страны (Центральная и Северо-Западная Россия), постоянно снижалась.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Как виды безработицы и ее уровень могут влиять на миграции населения.

В общем случае безработица на какой-либо ограниченной территории (локальный, региональный или национальный рынок труда) способствует оттоку населения на другие тер¬ритории, а дефицит кадров — притоку людей с других тер¬риторий. Но в определенных ситуациях это может быть не так.

Во-первых, важен уровень безработицы — доля безра¬ботных от численности экономически активного населения. Высоким считается уровень безработицы свыше 10% — толь¬ко тогда можно говорить о вызванном ею оттоке населения, а относительно заметным влияние безработицы будет при уровне не менее 5%.

Во-вторых, необходимо учитывать виды безработицы. Она может быть:

1) динамической (фрикционной) — когда безработный че¬ловек уже знает, где будет работать, но пока еще не при¬ступил к работе по различным причинам, например, рабо¬чее место еще не создано, хотя должно появиться в бли¬жайшее время;

2) структурной — когда безработные и имеющиеся сво¬бодные места не соответствуют друг другу по каким-либо характеристикам (профессия, возраст и др.), хотя свободных мест может быть больше, чем безработных;

3) циклической — когда в условиях экономического кризиса (сокращения занятости) количество безработных в прин¬ципе больше, чем количество имеющихся свободных рабо¬чих мест, и всех безработных обеспечить работой невоз¬можно;

4) аграрным перенаселением — когда в районах господ¬ства аграрного типа хозяйства в условиях постоянного есте¬ственного прироста и ограниченности ресурсов (земли и воды)постоянно образуется \"избыточное\" население, неспособное найти себе рабочие места.

При динамической безработице, которая может достигать значительных величин в районах с большой сезонной нерав¬номерностью труда (сельскохозяйственных, курортных и др.) каких-либо больших перемещений населения не происходит. Безработные ждут появления работы (наступления сезона), существуя на пособия или накопленные за прошлый сезон сбережения. Но возможны и сезонные трудовые миграции в другие районы.

При структурной безработице отток населения будет про¬исходить в том случае, если в других районах имеются сво¬бодные рабочие места по той же специальности, которую имеют безработные, и если переселение будет иметь менее значительные издержки, чем переобучение на те специаль¬ности, которые требуются на месте. Естественно, будет иметь значение также уровень зарплаты после переселения или переобучения.

При циклической безработице будет наблюдаться массо¬вый отток безработных. При этом большинство из них пер¬воначально будет переселяться на ограниченный срок, наде¬ясь вернуться обратно после улучшения ситуации. И лишь в случае благополучного устройства на новом месте при со¬хранении тяжелой экономической ситуации на старом может произойти окончательное переселение с переездом семьи. Кроме этого, циклические безработные будут массово уча¬ствовать в миграциях в районы с сезонными подъемами заня¬тости.

При аграрном перенаселении будет происходить постоян¬ный отток \"избыточного\" населения — или в районы нового сельскохозяйственного освоения (если такие есть), или в го¬рода своей страны и другие государства, где имеется веро¬ятность найти работу. В данном случае будут преобладать переселения на постоянное место жительства, но многие из них будут также, как и в предыдущем случае, иметь ступен¬чатый характер: сначала на определенный срок (от несколь¬ких месяцев до нескольких лет), затем на постоянное жи¬тельство. Еще одно существенное отличие — при аграрном перенаселении в миграциях наиболее высока доля молоде¬жи, так как именно она постоянно оказывается \"лишней\" в сельскохозяйственных районах, где все рабочие места уже заняты.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Каким образом изменились направления миграции населения в Рос. В 1990-е годы.

В 1990-е гг. произошел перелом, ускоренный острым со¬циально-экономическим кризисом. Хозяйство в наиболее ос¬военных и заселенных районах страны пострадало в мень¬шей степени, чем в районах нового освоения. Некоторые от¬расли сферы обслуживания — торговля, финансы и др. — увеличили масштабы производства, и произошло это также в наиболее заселенных частях страны, т. е. проявилась тен¬денция концентрации экономики в наиболее заселенных рай¬онах.

Динамика структуры занятости по отраслям показана в табл. 6.1. Хорошо видно, что в начале XX в. Россия была типичной страной с аграрным типом хозяйства (и преоблада¬нием соответствующей территориальной организацией насе¬ления). К середине века преобладающим стал индустриаль¬ный тип хозяйства. А в 1990-е гг. наметился переход к по¬стиндустриальному типу хозяйства. При этом фактически постиндустриальный тип хозяйства (и соответствующая тер¬риториальная организация населения) характерен только для двух наиболее развитых регионов страны — Московского и Петербургского. Тогда как во многих регионах (республики Дагестан, Калмыкия, Ингушетия, Алтай, Тыва, Чеченская, автономные округа Эвенкийский, Корякский, Агинский и Усть-ордынский Бурятские) до сих пор сохраняется аграр¬ная структура экономики с преобладанием сельского рассе¬ления, сформировавшегося под влиянием прежде всего при¬родных условий. Для большинства регионов страны харак¬терна территориальная организация населения, связанная с индустриальным типом хозяйства (концентрация в городах и городских агломерациях, развитие маятниковых трудовых миграций и т. д.).

Можно выделить также несколько особых локальных слу¬чаев территориальной организации населения, связанных с развитием добывающей промышленности и транспорта при отсутствии (или незначительном влиянии) других отраслей. При расселении в районах нетрудоемкой добывающей про¬мышленности (нефтяной, газовой) для расселения работни¬ков и их семей выбираются участки, самые благоприятные в природном отношении, и строятся довольно крупные города (примеры — Новый Уренгой, Нефтеюганск). При этом рас¬стояние до мест работы (месторождений) может достигать десятков или даже сотен километров, а сравнительно не¬большое количество работников совершает вахтовые поезд¬ки разными видами транспорта, вплоть до авиационного.

При расселении в районах трудоемкой добывающей про¬мышленности (добыча угля, руд подземным способом), что¬бы избежать длительных массовых перевозок работников, населенные пункты максимально приближены к местам ра¬боты. Но при этом размеры пункта напрямую зависят от мощ¬ности месторождения. Поэтому в основном это небольшие поселки, существование которых после исчерпания место¬рождения проблематично, тяготеющие к более крупному пункту, в котором находятся организующие предприятия — обогатительная фабрика, строительное управление и т. п. А планировочная структура поселков оказывается зависимой от залегания пластов добываемого минерала — постройки не должны находиться над подземными горными выработками.

Расселение вдоль транспортных путей (железных дорог) оказывается линейным и строго иерархичным. Самые много¬численные (через 1—3 км) — наиболее мелкие поселения, состоящие часто лишь из одного дома (дома путевых обход¬чиков, переезды). Следующий уровень — разъезды и мелкие станции, на которых живет лишь 2—3 семьи, расположен¬ные через 5—10 км. Затем идут крупные станции, на кото¬рых уже осуществляется обработка грузов — обычно это довольно крупные сельские населенные пункты или малень¬кие ПГТ. Еще более крупные поселения (крупные ПГТ или небольшие города) формируются возле узловых станций, где осуществляются формирование составов, ремонтные рабо¬ты, находятся депо. Наконец, самые крупные населенные пункты (большие города) развиваются в пунктах пересече¬ния магистральных путей разных видов транспорта.

При анализе структуры занятости в России необходимо также отметить что за период кризиса 1990-х гг. общее ко¬личество занятых в экономике страны сократилось более чем на 10 млн. чел. — с 75,5 млн. в конце 1980-х гг. до 65 млн. в начале XXI в. Впервые после долгого перерыва (с 1930-х гг.) вновь было признано также существование безработных. Максимальный уровень безработицы (почти 14%) наблюдался в начале 1999 г., а к 2003 г. он снизился до 8,5% экономичес¬ки активного населения страны.

В России можно выделить два типа регионов с повышен¬ным уровнем безработицы:

1. Регионы с высоким естественным приростом населения, где на рынок труда постоянно вступает больше количество молодежи, а соответствующего количества новых рабочих мест не создается. Это республики Дагестан, Чеченская, Ингушская, Калмыкия, Тыва, Алтай и некоторые другие регионы. В отдельные годы уровень безработицы достигал 50%.Фактически здесь мы имеем дело с типичным аграрным перенаселением. Путь решения проблемы в отдаленной перс¬пективе — развитие трудоемких отраслей экономики, в бли¬жайшем будущем — миграции населения в другие регионы страны.

2. Регионы с максимальным сокращением производства в условиях кризиса 1990-х гг. Это регионы с преобладанием легкой, военной, деревообрабатывающей промышленности (области Ивановская, Псковская, Владимирская и др.), где уровень безработицы достигал 25%. Безработные в данном случае — в основном предпенсионного возраста. И в перс¬пективе проблема здесь решится без специальных мер — большинство безработных станут пенсионерами, а оживле¬ние производства уже началось.

Также имеется два типа регионов с пониженным уров¬нем безработицы:

1. Регионы с высокой скоростью создания новых рабочих мест. Прежде всего это Московский и Петербургский регио¬ны, где новые отрасли экономики активно развивались и в1990-е г., вследствие чего свободных рабочих мест больше, чем безработных. Путь решения проблемы нехватки кадров — миграции населения из других регионов страны (в том числе из регионов с аграрным перенаселением) и из-за рубежа (в первую очередь — из государств СНГ). При этом большин¬ство приезжих, по всей видимости, будет приезжать вре¬менно, а не на постоянное место жительства.

Регионы с экспортно-ориентированной экономикой (про¬изводство нефти, природного газа, металлов), где производство в 1990-е гг.сократилось незначительно — Ханты-Ман¬сийский АО, Ямало-Ненецкий АО, Республика Саха (Якутия) и др. В этих преимущественно слабозаселенных северных и восточных регионах страны и в прошлом наблюдался дефицит кадров, который в 1990-е г. во многих случаях усилился. Дело в том, что в рыночных условиях после отмены государствен¬ных дотаций производства продуктов питания, строительства жилья и многих других оказалось, что соотношение зарплаты и стоимости жизни в регионах с суровыми природными усло¬виями хуже, чем во многих других регионах страны. Поэтому начался отток жителей из северных и восточных регионов Рос¬сии, причем не только в трудодефицитные столицы и \"сред¬ние\" в отношении безработицы регионы страны, но даже в регионы Центральной России с повышенным уровнем безрабо¬тицы (Ивановская область и т. п.). Действие фактора уровня зарплаты в данном случае оказалось сильнее, чем действие безработицы. В ближайшем будущем отток населения из се¬верных и восточных регионов России продолжится, так как привлечение работников сюда в большинстве случаев эконо¬мически эффективно только на временной основе (вахтовым методом), а не на постоянное место жительства.

Россия в целом при условии роста экономики в ближай¬шие десятилетия будет страной иммиграции, поскольку соб¬ственный естественный прирост не сможет обеспечить хо¬зяйство кадрами. При этом в первую очередь следует при¬влекать в страну наиболее близких по культуре к россиянам жителей бывших советских республик — Украины, Молдо¬вы, Казахстана и др. В более отдаленной перспективе воз¬можно привлечение в Россию и жителей государств дальне¬го зарубежья. По всей видимости, следует поощрять мигра¬ции и временные — для освоения природных ресурсов в северных и восточных регионах страны, и постоянные — для увеличения концентрации населения в районах европейской части России, где во многих регионах плотность населения слишком мала для интенсивного развития современной сфе¬ры обслуживания.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------