Шпаргалки по истории политических ученийШпаргалки по истории политических учений12. Пол-ко-правовые учения в период эллинизма. С середины IV в. до н.э. древнегреческие гос-ва попадают в зав-ть от Македонии и приходят в упадок. В соц--пол-кой теории идеи рабов-кой демократии отстаивал Э. (341—270 гг. до н.э.)., он полагал, что законы и гос-во существуют не от природы, а по установлению. Справедливость не существует сама по себе; это — договор о том, чтобы не причинять вред и не терпеть вреда, заключенный при общении людей и всегда применительно к тем местам, где он заключается. Право и гос- во суть продукты договора, результат соглашения. Воззрения Э.а отличались от предшествующих учений демократии призывом избегать пол-кой деят-ти. Счастье чел-ка он усматривал в отсутствии страданий, в полной невозмутимости или безмятежности духа. Для достижения этой цели фил-ф предлагал устраниться от общ-ых дел, обрести незав-ть от об- ва. Против фил-фии Э.а выступили стоики. ,основатель школы Зенон Китийский . Стоики явились продолжателями П.овско-А.евской линии в фил-фии. Мироздание, согласно их взглядам, управляется судьбой, высшим божественным разумом. В мире царит строжайшая необходимость, исключающая свободу воли. Чел-ку не остается ничего другого, как добровольно подчиниться неотвратимой судьбе. Не отрицали общ-ую деят-ть. Благо гос-ва ценилось ими выше, чем благо индивида. |10 Платон о гос-ве и праве. П. (4–5 век. до н.э.) — родоначальник фил-фии объективного идеализма. Сердцевину П.овской фил-фии составляет теория идей. Миру чувственных предметов и явлений П. противопоставил особый мир идей, или общих понятий, которые якобы существуют где-то за пределами неба. Бестелесные идеи вечны и неизменны, им присуще истинное бытие. Пол-ко-правовым вопросам посвящены самые крупные диалоги П.а — "Гос-во" и "Законы". В диалоге "Гос-во" идеальный гос-венный строй П. рассматривал по аналогии с космосом и чел-кой душой. Подобно тому как в душе чел-ка есть три начала, так и в гос-ве должны быть три сословия. Разумному началу души в идеальном гос-ве соответствуют правители-фил-фы, яростному началу — воины, вожделеющему — земледельцы и ремесленники (низшее сословие). Сословное деление об-ва П. объявил условием прочности гос-ва как совместного поселения гр-н. Механизму осуществления власти (ее уст-ву, роли закона) П. не придавал в диалоге "Гос-во" особого значения. Прообразом идеального гос-венного строя для П.а послужила ар-тическая Спарта, точнее, сохранявшиеся там патриархальные отн-ния — орг-я жизни господствующего класса по образцу военного лагеря, пережитки общинной соб- ти, группового брака и др. Характеризуя извращенные формы гос-ва, П. располагал их в порядке возрастающей деградации по ср-ю с идеалом. тимократия, господство сильнейших воинов, олигархия — власть богатых Диалог "Законы" является последним сочинением П.а. П. отказывается от коллективной соб-ти фил-фов и воинов и устанавливает для гр-н единый порядок пользования имуществом. Земля является соб-тью гос-ва. Она делится на равные по плодородию участки. Каждый гр-нин получает земельный надел и дом, которыми пользуется на правах владения. Все остальные виды имущества гр-не могут приобретать в частную соб-ть, но ее размеры ограниченны. Деление гр-н на сословия заменяется градацией по имущ-ому цензу. Пол-кие права гр-не приобретают в зав-ти от размеров имущества, записавшись в один из четырех классов, различающихся по степени богатства. Разбогатев или обеднев, они переходят в другой класс. Производственные потребности земледелия предполагается теперь полностью обеспечить за счет рабского труда. П. подробно описывает в диалоге орг-ю гос-венной власти и законы наилучшего строя. Идеальным гос-венным уст-вом П. называет прав-е, где совмещены начала демократии и м-хии. К таким началам относятся: демократический пр-п арифметического рав-ва (выборы по бол-ву голосов) и м- хический пр-п геометрического рав-ва (выбор по заслугам и достоинству). В диалоге "Пол-к" П. выделил формы гос-ва, основанные на законе. По его словам, м-хия, ар-тия и демократия опираются на закон, тогда как тирания, олигархия и извращенная демократия управляются вопреки существующим в них законам и обычаям. |7. Пол-ко-правовая мысль Древнего Китая. Расцвет общ-о-пол-кой мысли ДК относится к VI—III вв. до н.э. Наиболее влиятельными пол-кими учениями Древнего Китая являлись даосизм, конфуцианство, моизм и легизм. Возникновение даосизма традиция связывает с именем мудреца Лао-цзы. В основе учения лежит понятие "дао" (буквально — путь). , означало правильный жизненный путь чел-ка или народа, соответствующий велениям неба. Дао в интерпретации последователей Лао-цзы — это абсолютное мировое начало, Чел- ку оно предстает в виде сверхъест-го закона, управляющего миром. Соц--пол- кая конц-я даосизма представляла собой реакционную утопию. Не обладая реальной силой для борьбы с новой ар-тией, эти слои претендовали на роль хранителей священной мудрости, не доступной др-м. Наиболее влиятельной доктриной являлось конфуцианство. Родоначальник Конфуций защищал интересы слоев, стремившихся примирить имущ-ую и наследственную знать. Управлять гос-вом, согласно Конфуцию, призваны благородные мужи во главе с государем — "сыном неба". Идеи прав-я знатных, типичные для идеологии наследственной знати (признание врожденных различий между людьми, их градация на "высших" и "низших"), сочетались у него с пол- ями, открывавшими доступ к гос-венному аппарату неродовитой общинной верхушки. Перенесенные в сферу пол-ки эти пр-пы должны были послужить фундаментом всей системы упр-я. Государю вменялось в обязанность относиться к подданным, как к своим детям. Он должен заботиться о достатке продовольствия в стране, защищать ее оружием и воспитывать народ. Воспитание подданных — важнейшее гос-венное дело, и осуществлять его надо силой личного примера. С критикой прав-я наследственной ар-тии выступил Мо-цзы основатель школы моистов. Моизм выражал интересы мелких собственников — свободных земледельцев, ремесленников, торговцев, низших чинов в гос-венном аппарате. Воспроизводя некоторые представления социальных низов, моисты осуждали замещение гос-венных должностей по пр-пам происхождения и родства.С этих позиций ими подвергалась критике и примиренческая доктрина конфуцианцев, которая допускала врожденные знания у наследственных ар-тов и ограничивала выдвижение мудрых своего рода цензом образования. Источником мудрости являются знания, почерпнутые из жизни простого народа. Упр-е гос-вом не требует обучения. Противоречия в учении моистов начинались тогда, когда они переходили от критики существующих порядков к изложению пр-пов и методов упр-я в идеальном гос-ве. Идеальной орг-ей власти Мо-цзы считал гос-во с мудрым правителем во главе и отлаженной исполнительской службой, в конц-и моизма идеи рав-ва были фактически отброшены; конц-я завершалась восхвалением деспотически-бюрократического гос-ва, исключавшего всякую возможность не только участия народа в упр-и, но и обсуждения им гос-венных дел. Интересы имущ-ой и служилой знати отстаивали легисты, или законники. Крупнейший представитель раннего легизма — Шан Ян. Легисты отказались от традиционных моральных трактовок пол-ки и разрабатывали учение о технике отправ-я власти. Успеха в пол-ке достигает только тот, кто знает обстановку в стране и использует точные расчеты. Легисты придавали большое значение обобщению опыта предшествующих правителей, эк-ому обеспечению пол-ки. Идеологи легизма намечали провести обширный комплекс эк-их и пол-ких реформ. В области упр-я предлагалось сосредоточить всю полноту власти в руках верховного правителя, лишить наместников властных полномочий и превратить их в обыкновенных чиновников, ограничить общинное самоупр-е, подчинить семейные кланы и патронимии местной администрации. Предлагалось также установить единые для всего гос-ва законы. Высшей целью деят-ти государя Шан Ян считал создание могущественной державы, способной объединить Китай путем захватнических войн. |5. Общая хар-ка юр. поз-ма. В результате революций в развитых странах Европы были проведены преобразования правовых систем, особенно частного права, непосредственно связанного с регулированием товарно-денежных отн-ний Основные пр-пы гр- нского об-ва воплотились в действующем, позитивном праве. Этим обусловлены отказ бол-ва буржуазных теоретиков от идей ест-го права и их критика. То и другое нашло выражение в юр. поз-ме, выступившем против дуализма теории ест- го права, т.е против представления о сущ-и рядом с позитивным правом более высокого по своему значению права ест-го, требующего воплощения в закон-ве. Критика идей ест-го права содержалась в трудах Бентама, а отказ от этих идей продемонстрировали уже комментаторы послереволюционного закон-ва Франции Отождествление права с законом имело четко выраженные идеологические и практические цели. Оно было направлено против оценки и критики позитивного, уже действующего права гр-нского об-ва с позиций ест- го права, еще сохранявшего ряд романтических иллюзий революционной эпохи. К критике ест--правовой теории юр. поз-м подошел иначе, чем ист-ая школа права. В. отличие от последней, поначалу использовавшей терминологическую оболочку опровергаемой теории (ест-е право в трактовке Г. Гуго тождественно позитивному), юр. поз-м с самого начала пр-пиально отрицал иное право, кроме позитивного. В поле зрения юр. поз-ма — не ист-и сложившийся обычай, а закон, нормативный акт, установленный властью; происхождение закона, его обоснование, изучение причин его принятия вообще выводятся за пределы правоведения. Наконец, отождествление права с законом ("тексты закона дают право") обусловило распространение юр. поз-ма по мере ликвидации феодальных институтов и воплощения буржуазных правовых пр-пов в нормативных актах Одним из первых представителей юр. поз-ма был ученик Бентама, основатель аналитической школы Джон Остин . Вслед за главой английской аналитической школы Дж. Остином континентальный поз-м видел источник права в суверенной власти, в гос-венной воле. Отсюда делались выводы о верховенстве закона, о подчинении судей закону. Юр. поз-м довел до совершенства разработку приемов толкования правовых норм, особенно приемов логических, грамматических, систематических. Догма права, обоснованная юридическим поз-мом, имеет первостепенное значение для правоприменительной деят-ти, особенно в периоды относительно стабильного развития гр-нского об-ва. Сколь ни велика заслуга юр. поз-ма в обосновании законности и правопорядка, проблема прав чел-ка была им отвергнута вместе с теорией ест-го права, а сам чел-к в праве и правопорядке признавался лишь "физическим лицом", наделенным "субъективными правами", выводимыми из текстов законов, а не из природы самого чел-ка. | | |20.Пол-ко-правовое |18.Фома Аквинский о|16.Римские юр-ты о |14. Цицерон о | |учение Марсилия |гос-ве и праве. |праве. |гос-ве и праве. | |Падуанского. |Задачу |Правовые воззрения |Виднейшим идеологом| |Протест против |идеологического |рабов-кой ар-тии |римской ар-тии в | |притязаний |обоснования |получили свое |период республики | |католической церкви|феодализма. |практическое |был знаменитый | |на светскую власть |стремился |воплощение в |оратор Марк Туллий | |имеет место в |осуществить |деят-ти римских |Ц. (1 в. до н.э.). | |учении М.П.. |крупнейший идеолог |юр-тов. |Свое | |Итальянский фил-ф, |католицизма |К числу самых |пол-ко-правовое | |ученый и медик |доминиканский монах|известных юр-тов |учение он изложил, | |М.П. резко |Ф.А.. Первым из |периода ранней |подражая Платону, в| |критикует |средневековых |империи |диалогах "О гос-ве"| |теократические |фил-фов Западной |принадлежали Гай, |и "О законах". | |теории: основная |Европы Ф.А. широко |Папиниан, Павел, |Ц. исходит из общих| |причина войн, смут |использовал труды |Ульпиан и Модестин.|для всех | |и возмущений, |Аристотеля. |Юр-ты не отделяли |сторонников ар-тии | |мешающих мирному, |Большое место в |еще право от |представлений о | |упорядоченному |пол-ко-правовой |нравственности. Как|ест-м происхождении| |общежитию (одна из |доктрине Фомы |и др-е |гос-ва. Следуя | |основных земных |занимает учение о |последователи |Аристотелю и | |целей), — неверные |законах, их видах и|стоицизма, они |стоикам, он | |представления о |соподчиненности. |считали источником |утверждал, что | |соотн-нии церкви и |Закон определяется |права мировой |гр-нские общины | |гос-ва, |как общее правило |божественный разум.|возникают не по | |божественного и |для достижения | |установлению, а от | |чел-кого законов. |цели, правило, |В составе права, |природы, ибо люди | |Попытки церкви |которым кто-либо |действовавшего в |наделены богами | |вмешаться в дела |побуждается к |Римской империи, |стремлением к | |светской власти |действию или |юр-ты выделяли три |общению. В духе | |сеют раздоры и |воздержанию от |части: ест-е право |ар-тических учений | |лишают мира |него. |(ius naturale), |своего времени Ц. | |европейские гос-ва.|Взяв у Аристотеля |право народов (ius |настаивал на том, | | |деление законов на |gentium) и право |чтобы гос-венная | |М.П. различает два |ест-ые (они |гр-н, (ius civile),|власть была вручена| |вида законов по их |самоочевидны) и | |мудрецам, способным| |цели, содержанию и |пол-ные (писаные), |Ест-е право, по их |приблизиться к | |способам |Ф.А. дополнил его |представлениям, |постижению мирового| |обеспечения. |делением на законы |распространяется |божественного | |Божественный закон |чел-кие (определяют|как на людей, так и|разума. Гос-во | |указывает пути |порядок общ-ой |на животных. К его |могло бы стать | |достижения вечного |жизни) и |установлениям |вечным, уверял | |блаженства, |божественные |относятся брак, |мыслитель, если бы | |определяет различия|(указывают пути |семья и воспитание |люди жили по | |между грехами и |достижения |детей. По ест-му |заветам и обычаям | |заслугами перед |"небесного |праву все рождаются|отцов. Целью | |богом, а также |блаженства"). Из |свободными. |гос-ва, согласно | |наказания и награды|сочетания этих двух|Право народов, в |его конц-и, | |в потустороннем |классификаций |отличие от ест-го, |является охрана | |мире, где судьей |выводятся четыре |охватывает правила,|имущ-ых интересов | |является Христос. |вида законов; |которые мировой |гр-н. | |Цель чел-кого |вечный |разум установил для|Возникновение права| |закона — |(божественный |людей. Римляне |следует выводить из| |справедливость и |ест-ый), ест-ый |используют это |понятия закона. Ибо| |общее благо, |(чел-кий ест-ый), |право в своих |закон есть сила | |прочность и |чел-кий (чел-кий |отн-ниях с |природы, он — ум и | |твердость власти; |пол-ный) и |покоренными |сознание мудрого | |различая |божественный |народами и |чел-ка, он — мерило| |правомерное и |(божественный |соседними гос-вами.|права и бесправия. | |неправомерное, |пол-ный). |Правом народов |Ц. определяет | |закон устанавливает|Вечным законом Фома|введены война, |гос-во (res | |справедливость; |называет "сам |рабство, основание |publica) как дело | |соблюдение чел-кого|божественный разум,|царств, |народа, где под | |закона |управляющий миром";|международная |народом понимается | |обеспечивается |этот закон лежит в |торговля и ряд др-х|"соединение многих | |принуждением. |основе всего |установлений. |людей, связанных | |Право — это |мирового порядка, |Право гр-н, или |между собой | |установленное |природы и об-ва. |цивильное право, |согласием в | |гос-вом приказание,|Ест-ый закон |регулирует отн-ния |вопросах права и | |дозволение или |трактуется как |между свободными |общностью | |запрещение, |отражение вечного |римлянами.Право в |интересов". В | |обладающее |закона чел-ким |Древнем Риме |трактовке Ц.а право| |принудительной |разумом; к нему |делилось на частное|выступает основой | |силой. Право |относятся законы |и публичное. По |гос-ва, его | |регулирует отн-ния |общежития, |знаменитой формуле |определяющим | |между людьми и |стремление к |Ульпиана, публичное|началом. Гос-во в | |удерживает чел-кую |самосохранению и |право относится к |таком понимании | |власть от |продолжению рода. |пол-ю гос-ва, |оказывается уже не | |произвола. |Чел-кий закон, под |частное — к пользе |только моральным | |Поскольку люди |которым Фома |отдельных лиц. |сооб-вом свободных | |по-разному |разумел |Основное внимание |гр-н (каким оно | |определяют в |действовавшее |юр-ты уделяли |представлялось | |законах критерии |право, он |частному праву. В |Платону и | |справедливого и |рассматривал как |их трудах были |Аристотелю), но и | |несправедливого, в |выражение |заложены основы |правовым сооб-вом. | |разных странах и у |требований ест-го |теории гр-нского |Предложенное Ц.ом | |разных народов |закона и |права — |понятие гос-ва | |право — разное. |подкрепление их |цивилистики. |сыграло | |Цель чел-кого |принуждением, |Разрешая споры по |значительную роль в| |закона — "хорошая |санкцией, |гр-нским делам, |последующем | |жизнь на земле". |Необходимость |юр-ты разграничили |развитии | |Цель божественного |чел-кого закона |виды сделок, |пол-ко-правовой | |закона — вечное |обосновывалась тем,|выработали формулы |теории. | |спасение. |что люди вследствие|исков, определили |Ц., говоря о народе| |Из различения двух |грехопадения имеют |правомочия |в своем определении| |видов законов |извращенную волю, |собственника и др-х|гос-ва, имел в виду| |проистекают |свобода которой |субъектов права. |исключительно | |разграничения |сводится к |Вследствие рецепции|землевладельцев и | |целей, сфер и |возможности творить|римского частного |крупных торговцев. | |методов деят-ти |зло; для |права его пр-пы |Об этом | |церкви и гос-ва.К |обеспечения |были усвоены |свидетельствует | |ведению церкви |незыблемости |теоретической |приводимый в | |относятся только |требований ест-го |юриспруденцией во |трактате "Об | |божественные, но не|закона необходимо |многих странах |обязанностях" | |чел-кие законы; |принуждение людей к|континентальной |перечень занятий и | |служа высшей цели, |добродетели путем |Европы. |профессий, не | |церковь не должна |применения силы и | |достойных | |вмешиваться в |страха наказания. | |свободного чел-ка. | |"мирские дела". |Наконец, к | |Ц. относит к числу | |Теоретическое |божественному, или | |презренных людей | |обоснование |откровенному, | |ростовщиков, мелких| |принадлежности |закону Фома относил| |торговцев, | |народу |Библию. | |владельцев | |законодательной |По учению Ф.А., | |ремесленных | |власти, строгой |чел-кий закон не | |мастерских, а также| |подзаконности |должен | |всех трудящихся. С | |деят-ти |противоречить | |такими людьми, | |правительства, |ест-му. Тезис о | |занятыми "грязным | |выборности народом |верховенстве | |делом", у достойных| |главы |божественных (а по | |гр-н не может быть | |исполнительной |существу — цер-ных)| |никаких общих | |власти — все эти |законов | |интересов. | |идеи исходили из |использовался Фомой| |Пол-кий идеал Ц.а —| |практики упр-я в |Аквинским для | |ар-тическая | |городских |обоснования | |сенатская | |республиках |теократических | |республика. В | |Вскоре М.П. был |притязаний | |общетеоретическом | |отлучен от церкви и|католической | |плане он | |объявлен еретиком; |церкви. | |обосновывает свой | |от инквизиции его |Учение Ф.А. о | |идеал учением о | |спасло |гос-венной власти | |смешанной форме | |покровительство. |давало тонкое | |прав-я. | | |обоснование | |Ссылаясь на | | |теократическим | |греческих | | |теориям. | |мыслителей, Ц. | | |Ф.А. различает три | |различает три | | |элемента гос-венной| |основные формы | | |власти: сущность, | |гос-ва: царскую | | |происхождение, | |власть — м-хию, | | |использование. | |власть оптиматов — | | | | |ар-тию и власть | | | | |народа — | | | | |демократию. Среди | | | | |них лучшей, по | | | | |мнению Ц.а, | | | | |является м-хия. | |31.Пол-ко-правовое |Англичанин Томас |24.Тираноборцы о |22.Пол-ко-правовое | |учение Г. Гроция. |Мор (1478—1535), |гос-ве и праве. |учение Макиавелли. | |Первым крупным |правовед по |После |Макиавеллизм. | |теоретиком школы |образованию, автор |Варфоломеевской |Никколо М. 15–16 в.| |ест-го права был |«Утопии».Сочинение |ночи (1572 г.) в |долгое время был | |нидерландский |написано в форме |среде гугенотов |должностным лицом | |ученый Гуго Г. |диалога: |появились |Флорентийской | |Он написал |мореплаватель |произведения |республики, имеющим| |знаменитый трактат |рассказывает автору|м-хомахов |доступ к ряду | |"О праве войны и |и др-м лицам о |(тираноборцев), |гос-венных тайн. | |мира. Цель трактата|различных народах и|осуждавших тиранию |Жизнь и деят-ть М. | |— решение |странах, в том |короля преимущ-о с |относятся к периоду| |актуальных проблем |числе об острове |позиций феодальной |начавшегося упадка | |международного |Утопия. |ар-тии. М-хомахи |Италии. | |права. Разбор |Порицая |требовали |Сочинениями М. | |теоретических |бессмысленную |ограничения власти |положено начало | |проблем войны и |жестокость |короля сословными |пол-ко-правовой | |мира потребовал |многочисленных |учреждениями, |идеологии Нового | |решения более общих|законов Англии, |предоставления |времени. Его | |вопросов о праве, |направленных против|народу права |пол-кое учение | |справедливости, их |краж и |смещать и выбирать |свободно от | |источниках, формах |бродяжничества, Мор|м-хов, призывали к |теологии; оно | |сущ-я, методах |остро ставит вопрос|сопротивлению |основано на | |изучения. |о причинах |тиранам. Рассуждая |изучении деят-ти | |Исходный пункт |преступности в |о свободе и правах |совр-ых ему | |учения Г. — природа|совр-ом ему |народа, м-хомахи |правительств, опыта| |чел-ка, социальные |обществе. Основная |имели в виду лишь |государств | |качества людей. Г. |причина всех вообще|привилегии крупной |Античного мира, на | |различает право |пороков и бедствий,|ар-тии. |представлениях об | |ест-е и право |считал Мор, — |Трактат |интересах и | |волеустановленное. |частная соб-ть и |"Рассуждение о |стремлениях | |Источником ест-го |обусловленные ею |добровольном |участников пол-кой | |права является |противоречия |рабстве", Этьена де|жизни. М. | |чел-кий разум, в |интересов личности |Ла Боэси описывал |утверждал, что | |котором заложено |и об-ва, богатых и |постыдное и |изучение прошлого | |стремление к |бедных, праздности |бедственное пол-е |дает возможность | |спокойному общению |и изнурительного |народа и страны под|предвидеть будущее | |чел-ка с др-ми |труда, роскоши и |игом тирании, |или по примеру | |людьми. |нищеты. |которая |древних определить | |Волеустановленное |Во второй части |противоречит |средства и способы | |право (оно делится |книги описываются |природе, свободе и |действий, полезных | |на чел-кое и |учреждения и нравы |рав-ву людей. |в настоящем. | |божественное) |жителей острова |Тирания возникает |Целью гос-ва и | |должно |Утопия, |различными |основой его | |соответствовать |находящегося в |способами (договор,|прочности М. считал| |предписаниям ест-го|Новом Свете, где-то|сила, наследование)|безопасность | |права. |в южном полушарии .|и держится |личности и | |Противопоставление |В Утопии существуют|привычкой народа к |незыблемость | |Гроцием требований |общность имуществ и|рабству. Это |соб-ти. Самое | |ест-го права нормам|всеобщая |рабство |опасное для | |права |обязательность |добровольное, |правителя – | |волеустановленного,|труда; это коренным|поскольку впавший в|посягать на | |т.е. существовавшим|образом отличает |привычное |имущество | |в бол-ве стран |общ-ый и пол-кий |заблуждение народ |подданных, это | |феодальным правовым|строй утопийцев от |содержит тирана, |неизбежно порождает| |институтам, явилось|порядков всех др-х |терпит его прихоти |ненависть. | |орудием критики |государств. Гос-во |и злодеяния. |Незыблемость | |феодального права и|стремится обойтись |Полагалось, что |частной соб-ти, как| |феодального строя в|без лишних запретов|опорой тирана |и безопасность | |целом. |и регламентации, |является лишь |личности, М. | |У. Г. договор о |широко использует |несознательность |называл благами | |создании гос-ва |меры поощрения лиц,|подданных: если бы |свободы, считал | |рассматривается как|совершающих |все сразу |целью и основой | |исходное понятие |полезные для об-ва |просветились, |прочности гос-ва. | |теории гос-ва, как |действия. Поскольку|власти тирана, |М. воспроизводит | |основа самого |в Утопии нет |конечно, тут же |идеи Полибия о | |гос-ва, длящихся |частной соб-ти, |пришел бы конец, |возникновении | |отн-ний власти и |преступления |Сила тирана в том, |гос-ва и | |подчинения. |немногочисленны; |что он, создавая |круговороте форм | |Признаком гос-ва |поэтому утопийцы не|себе приближенных и|прав-я; вслед за | |является верховная |нуждаются в |сторонников, |античными авторами | |власть, к атрибутам|обширном и сложном |раскалывает народ. |он отдает | |которой Г. относил |закон-ве. |Гос-во – это |предпочтение | |издание законов (в |Доминиканский монах|объединение |смешанной (из | |области как |Томазо К. написал |тиранов, из которых|м-хии, ар-тии и | |религиозной, так и |«Город Солнца». |высшие опираются на|демократии) форме. | |светской}, |Город основан |низших и в то же |М. все же считал | |правосудие, |народом, решившим |время при случае |знать неизбежной и | |назначение |"вести фил-ий образ|грабят их. |нужной частью | |должностных лиц и |жизни общиной". | |гос-ва. Из среды | |руководство их |Здесь нет частной | |ар-тов выдвигаются | |деят-тью, взимание |соб-ти, все | |гос-венные деятели,| |налогов, вопросы |трудятся в | |должностные лица, | |войны и мира, |соответствии со | |военачальники; | |заключение |своими природными | |М. считается одним | |международных |склонностями, труд | |из основоположников| |договоров. |почетен, | |науки политологии. | |Прогрессивны также |производственной | |В его произведениях| |международно-правов|ячейкой в Городе | |пол-ка (учреждение,| |ые взгляды Гроция. |Солнца является не | |орг-я и деят-ть | |Стремление Греция |семья, а мастерская| |гос-ва) | |доказать, что во |или бригада. Жители| |рассматривалась как| |время войны глас |носят одинаковую | |особая сфера | |закона не |одежду, получают | |чел-кой деят-ти, | |заглушается |одинаковую пищу | |имеющая свои | |грохотом оружия. Г.|(только в общ-ых | |закономерности, | |осуждал |столовых), военным | |которые должны быть| |агрессивные, |строем отправляются| |изучены и | |захватнические |работать, питаться,| |осмыслены, а не | |войны, считал, что |отдыхать, | |выведены из | |их зачинщики должны|развлекаться. | |священного писания | |нести |В Городе Солнца | |или сконструированы| |ответственность. |созывается общее | |умозрительно. | |Если же война |собрание всех | |Многие рекомендации| |началась, то она |соляриев, достигших| |М. послужили | |должна вестись ради|20-летнего возраста| |практическим | |заключения мира и |–Большой Совет, где| |руководством для | |подчиняться пр-пам |каждому | |беспр-пных | |ест-го права. Одним|предлагается | |поступков; поэтому | |из пр-пов |высказаться о том, | |"М.зм" стал | |международного |какие есть в гос-ве| |символом пол-кого | |права Г. считал |недочеты. На | |коварства. | |незыблемость |Большом Совете | |Бенито Муссолини | |договоров между |обсуждаются все | |находил в работах | |гос-вами. |важные вопросы | |М. подтверждения | | |жизни гос-ва. | |своим идеям о | | |В Городе Солнца | |сильной гос-венной | | |существуют право, | |личности, | | |правосудие, | |обоснование культа | | |наказания. Законы | |гос-ва. В одном из | | |немногочисленны, | |своих строго | | |кратки и ясны. | |секретных писем для| | | | |членов политбюро | | | | |Ленин, ссылаясь на | | | | |рекомендации М., | | | | |содержащиеся в | | | | |книге "Государь", | | | | |называл его умным | | | | |писателем по | | | | |гос-венным | | | | |вопросам, | | | | |справедливо | | | | |говорившим о | | | | |способах достижения| | | | |известной пол-кой | | | | |цели, и, в | | | | |соответствии с его | | | | |рекомендацией, | | | | |требовал | | | | |расстрелять | | | | |возможно больше | | | | |представителей | | | | |духовенства под | | | | |предлогом голода и | | | | |изъятия цер-ных | | | | |ценностей. | |39.Пол-ко-правовая |37. Ч. Беккариа о |35.Учение Дж. Локка|33. Английская | |теория Ж.Ж. Руссо. |праве. |о праве и гос-ве. |пол-ко-правовая | |Соц--пол-кие |Наиболее видным |Джон Локк — |мысль в период | |воззрения Жан-Жака |представителем |английский фил-ф и |революции XVII в. | |Р. (1712— 1778), |учения о ест-м |пол-кий мыслитель. |Ведущей партией | |выдающегося фил-фа,|праве в Италии был |В произведении "Два|революции были | |писателя положили |Чвзаре Беккариа. |трактата о прав-и" |индепенденты | |начало новому |Книга "О |Локк изложил свою |(независимый). | |направ-ю общ-ой |преступлениях и |конц-ю ест-го |Пол-ко-правовые | |мысли — пол-кому |наказаниях". Это |права. Локк исходил|взгляды | |радикализму. |сочинение, |из представления о |индепендентов | |Литературную |принесшее ему |"ест-м состоянии". |выражены в | |известность Р. |широкую |Важная особенность |памфлетах великого | |принесла работа |известность, |учения Локка в том,|английского поэта | |"Рассуждение о |проникнуто в духе |что он обосновывает|Джона Мильтона. | |науках и |просветительства |идею прав и свобод |Мильтон защищал | |искусствах", |верой в чел-кий |чел-ка, |свободу совести и | |трактат "Об общ-ом |разум, |существующих в |равноправие всех | |договоре, или Пр-пы|свободолюбием, |догос-венном |религий, кроме | |пол-кого права". |идеями гуманизма и |состоянии. К ест-ым|католической. | |В своем" |законности. |правам относится |В целом | |соц--пол-ком учении|В ест-м состоянии |соб-ть, которая |индепенденты не | |Р. исходил из |люди жили в |трактовалась |были сторонниками | |представлений о |одиночку. |широко: как право |широкой демократии;| |ест-м |Постоянные |на собственную |поначалу они | |(догос-венном) |столкновения между |личность |стремились | |состоянии. По |ними делали их |(индивидуальность),|утвердить в Англии | |описанию Р. сначала|ест-ую свободу |на свои действия, |конституционную | |люди жили, как |необеспеченной и |на свой труд и его |м-хию, затем – | |звери. У них не |потому бесполезной.|результаты. |республику с | |было ничего |Для общего блага |Ест-ые законы, как |цензовым | |общ-ого, даже речи,|люди объединились и|и всякие др-е, |избирательным | |не говоря уже о |пожертвовали частью|утверждал Локк, |правом. | |соб-ти или морали. |своей свободы во |обеспечиваются |Против | |Они были равны |имя безопасности и |наказанием |компромиссной | |между собой и |обеспечения |нарушителей закона |позиции | |свободны. Р. |оставшейся у них |в такой степени, в |индепендентов, за | |показывает, как по |части свободы. Из |какой это может |республику и | |мере |пожертвованной |воспрепятствовать |демократическую | |совершенствования |людьми части |его нарушению. |конституцию Англии | |навыков и знаний |свободы и |Одной из важнейших |выступили левеллеры| |чел-ка, орудий его |образовалась по |гарантий закона и |(уравнитель). Одним| |груда складывались |общ-ому договору |законности Локк |из идейных лидеров | |общ-ые связи, как |верховная власть |считал |левеллеров был Джон| |постепенно |гос-ва. Хранителем |неотвратимость |Лильберн | |зарождались |ее стал суверен как|наказания. |Прирожденными | |социальные |представитель всего|Абсолютная м-хия — |правами Лильберн и | |формирования — |об-ва. Он должен |всегда тирания, так|его единомышленники| |семья, народность. |был обеспечить |как нет никаких |считали свободы | |Развитие |людям общее благо —|гарантий ест-ых |слова, совести, | |цивилизации, по его|безопасность и |прав. Пределы |печати, торговли, | |взглядам, было |справедливость. |власти гос-ва при |свободу от военной | |сопряжено с |Б. различает |всех формах прав-я |службы, рав-во | |появлением и ростом|справедливость |— ест-ые права |перед законом и | |общ-ого нерав-ва, |божественную, |подданных. |судом. | |или с регрессом |ест-ую и чел-кую. |Локк различал |Первостепенное | |свободы. |Первые две — |законодательную, |значение левеллеры | |Первым по времени |основаны на |исполнительную и |придавали проблемам| |возникает имущ-ое |божественных и |союзную |демократизации | |нерав-во. Согласно |ест-ых законах. |(федеративную) |гос-венного строя | |учению Р. оно |Чел-кая |власти. |Англии, требовали | |явилось неизбежным |справедливость |Гарантия и |ликвидации | |следствием |базируется на |воплощение свободы |королевской власти,| |установления |общ-ом договоре, |— равный для всех, |палаты лордов, | |частной соб-ти на |устанавливающем |общеобязательный, |резко критиковали | |землю. Далее |пределы власти |незыблемый и |противостоявшие | |появляется нерав-во|гос-ва. Она |постоянный закон. |народу органы | |пол-кое. Кто–то |изменчива. Ее |Законодательная |власти. | |предложил, якобы |критерием должно |власть является |Отстаивая пр-п | |для защиты всех |быть общее благо. |высшей властью в |законности (равный | |членов об-ва от |Основанные на ней |гос-ве, она |для всех закон, без| |взаимных раздоров и|законы гос-ва |основана на |изъятий и | |посягательств, |должны иметь в виду|согласии и доверии |привилегий), | |принять судебные |возможно большее |подданных. Локк — |Лильберн близко | |уставы и создать |счастье для |сторонник |подходил к идее | |мировые суды, т.е. |возможно большего |представительной |"разделения | |учредить публичную |числа лиц. |системы, принятия |властей". | |власть. Так было |Причину разногласий|законов |В разгар второй | |образовано гос-во. |Б. видел в |представительным |гр-нской войны | |На данной ступени |утверждении частной|учреждением, |своеобразное | |имущ-ое нерав-во |соб-ти, дающей |избираемым народом |проявились истинные| |дополняется новым —|одним власть и |и ответственным |левеллеры, или | |делением об-ва на |благополучие, а |перед ним. |диггеры. Памфлеты | |правящих и |др-м — нищету и |Законодательная и |истинных левеллеров| |подвластных. |бесправие. |исполнительная |появились еще в | |Последний предел |Исходя из |власти не должны |1648 г. В них | |нерав-ва наступает |изложенных |находиться в одних |осуждалась не | |с перерождением |теоретических |руках, носители |только м-хия, но и | |гос-ва в деспотию. |посылок Б. в своей |власти могут |весь общ-ый строй | |В таком гос-ве нет |книге "О |принимать выгодные |Англии, основанный | |больше ни |преступлениях и |только для них |на имущ-ом нерав-ве| |правителей, ни |наказаниях" |законы и исполнять |и частной соб-ти на| |законов — там |обосновывает идеи, |их, делать для себя|землю, созданной | |только одни тираны.|положенные в основу|изъятия из общих |норманнами-завоеват| | |"классической |законов и др-ми |елями.Наиболее | |Учение Р. о |теории" уголовного |способами |видным теоретиком | |происхождении |права. Он |использовать |движения был | |нерав-ва не имело |утверждал, что |пол-кие привилегии |Джерард Уинстенли .| |аналогов в |причина |в своих частных |Впервые в истории | |предшествующей |преступности лежит |интересах, к ущербу|теоретического | |литературе, |в социальных |для общего блага, |коммунизма | |Используя |условиях — нищете |мира и |Уинстенли пишет о | |терминологию и |людей и |безопасности, |необходимости | |общую схему теории |столкновении их |ест-ых прав |переходного периода| |ест-го права (ест-е|интересов, |подданных. Поэтому |от строя, | |состояние, переход |порождаемых |орган, |основанного на | |к гр-нскому об-ву и|чел-кими страстями.|осуществляющий |частной соб-ти, к | |гос-ву), Р. |Нужно отличать |законодательную |строю общности, о | |разрабатывает |преступления |власть, не должен |революционной | |совершенно иную |действительные от |заседать постоянно.|власти над богачами| |доктрину. |преступлений мнимых| |в этот период. | |Абстрактные |и произвольных, и |Идею разделения |Во главе Англии, | |построения фил-фии |целью наказания |властей Локк |проектировал У., | |рационализма он |должно являться |теоретически |будет парламент, | |наполняет ист-им |предупреждение |обосновывал такими |переизбираемый | |содержанием. Р. |новых преступлений |чертами природы |ежегодно; | |стремится |и исправ-е |чел-ка, как |избирательные права| |проследить |преступников. Для |способность |должны иметь все | |возникновение и |этого наказание |создавать общие |мужчины с 20 лет. | |развитие об-ва, |должно быть |правила и |Принятые | |объяснить |публичным, |руководствоваться |парламентом законы | |внутреннюю динамику|наименьшим из |ими (отсюда |обсуждаются | |этого процесса. |возможных в каждом |законодательная |народом, который | |Переход в состояние|конкретном случае, |власть), |вправе отклонить | |свободы |соразмерным |способность своими |их. Должностные | |предполагает, по |преступлению и |силами выполнять |лица (миротворцы, | |Р., заключение |установленным в |эти решения, |наблюдатели, судьи | |подлинного общ-ого |законе. Вот почему |прилагать общие |и др.) избираются | |договора. Для этого|Б. протестовал |правила к |на один год. | |необходимо, чтобы |против применения |конкретным |Проект содержит | |каждый из индивидов|широко |ситуациям (отсюда |также уголовные | |отказался от ранее |распространенных в |суд, исполнительная|законы, хотя, как | |принадлежавших ему |эпоху феодализма |власть), наконец, |полагал У., | |прав на защиту |пыток, мучительных |способность |упразднение частной| |своего имущества и |наказаний и |определять свои |соб-ти ликвидирует | |своей личности. |призывал к |отн-ния с др-ми |основную причину | |Взамен этих мнимых |ограничению |людьми (этим |проступков и | |прав, основанных на|применения смертной|обусловливается так|преступлений. | |силе, он |казни. |называемая союзная,| | |приобретает | |или федеративная, | | |гр-нские права и | |власть, ведающая | | |свободы, в том | |международными | | |числе право соб-ти.| |отн-ниями). | | |Его имущество и | | | | |личность поступают | | | | |теперь под защиту | | | | |сооб-ва. | | | | |Индивидуальные | | | | |права тем самым | | | | |приобретают юр. | | | | |характер, ибо они | | | | |обеспечены взаимным| | | | |согласием и | | | | |совокупной силой | | | | |всех гр-н. Так Р. | | | | |обосновал народный | | | | |суверенитет как | | | | |основополагающий | | | | |пр-п | | | | |республиканского | | | | |строя. Эта идея | | | | |вместе с пр-пами | | | | |рав-ва и свободы | | | | |составляет ядро его| | | | |пол-кой программы. | | | | |При народовластии | | | | |возможна только | | | | |одна форма прав-я —| | | | |республика, тогда | | | | |как форма орг-и | | | | |правительства может| | | | |быть различной — | | | | |м-хией, ар-тией или| | | | |демократией, в | | | | |зав-ти от числа | | | | |лиц, участвующих в | | | | |упр-и. | | | | |47.Пол-ко-правовые |45.Пол-ко-правовые |43.Пол-ко-правовые |41.Пол-ко-правовые | |идеи американских |взгляды С. |взгляды И. |взгляды Морелли, де| |мыслителей на |Десницкого. |Посошкова. |Мабли, Бабефа. | |рубеже ХУШ-ХIХ вв. |Одним из первых |Одним из первых |Морелли— | |Наиболее крупными |представителей |идеологов класса |французский | |представителями |либерализма |промышленников и |просветитель. | |пол-кой и правовой |буржуазного типа в |купцов был Иван |Главная книга М. — | |идеологии США этого|России был |Тихонович Посошков.|"Кодекс природы" | |времени были |профессор |П. занимался |содержит | |активные участники |Московского |предпринимательство|теоретическое | |освободительного |университета Семен |м и торговлей. |обоснование строя, | |движения в колониях|Десницкий. |П. — сторонник |основанного на | |и Войны за незав-ть|Д. связывал |тотальной |общ-ой соб-ти, и | |Томас Пейн., Томас |развитие об-ва, |гос-венной |нечто вроде проекта| |Джефферсон и |гос-ва и права с |регламентации |конституции | |Александр |хозяйственным бытом|производства, |будущего об-ва. | |Гамильтон. |народов, способом |труда, многих |Доктрина М. | |Томас П. относится |добывания средств к|сторон быта для |основана также на | |к числу наиболее |жизни. Он делил |увеличения общ-ого |некоторых пол-ях | |радикальных |историю |богатства. П. |теории ест-го | |представителей |человечества на |понимал, что |права. М. | |демократической, |четыре этапа |крестьянство — |изображает ест-е | |пол-кой и правовой |(состояния) — |основной |состояние как | |идеологии периода |охотничий, |производительный |золотой век, когда | |Войны за незав-ть. |пастушеский, |класс России. |люди подчинялись | |Как и многие др-е |земледельческий, |Но П. вовсе не был |только законам | |представители |коммерческое |противником |Природы, | |ест--правовой |состояние. С |крепостного права; |предписывающим | |теории того |переходом народов |напротив, он за его|общность имуществ и| |времени, П. |от одного состояния|расширение. |всеобщую | |различал ест-ые и |к другому связаны |Печалясь о нищете |обязательность | |гр-нские права |возникновение (с |крестьянства, П. |труда. Об-вом | |чел-ка. Первые |переходом к |писал:'"Крестьянско|управляли отцы | |присущи ему по |земледелию) и |е житие скудостно |семей, ведавшие | |природе, "по праву |изменения гос-ва и |ни от чего иного, |орг-ей труда и | |его сущ-я". К ним |законов. В |только от их |воспитанием. М. | |П. относил право на|коммерческом |лености, а потом от|писал, что конец | |счастье, свободу |состоянии |неосмотрительности |ест-му состоянию | |совести, свободу |земледелие, ремесло|правителей и от |(отказ от законов | |мысли.. |и искусства |помещичьего насилия|природы) положило | |С образованием |достигают |и от их |не соглашение | |об-ва и гос-ва, |совершенства; |небрежения". П. |народа, а процесс | |которые П. различал|большое развитие |предлагал обязать |нагромождения | |("об-во создается |получают торговля, |помещиков неусыпно |ошибок, главная из | |нашими |купечество и право |следить за тем, |которых учреждение | |потребностями, а |соб-ти. Все это |чтобы крестьяне |частной соб-ти . | |правительство — |предопределяет |работали все дни |Габриэль де Мабли о| |нашими пороками,.. |необходимость ряда |недели, кроме |всех произведениях | |Первое — это |изменений гос-ва и |праздничных, — на |М. очень резко | |защитник, второе — |права. |помещика ли, на |порицал имущ-ое | |каратель"), люди |Особенность егоидей|себя ли, — лишь бы |нерав-во и | |передали часть |в том, что |не "лежебочили", а |порождающую его | |своих ест-ых прав в|предлагается не |своим трудом |частную соб-ть. | |"общий фонд". Так |"разделение |умножали богатство.|В книге "О закон-ве| |возникают гр-нские |властей" в смысле | |или пр-пы законов" | |права, |создания |Большое внимание П.|М. отказывался от | |принадлежащие |конституционной |уделял пол-ю |идей общности | |чел-ку как члену |м-хии с системой |купечества. В духе |имуществ, порицал | |об-ва. Это те |"сдержек и |пол-ки полицейского|пороки и бедствия, | |права, которые |противовесов", а |гос-ва П. призывал |проистекающие из | |чел-к не способен |образование или |царскими указами |частной соб-ти. Она| |защитить свой |реформа подчиненных|регламентировать |неизбежно порождает| |властью. К ним П. |неограниченному |порядок торговли, |нерав-во имуществ, | |относил и право |м-ху учреждений, |занятия |неотвратимо ведущее| |соб-ти — право |осуществляющих |промышленностью и |к деспотизму, | |приобретенное, а не|законодательную, |ремеслами, |утверждал М, лучше | |ест-е. Одним из |судебную и |определять цены на |всего, чтобы нация | |первых в Северной |исполнительную |товары, стоимость |была настолько | |Америке П. выступил|функции, |самих денег, строго|бедна, чтобы | |против рабовладения|Поскольку развитие |контролировать |богатых вообще не | |и потребовал |коммерции требует |соблюдение царских |было бы и быть не | |освобождения рабов.|все большего |указов. Купечество |могло. | | |количества законов,|должно стать |Признанным | |Гос-во создается |для их подготовки |единственным |руководителем и | |людьми по общ-ому |при м-хе безотлучно|торговым и |теоретиком тайного | |договору — |должно состоять |промышленным |об-ва был Гракх | |единственно |специальное |сословием. |Бабёф. Его | |возможному способу |учреждение. Им |Важное место в |авторитет был | |образования гос-ва.|должен стать Сенат;|системе обеспечения|настолько высок, | |Поэтому верховная |Д. предлагал |правопорядка должен|что участников | |власть в гос-ве |преобразовать Сенат|занять суд. Одной |заговора часто | |должна принадлежать|в |из причин |называют | |самому народу. |законосовещательный|отсталости страны |бабувистами, а | |Анализируя формы |представительный |П. называл |разработанную ими | |гос-ва, П. различал|орган (600—800 |"закоренелую |доктрину — | |"старые" |чел-к), избираемый |древнюю неправду", |бабувизмом. Бабёф и| |(м-хические) и |("по изволению |неправосудие, |его единомышленники| |"новые" |м-хов") на пять лет|волокиту, |писали, что богачи | |(республиканские) |на основе высокого |взяточничество. Для|завладели гос-вом | |формы. В основу |имущ-ого ценза. |наведения порядка в|"и в роли хозяев | |этой классификации |Д. признавал сущ-е |правосудии он |диктуют | |были положены пр-пы|таких "природных |предлагает |тиранические законы| |образования прав-я |прав" чел-ка, как |уличенного во |бедняку, ". | |— наследование или |право на жизнь, |взятке судью или |Бабувисты ясно | |выборность. |здоровье, честь, |чиновника строго |выражали мысль, что| |Пол-кие взгляды |соб-ть; он |наказывать. Реформа|при сохранении | |Томаса Д. были |утверждал, однако, |суда, как полагал |частной соб-ти "для| |близки к пол-ким |что ист-ие, |П., должна сделать |множества людей | |взглядам П.а. Как и|географические и |его доступным всем |пользование их | |П., Д. воспринял |иные обстоятельства|сословиям. |правами будет | |ест--правовую |могут обусловливать|Большое внимание П.|оставаться почти | |доктрину в ее |такое развитие |уделял такой |иллюзорным", | |наиболее |господской или |гарантии |поэтому рав-во | |радикальной и |отеческой власти, |правопорядка, как |перед законом | |демократической |которая, была |обучение народа |является "условным | |трактовке. Она |необходимой по |грамоте. Чиновники |рав-вом", "красивой| |проявилась в |пол-ким |и сборщики податей,|и бесплодной | |представлении Д.а |соображениям. |писал П., "чинят |фикцией закона". | |об общ-ом договоре |Д. не выступал с |крестьянам пакости |В самом начале | |как основе уст-ва |осуждением |великие, а они |революции будет | |об-ва, дающем всем |крепостного права и|оспорить не могут, |создана Большая | |его участникам |не призывал к его |так как |национальная | |право |отмене. Д. осуждал |неграмотны". |община, | |конституировать |продажу крестьян в | |организованная на | |гос-венную власть. |розницу и предлагал| |коммунистических | |Отсюда вытекала |определить законом,| |началах. Ей | |идея народного |чтобы такие продажи| |передается | |суверенитета и |или переводы | |имущество | |рав-ва гр-н в |крестьян в дальние | |национальное, | |пол-ких, в том |деревни не делались| |общинное, | |числе |без их согласия. | |конфискованное у | |избирательных, | | |врагов революции; | |правах. | | |соб-ть общины | |Д. был основным | | |постоянно | |автором проекта | | |возрастает за счет | |Декларации незав-ти| | |имущества | |— конституционного | | |вступающих в нее | |документа, который,| | |гр-н. Национальная | |обосновывал | | |община вляется | |правомерность | | |наследником всех | |отделения колоний | | |собственников. В | |от Англии и | | |общину принимаются | |образования ими | | |все желающие, в нее| |самостоятельного, | | |зачисляется | |независимого | | |молодежь. | |гос-ва. | | |Национальная община| |Александр Г. был | | |организуется как | |одним из тех | | |форма единого в | |наиболее видных | | |масштабах страны, | |пол-ких деятелей | | |централизованного и| |периода образования| | |регулируемого | |США, член | | |гос-вом народного | |Конституционного | | |хозяйства. | |конвента. | | |Бабувисты | |Он выступал за | | |подчеркивали | |мирное | | |качественно новые | |урегулирование | | |задачи гос-ва, | |конфликта, | | |.основанного на | |компромисс с | | |общ-ой соб-ти. | |Англией, Его | | |Теория Бабёфа и его| |теоретические | | |единомышленников | |воззрения вполне | | |была наиболее | |совпадали с этой | | |детально | |позицией. Они | | |разработанной | |сложились под | | |конц-ей коммунизма,| |решающим | | |основанного на | |воздействием теории| | |гос-венном | |разделения властей | | |регулировании всех | |Монтескье, на | | |сторон общ-ой | |которого, как | | |жизни, | |известно, большое | | |Производство, | |впечатление | | |потребление, | |произвело | | |воспитание и | |конституционное | | |обучение, общ-ая и | |уст-во английской | | |личная жизнь гр-н | |м-хии. Это уст-во | | |будущего об-ва | |Г. и считал | | |должны были, по их | |необходимым | | |мнению, тотально | |положить в основу | | |регламентироваться | |Конституции США. | | |при помощи права и | |Однако логика | | |гос-ва. | |освободительной | | | | |борьбы колоний | | | | |вынудила Г.а | | | | |признать | | | | |возможность | | | | |республиканского | | | | |строя. Но | | | | |обязательным | | | | |условием этого он | | | | |считал создание | | | | |сильной | | | | |президентской | | | | |власти, парламент | | | | |мыслился им как | | | | |двухпалатный, | | | | |создаваемый на | | | | |основе | | | | |избирательного | | | | |права с высоким | | | | |имущ-ым цензом.. | | | | |59 Английский |56.Пол-ко-правовые |54.М. Сперанский |52. Ист-ая школа | |либерализм первой |идеи декабристов. |как российский |права. | |половины XIX в |В декабре 1825 г. |реформатор. |Основателем ист-ой | |Своеобразную конц-ю|произошли |Михаил Михайлович |школы права был | |права и гос-ва в |вооруженные |Сперанский |профессор права в | |Англии этого |выступления на |талантливый |Геттингене Густав | |периода |Сенатской площади в|мыслитель и |Гуго. В книге | |разрабатывал |Петербурге, а затем|гос-венный деятель.|"Учебник ест-го | |Иеремия Бентам. |восстание | |права, или фил-фия | |Еще в первых своих |Черниговского полка|По заданию |пол-ного права" Г. | |произведениях |на Украине. |Александра I С. |оспаривает основные| |Бентам отвергал |Выступления были |подготовил ряд |пол-я теории ест-го| |теорию ест-го |подготовлены |проектов |права. Конц-ю | |права. Он писал, |тайными об-вами; по|усовершенствования |общ-ого договора он| |что содержание |времени этих |гос-венного строя |отвергает по ряду | |ест-го права |событий их |империи, по |оснований. | |неопределенно и |участники |существу, проектов |Во-первых, таких | |всеми толкуется |называются |российской |договоров никогда | |по-разному. |декабристами. |конституции. |не было — все | |Бессмысленным и |В Северном обществе|Проекты С. |гос-ва и учреждения| |химеричным является|обсуждались проекты|опираются на |возникали и | |и понятие "общ-ый |конституции, |глубокое |изменялись др-ми | |договор", так как |которые составил |теоретическое |путями. Во-вторых, | |гос-ва создавались |Никита Михайлович |обоснование. |общ-ый договор | |насилием и |Муравьев. |Целью любого |практически | |утверждались |Законодательную |гос-ва, отмечал С.,|невозможен — | |привычкой. |власть, по |является |миллионы незнакомых| |Б., как и Гоббс, |конституции |обеспечение |людей не могут | |считал право |Муравьева, |безопасности |вступить в | |выражением воли |осуществляет |личности, соб-ти и |соглашение и | |суверена. Право — |Народное Вече, |чести каждого. |договориться о | |это повеления и |состоящее из |Действительная |вечном подчинении | |запреты, |Верховной Думы и |конституция страны |учреждениям, о | |установленные |Палаты |существует не на |которых они судить | |гос-вом и |представителей. |бумаге ("внешний |еще не могут, а | |обеспеченные |Верховная |образ прав-я"), а в|также о повиновении| |санкцией. |исполнительная |реальном |еще не известным | |Субъективные права |власть принадлежит |("вещественном") |людям. В-третьих, | |— детище закона; |императору: Права |распределении сил |конц-я общ-ого | |вне повелений |императора довольно|гос-ва на все |договора вредна — | |суверена нет |обширны (назначение|состояния народа, |никакая власть не | |никаких прав |министров, |подчеркивал он. |будет прочной, если| |личности. Б. |чиновников, послов,|Исходя из |обязанность | |признает реальным |право |изложенного С. дает|повиновения зависит| |правом лишь то, |отлагательного |очень резкую |от исследования ее | |которое установлено|вето, права |характеристику |ист-ого | |гос-вом. Однако |верховного |совр-ому ему |происхождения из | |существующее |военачальника и |общ-ому и |договора. | |закон-во архаично и|др.), но его |гос-венному строю |Еще одним | |несовершенно. |деят-ть и деят-ть |России. Этот строй |представителем | |Единственно |чиновников |основан на зав-ти |ист-ой школы права | |реальными |исполнительной |крестьян от |был профессор | |интересами Б. |власти подлежат |помещиков, а дворян|Берлинского | |считает интересы |контролю и оценке |— от государя. |университета | |отдельных лиц. |Народного Веча. |Гарантиями |Фридрих Карл | |Применяя |Высшим органом |незыблемости |Савинъи. | |утилитаризм к |судебной власти |законов в |С. стремился | |вопросам права, Б. |является "Верховное|м-хическом гос-ве |доказать | |приходит к |судилище".Будущая |С. называл также |ошибочность | |следующим выводам. |Россия |свободу печати, |предпол-я, что | |Закон сам по себе —|предполагалась как |гласность |право создается | |зло, поскольку он |федерация, |гос-венных дел и |законодателем. Оно,| |связан с |состоящая из |силу общ-ого |по мнению С., не | |применением |нескольких держав и|мнения. |зависит от случая | |наказания |областей или из |Республикой С. |или произвола. | |(страдание). Кроме |областей. Державы и|называл гос-во, где|Право всех народов | |того, при его |области образуются |гос-венная власть |складывалось ист-и,| |осуществлении |по территориальному|ограничена законом,|так же, как и язык | |возможны ошибки. |пр-пу. В каждой из |в составлении |народа, его нравы и| |Отсюда неизбежно |держав избиралось |которого принимают |пол-кое уст-во. | |следовал вывод, что|двухпалатное |участие гр-не. |Будучи продуктом | |закон-во не должно |"законодательное" |Таковы греческие и |народного духа, | |вмешиваться в |(правительствующее |Римская республики.|право живет в общем| |деят-ть |— по второму |Феодальная система,|сознании народа в | |предпринимателей и |проекту) собрание; |отмечал он, |форме не столько | |в их отн-ния с |исполнительную |"основана была на |отвлеченных | |рабочими, по теории|власть осуществлял |власти |понятий, сколько | |утилитаризма |"Державный |самодержавной, |живого восприятия | |стороны сами, |правитель", |ограничиваемой не |юридических | |руководствуясь |избранный Народным |законом, но |институтов. | |"моральной |Вечем и |вещественным, или, |Последователем С. | |арифметикой", |утвержденный |так сказать, |был его ученик | |определяют условия |императором. |материальным ее |Георг Пухта. П. | |договора исходя из |Верховная Дума (в |разделением". Эта |писал о ест-м | |собственной пользы.|составе Народного |система |саморазвитии права,| |Теория утилитаризма|Веча) избиралась |образовалась на |которое растет из | |оправдывала любые |собраниями держав. |Севере и оттуда |народного духа, как| |условия договора, |Еще более |распространилась по|растение из | |продиктованные |радикально те же |всей Европе. Третья|зерна.Первоначально| |наемному рабочему, |проблемы решал |система прав-я, |й формой права П. | |и отвергала попытки|Павел Иванович |которую С. называл |называл обычай, | |законодателя взять |Пестель. Им |деспотической, не |вытекающий из | |последнего под свою|написана "Русская |допускающей ни |народного сознания.| |защиту в обществе, |Правда" — |меры, ни границ |Затем для выражения| |где рабочий класс |программный |власти, |обычаев в твердой | |еще не имел |документ Южного |утверждалась на |форме создается | |собственных орг-й |об-ва. |Востоке. |закон-во. Следом | |Для защиты от |Аграрный проект |В проектах и |возникает | |произвола частных |Пестеля основан на |записках, |юриспруденция, | |предпринимателей, а|том, чтобы, |представленных |право юр-тов, | |в обществе не было |освободив крестьян,|Александру I, |раскрывающее | |систем соц-й защиты|улучшить их пол-е. |утверждалось, что |юридические пол-я, | |личности. |Для этого земли |конституция |лежащие в глубине | |Б. — сторонник |каждой волости |упорядочивает |народного духа, но | |свободной |делятся на две |осуществление |не выраженные ясно | |конкуренции, |части, одна из |гос-венной власти, |обычаем и законом. | |противник |которых будет |но не ограничивает |И законодатель, и | |гос-венной |соб-тью общ-ой, |власти императора. |юр-ты не создают | |регламентации |другая — частной. |Император, по |нормы права, а лишь| |хозяйственной |Земли общ-ые |определению С., — |содействуют | |жизни. Его теория |(волостные) |это верховный |раскрытию различных| |утилитаризма давала|предназначаются для|законодатель, |сторон народного | |этико-фил-ую основу|доставления |верховный |духа. | |либеральному |необходимого всем |охранитель |Народ он определяет| |течению в Англии |гр-нам без изъятия;|правосудия, |как ест-е | |XIX в. |они не могут |"верховное начало |соединение людей, | | |продаваться или |силы |связанных общим | | |закладываться, |исполнительной" и |происхождением, | | |Каждый россиянин |глава церкви. |языком, | | |имеет право |Цель реформ |местопребыванием. | | |получить в своей |состояла в том, | | | |волости участок |чтобы: | | | |земли, достаточный |1. Обеспечить права| | | |для пропитания |и свободы россиян | | | |одной семьи. Земли |(гр-нские и | | | |частные свободно |пол-кие).В | | | |продаются и |результате | | | |покупаются. |проведения реформ, | | | |Цель аграрного |полагал С., народ | | | |проекта — |российский | | | |обеспечить каждому |разделится на три | | | |россиянину |класса: Дворянство | | | |прожиточный |будет иметь все | | | |минимум, защищающий|общие (гр-нские) | | | |его от нищеты и от |права, а пол-кие | | | |произвола . |права — на | | | |Пестель был |основании соб-ти. | | | |сторонником |Среднее состояние | | | |республики. По его |обладает всеми | | | |проекту верховную |общими гр-нскими | | | |законодательную |правами, а пол-кими| | | |власть в России |— в соответствии с | | | |будет осуществлять |соб-тью. Третий | | | |Народное Вече, |класс – народ | | | |избираемое на пять |рабочий имеет общие| | | |лет .Верховная |права гр-нские, но | | | |исполнительная |не имеет прав | | | |власть поручается |пол-ких... К классу| | | |Державной Думе, |рабочего народа | | | |состоящей из пяти |причисляются все | | | |чел-к, выбранных |поместные | | | |народом .Под |крестьяне, | | | |ведомством и |мастеровые, их | | | |начальством |работники и | | | |Державной Думы |домашние слуги. | | | |состоят все |Эти сословия | | | |министерства |(состояния, классы)| | | |(приказы). |не должны быть | | | | |замкнуты и | | | | |разобщены: личное | | | | |дворянство | | | | |(приобретаемое | | | | |службой) связывает | | | | |второе сословие с | | | | |первым, а | | | | |возможность | | | | |приобретения | | | | |недвижимой соб-ти —| | | | |третье со вторым. | | | | |2. Проектами | | | | |предусматривалось | | | | |сущ-ное | | | | |преобразование | | | | |правовой системы | | | | |Российской империи.| | | | |Особое место в | | | | |системе высших | | | | |гос-венных органов | | | | |должен был занять | | | | |Гос-венный совет, в| | | | |котором ", члены | | | | |назначаются | | | | |императором. | | | | |По проектам С., | | | | |гос-венной реформе | | | | |подлежат не только | | | | |учреждения высшей, | | | | |центральной власти.| | | | |Образование дум | | | | |(волостных, | | | | |губернских). | | |69 Органическая |67 Р Штаммлер о |64 Э Бернштеин и К |62 Пол-ко-правовые | |теория Г Спенсера |праве и гос-ве |Каутский о гос-ве |воззрения идеологов| |Значительное |Немецкого юр-т |Эдуард Бернштейн – |социализма первой | |внимание проблемам |Рудольф Штаммлер |один из |половины XIX века | |пол-ко-правовой |"Хозяйство и право |руководителей |Начало развитию | |теории уделялось в |с точки зрения |германской |социалистической | |социологических |материалистического|социал-демократии и|мысли положили | |конц-ях фил-их |понимания истории" |II Интернационала |Шарль Фуръе и Клод | |позитивистов. |. |По мнению Б.а, идея|Анри Сен-Симон . В | |Наиболее видный из |Особенность этой |социализма как идея|тот же период | |них — Герберт |книги в том, что ее|далекого будущего |продолжались | |Спенсер . |целью было |отвлекает рабочее |разработка и | |С. рассматривал |опровержение |движение от борьбы |обоснование | |об-во как |притязаний ист-ого |за лучшее |коммунистических | |своеобразный |материализма на |настоящее. |идей. Видным | |организм, сложный |научность, на |Б. был |теоретиком | |агрегат, |постижение |оппортунистом в том|коммунизма являлся | |развивающийся по |объективных |смысле, что являлся|англичанин Роберт | |общему закону |закономерностей |сторонником борьбы |Оуэн . | |эволюции. Поначалу |развития об-ва. Ш. |за улучшение |Ист-и сложившимся | |основными |почти не касался |условий труда и |центром разработки | |обязанностями |революционных идей |жизни рабочего |и обсуждения | |государств были |марксизма; основная|класса в |коллективистских | |защита от внешних |его критика была |капиталистическом |(социалистических) | |врагов и охрана |направлена против |обществе. Он был |и коммунистических | |об-ва от внутренних|учения о базисе и |реформистом, |теорий в 20—40-е | |врагов. На этой |надстройке, об |поскольку для |гг. стал Париж. | |основе, по теории |общ-о-эк-их |улучшения пол-я |Здесь создавались | |С.а, сложился |формациях и |рабочего класса |полулегальные или | |воинственный тип |закономерностях их |предлагал не |тайные об-ва, | |соц-й орг-и. |смены. Главной |разрушить |издавались газеты, | |Ее характерные |целью своего труда |капитализм, а |журналы и книги | |черты: народ и |Ш. считал защиту |использовать |коммунистического | |армия имеют |права. |созданные им общ-ые|направ-я, | |одинаковое |Оспаривая |богатства. Б. |проводились | |строение, |марксистское учение|призывал |собрания | |организованы на |о базисе и |социал-демократов к|сторонников | |основе |надстройке, |упорной и |социализма и | |принудительного |Штаммлер замечал, |настойчивой борьбе |коммунизма. | |объединения, |что так называемые |за реформы в |Бол-во соц-тов и | |централизованной |производственные |интересах рабочего |ком-тов придавало | |регулятивной |отн-ния всегда |класса, к орг-и и |большое значение | |системы; об-во как |выступают в |просвещению рабочих|промышленному | |организм подчинено |правовой форме и |Б. утверждал, что |перевороту. | |главному нервному |потому носят |реформы, в отличие |Оуэн подчеркивал, | |центру и построено |волевой характер. |от революций, ведут|что внедрение машин| |иерархически; место|"Правовой порядок и|к созданию |в производство | |индивида в соц-й |эк-ий строй — |долговременных |создало в Англии (и| |иерархии |безусловно одно и |учреждений, |во всем мире) | |определяется его |то же". |преодолению |совершенно новое | |статусом; жизнь, |Ш.ом замечено одно |предрассудков, |об-во и подготовило| |свобода, соб-ть |из неясных пол-й |расширению |условия перехода к | |индивида |марксистского |кругозора масс. Б. |строю коммун | |принадлежат об-ву, |учения о базисе и |утверждал, что |(ассоциаций). | |гос-во |надстройке: если в |рабочий класс еще |Все соц-ты и ком-ты| |устанавливает не |основе |недостаточно |XIX в. подчеркивали| |только запреты, но |производственных |развит, чтобы |деление об-ва на | |и предписания ; |отн-ний (т.е. |принять в свои руки|классы, их | |запрещены и |базиса) лежат |пол-кую власть; к |противоречия и | |подавляются все |отн-ния соб-ти, а |тому же для |борьбу. Соц-ты и | |объединения и |право соб-ти в |социализма еще нет |ком-ты отчетливо | |союзы, кроме тех, |классовом обществе |эк-их условий. |видели эк-ие основы| |которые входят в |всегда оформляется |Карл Каутский один |классового деления | |состав гос-венной |и охраняется |из лидеров |об-ва и | |орг-и, об-во |законом, то куда |германской |эксплуатации | |стремится |относятся отн-ния |социал-демократии и|пролетариата | |производить все |соб-ти — к базису |II Интернационала, |буржуазией. | |необходимое для его|или к правовой |отвергал |Представления | |независимого от |надстройке? Именно |высказывания Б.а |соц-тов и ком-тов | |др-х обществ сущ-я;|эта неясность |против некоторых |первой половины XIX| |из духовных качеств|придавала |марксистских идей, |в. о совр-ом и | |членов об-ва высоко|убедительность |писал о |будущем гос-ве, а | |почитаются |критике марксизма и|неизбежности |также о его роли в | |храбрость, |выводам Ш.а о том, |социалистической |переходе к | |преданность данному|что понятие общ-ого|революции, возражал|идеальному об-ву | |об-ву, |строя тождественно |против призывов |были очень | |исполнительность, |праву и означает |превратить |разнообразны. | |малая |лишь совокупность |Социал-демократичес|Уделяя главное | |инициативность, |действующих в |кую партию в партию|внимание социальным| |слепая вера в |данный момент |социальных реформ. |проблемам, | |авторитет, |правовых норм. |При сохранении |значительная часть | |уверенность в |Ш. дает |капитализма, уверял|теоретиков | |необходимости и |абстрактное, |Каутский, реформы |социализма и | |полезности |формальное |временны, частичны,|коммунизма | |правительственного |определение права: |носят поверхностный|относилась | |вмешательства. |"Право есть такое |характер и в |отрицательно или | |Военный тип |принудительное |конечном счете |безразлично к | |обществ, писал С., |регулирование |только содействуют |пол-ке, гос-ву и | |постепенно |совместной жизни |накоплению |праву. | |сменяется |людей, которое по |социальных |Так, Оуэн был | |промышленным, |самому смыслу |противоречий, |пр-пиальным | |основанным на |своему имеет не |обострению |противником | |взаимодействии |допускающее |классовых |гос-венных реформ. | |об-ва с природой |нарушения |антагонизмов и |Социалистическая | |(индустриальная |значение". |борьбы, ведущей к |мысль 30—40-х гг. | |деят-ть).Гос-во-об-|Ш. считал борьбу |преобразованию |испытала сильное | |во промышленного |классов и |об-ва в целом |влияние чартизма — | |типа основано на |революцию, |Кроме того, |широкого движения | |рав-ве, не на |повергающие об-во в|рассуждал Каутский,|рабочего класса | |принудительно-деспо|кровавый хаос |без признания |Англии за всеобщее | |тическом |бесправия и |социализма как цели|избирательное право| |регулировании, на |произвола. |само сущ-е |(для мужчин).Идею | |свободных договорах| |Социал-демократичес|всеобщего | |и частной | |кой партии лишается|избирательного | |инициативе, не на | |смысла. |права поддерживал | |"искусственном | |В книге "Терроризм |очень популярный | |распределении" благ| |и коммунизм" |французский | |правительством в | |Каутский утверждал,|социалист Луи Блан.| |военных целях, а на| |что принудительное |Блан полагал, что | |пр-пе эквивалента, | |насаждение |демократическое | |поощряющем | |коммунизма порочит |(основанное на | |инициативу и | |эту идею, ибо |всеобщем | |предприимчивость, | |социализм — новый, |избирательном | |на "ест-м | |прогрессивный |праве) гос-во | |распределении" благ| |общ-ый строй — |станет "банкиром | |по справедливости. | |невозможно ввести |бедных". При помощи| |Единственной | |насильственно, |правительственного | |обязанностью | |вопреки воле бол-ва|кредита рабочие | |правительства | |Каутский сетовал, |организуют | |является | |что Россией после |производственные | |поддержание | |1917 правят не |ассоциации в | |справедливости; для| |рабочие, а новая |промышленности и в | |этого | |бюрократия, которая|сельском хозяйстве,| |осуществляется не | |низвела на уровень |осуществив тем | |пол-ное, а только | |тени рабочие |самым право на труд| |отрицательное | |советы, затруднив |и ликвидировав | |регулирование (т. | |новые выборы и |эксплуатацию | |е. только запреты) | |исключив из них |пролетариата | |По существу | |всякую оппозицию В |Кабе издал | |отождествляя | |результате |знаменитый в свое | |промышленный тип с | |произвола этой |время соц--фил-ий | |капитализмом, С. не| |бюрократии, |роман "Путешествие | |идеализировал | |опирающейся на |в Икарию". | |совр-ое ему об-во и| |средства насилия, |Необходимым | |гос-во. По его | |на армию, писал |предварительным | |мнению, европейские| |Каутский, "русский |условием | |гос-ва находятся в | |коммунизм стал |осуществления | |переходном | |воистину |коммунизма Кабе | |состоянии. Не | |социализмом |считал развитие | |идеализируя | |казармы. Большевизм|демократии, | |реальный | |победил в России, |расчищающей дорогу | |капитализм, С. | |но социализм |для рав-ва. Кабе | |стремился | |потерпел там |считал возможной и | |возвеличить его | |поражение" |необходимой | |устои. | | |диктатуру | |С. дал традиционный| | |временного | |для либерализма | | |правительства, если| |перечень | | |оно одобрено | |индивидуальных прав| | |народом и | |(безопасность | | |действительно | |личности, свободное| | |опирается на | |передвижение, | | |народ.Значительное | |свободы совести, | | |распространение во | |речи, печати и | | |Франции имело | |др.), обращая | | |теоретическое | |особенное внимание | | |направ-е, считавшее| |на право соб-ти и | | |насилие, | |свободу частной | | |принуждение, | |предпринимательской| | |диктатуру средством| |деят-ти. | | |перехода к | |Пол-кие права гр-н | | |коммунизму | |С. рассматривал | | | | |лишь как средство | | | | |обеспечения | | | | |индивидуальных | | | | |прав. | | | | |81 Учение М |79 Учение С |74 П Прудон о |71 Учение о гос-ве | |Ковалевского о |Муромцева о гос-ве |гос-ве и праве |и праве А Эсмена | |гос-ве и праве |и праве |Анархизмом |Французский ученый | |Заметное место в |Сергей Андреевич |называется |Адемар Эсмен . | |развитии |Муромцев – |отрицание |Э. дает абстрактное| |социологического |председатель I |гос-венной власти, |определение гос-ва:| |направ-я права в |Гос-венной думы. |замена ее общ-ым |"Гос-во есть | |России занимает |Под влиянием конц-и|самоупр-ем. Первым |юридическое | |историк и правовед,|Иеринга, М. создал |крупным теоретиком |олицетворение | |член I Гос-венной |собственное учение |этого направ-я |нации; оно является| |думы Максим |о праве. |социалистической |субъектом и | |Максимович |В своей теории |идеологии XIX в. |воплощением общ-ой | |Ковалевский. |Муромцев придавал |был Пъер Жозеф |власти". Обращая | |Учение К. о гос-ве |главное значение |Прудон . |внимание на | |и праве органически|правовым отн-ниям. |Под анархией им |формально-правовую | |связано с его |В основе права |понимались |сторону, Э. | |социологической |лежат интересы |упразднение всех |утверждал, что | |конц-ей. Понятие |индивидов, общ-ых |форм угнетения |совр-ое | |права в конц-и К. |групп, союзов и |чел-ка, замена |представительное | |имеет двоякое |т.д. На базе |"пол-кой |гос-во, где | |значение: 1) право |интересов в |конституции", |провозглашено | |есть отражение |обществе возникают |выгодной только |рав-во всех перед | |требований |различные отн-ния, |господствующему |законом, служит не | |солидарности и |регулирование |меньшинству, "соц-й|какому-либо одному | |обусловленной ею |которых |конституцией", |классу или | |идеи долга, |осуществляется, |соответствующей |сословию, а всему | |заставляющей |отмечал ученый, с |справедливости и |об-ву: | |индивидов брать на |помощью различных |природе чел-ка. |"Национальный | |себя обязанности, |санкций, |Сущность соц-й |суверенитет — это, | |чтобы сохранить |юридической, |революции XIX в. П.|в правовом смысле, | |интерес группы; это|моральной, |видел в глубоком |отрицание всякой | |право предшествует |религиозной и др. |эк-ом перевороте. |классовой системы".| |гос-ву и порождает |При этом каждое |Важной задачей и | | |позитивное право; |отн-ние может быть |составной частью |Э. писал, что | |2) позитивное |предметом |соц-го переворота |национальный | |право, имеющее |нескольких санкций |является |суверенитет | |нормативный |одновременно. |упразднение |наилучшее свое | |характер и |По учению М.а |"пол-кой |выражение находит в| |обеспечиваемое |правовой порядок — |конституции", |представительном и | |принудительной |это существующий |гос-ва и права. |парламентском | |силой гос-ва, |порядок отн-ний в |Упр-е людей людьми |прав-и, которое | |выражает волю не |обществе. На него |есть рабство, — |может | |отдельного класса, |воздействует ряд |писал П.. Он |осуществляться как | |а целого об-ва; оно|факторов: |относился к тем |при республике, так| |содержит правила, |юридические нормы |социалистам, |и при | |призванные либо |действующего |которые ставили |конституционной | |расширить, либо |закон-ва гос-ва, |отн-ния власти и |м-хии. | |ограничить свободу |идеи |упр-я в один ряд с |Сообразно теории | |индивида {зависит |справедливости, |отн-ниями |разделения властей | |от того, в какой |надежды на правовой|эксплуатации чел-ка|Э. писал об | |степени гос-во |порядок будущего |чел-ком . |ответственности | |берет на себя |времени, научные |Не меньший вред |исполнительной | |функции, ранее |предпол-я и |об-ву, по мнению |власти перед | |исполняемые общ-ыми|ориентиры и др. |П.а, приносит |парламентом. Э., | |союзами). |Однако, утверждал |право, так как |как и др-е | |К. отвергал идею |М., все они только |законы издаются для|либералы, придавал | |прирожденных прав, |атрибуты |защиты |очень большое | |идущих от "ест-го |правопорядка — |разнообразных |значение | |состояния". |факторы, |интересов, которые |индивидуальным | |Личные права, по |воздействующие на |бесчисленны и |правам, к которым | |мнению К., не |процесс его |бесконечны, |относил рав-во, | |зависят от гос-ва, |образования. Правом|изменчивы и |понимаемое как | |которое не может их|в собственном |подвижны; |одинаковая | |отменить. |смысле всегда |неудивительно, что |правоспособность и | |Возникновение и |является только |закон-во непрерывно|одинаковое | |права, и гос-ва, |правовой порядок. |растет — декреты, |распределение | |согласно его |На содержание |указы, законы, |общ-ых | |теории, обусловлено|правопорядка влияют|эдикты, |обязанностей, | |интересами общ-ой |интересы и отн-ния |постановления, |личную свободу — | |солидарности. |социальных групп. |нередко |неприкосновенность | |Источник |М. писал, что об-во|противоречивые и |личности и соб-ти, | |возникновения |пронизано союзами |взаимоисключающие, |свободу труда и | |власти и гос-ва К. |разной степени |градом сыпятся на |промышленности, | |усматривал "в |общности: дружеские|бедный народ. |моральные свободы | |психическом |кружки, |П. — сторонник |(совести, собраний,| |воздействии |товарищества, |мирной, |печати и т.д.). Э. | |личностей, |семья, община, |ненасильственной |утверждал, что эти | |способных к |сословие, партия, |соц-й революции, |индивидуальные | |инициативе, к |гос-во. От |делающей ненужными |права ограничивают | |творчеству, на |характера отн-ний |и лишними пол-кие |права гос-ва, но не| |массы, не способные|внутри общ-ой |конституции. |требуют от него | |ни к чему иному, |группы зависит и |Просвещение само |никаких пол-ных | |как к подчинению |форма их защиты. М.|собой разрушает |услуг, никаких | |своей деят-ти |различал "правовое"|авторитет власти. |жертв в пользу | |чужому примеру и |отн-ние (отн-ние |Пол-кая орг-я |гр-н. Поэтому он | |руководительству". |"защищаемое") и |об-ва, по теории |против | |К. исследовал |"юридическое" |П.а, должна быть |провозглашения | |стадии развития |отн-ние (отн-ние |заменена его эк-ой |права на | |об-ва и гос-ва. Он |"вынужденное, или |орг-ей. Об-во будет|материальное | |писал, что |защищающее"). |организовано как |обеспечение, права | |догос-венному |К правовым он |федерация свободных|на образование, | |состоянию |относил те общ-ые |ассоциаций, |права на труд и | |соответствует |отн-ния, которые |сочетающих |др-х прав, | |племенное княжество|складываются по |индивидуальную и |возлагающих на | |или прав-е совета |поводу типичных для|коллективную |гос-во позитивные | |старейшин (родовая |данного об-ва |свободу. |обязанности. | |орг-я). |интересов отдельных| |Сущ-е | |Гос-венности |лиц и их | |индивидуальных | |Античного мира |объединений. Эти | |прав, по Э.у, | |свойственна |отн-ния и интересы | |является условием | |непосредственная |по мере признания | |свободного развития| |демократия, |об-вом получают | |способностей | |феодализму — |"неорганизованную | |индивидуума. | |сословная м-хия, на|защиту" со стороны | |Как и либералы | |смену которой |об-ва и социальных | |первой половины XIX| |приходит |групп. | |в., Э. утверждал, | |"всесословная" |Однако при | |что огромное бол-во| |стадия развития |столкновении | |гр-н, не имеющее | |об-ва. Последней, |различных интересов| |образования и | |по мнению К., |"неорганизованной | |досуга, неспособно | |соответствуют |защиты" уже | |производить оценку | |вначале цезаризм, а|недостаточно и | |законов или | |затем |необходимо, замечал| |законопроектов, | |конституционная |ученый, обратиться | |которые были бы | |м-хия и республика,|за защитой | |переданы на их | |дополняемые |нарушенного права к| |рассмотрение; а | |референдумом и |гос-венным органам,| |потому он в пр-пе | |прямым |т.е. к | |отвергал | |законотворчеством |"организованной | |непосредственную | |избирательного |защите". Действие | |демократию со всеми| |корпуса. |ее жестче нежели | |ее проявлениями. | |Ист-ой |действия формы | |Волю нации | |закономерностью К. |неорганизованной". | |формируют только | |считал |Она "вручается" | |депутаты | |необходимость |судьям, должностным| |представительных | |продвижения каждого|лицам гос-венных | |собраний. | |об-ва от низшей к |органов или общ-ых | |Э. признает | |более высокой |властей, действия | |всеобщее | |стадии. Однако |их облекаются в | |избирательное | |этому прогрессу |точные формы с | |право, которое было| |противоречит, писал|указанием границ | |завоевано | |К., |компетенции, | |демократическими | |"противопоставление|определенной | |силами в ряде | |бедности и |процедурой принятия| |стран. Но это | |богатства, рознь |решений, и т.д. | |всеобщее | |между имущими и |Организованную | |избирательное | |неимущими". Для |форму защиты М. | |право, по Э., не | |преодоления этого |называл | |должно быть | |противоречия он |"юридической". | |действительно | |полагал необходимым|Тем не менее, | |всеобщим. Ссылаясь | |усиление |утверждал М., сила | |на то, что пол-кие | |вмешательства |гос-венной власти | |права представляют | |гос-ва в |не абсолютна. В | |собой особую | |распоряжение |обществе существуют| |социальную функцию,| |соб-тью в интересах|и др-е силы, | |осуществление | |земледельцев и |оказывающие влияние| |которой может быть | |рабочих, |на правовой порядок| |доверено только | |юридическое |(настроения в | |"способным", Э. | |закрепление права |обществе, внешние | |высказывался против| |на труд, свободную |условия). | |предоставления | |деят-ть профсоюзов,|Достоинство конц-и | |избирательных прав | |их борьбу за |М.а в том, что он | |женщинам, за ценз | |социальные права. |защищал права как | |оседлости, высокий | | |систему | |возрастной ценз | | |правоотн-ний, | |(одиозность | | |возникающих на | |имущ-ого ценза к | | |основе конкретных | |тому времени стала | | |интересов людей | |общепризнанной). | | |внутри гр-нского | | | | |об-ва. Право, по | | | | |его глубокому | | | | |убеждению, | | | | |создается не только| | | | |"велениями гос-ва",| | | | |"сверху", но и в | | | | |процессе развития | | | | |общ-ых отн-ний, те | | | | |"снизу". Созданное | | | | |таким образом право| | | | |нуждается в | | | | |гарантиях гос-ва от| | | | |нарушений с помощью| | | | |"организованной | | | | |защиты". В этом | | | | |процессе главную | | | | |роль М. отводил | | | | |суду, | | | | |организованному на | | | | |совр-ых, | | | | |цивилизованных | | | | |началах, основная | | | | |задача которого | | | | |состоит в | | | | |юридической охране | | | | |правовых интересов.| | | |95 Прагматический |89 Пол-ко-правовое |85 Учение П |83 Учение Е | |поз-м Д Фрэнка |учение В Ленина |Новгородцева о |Трубецкого о гос-ве| |Второй по значению |Самостоятельным |гос-ве и праве |и праве | |фигурой в движении |течением марксизма |Павел Иванович |Евгений Николаевич | |американских |является |Новгородцев – фил-ф|Трубецкой | |реалистов обычно |большевизм, |права, один из |(1863—1920) | |называют Джерома |основателем и |основателей конц-и |известен в истории | |Фрэнка, автора |вождем которого был|"возрожденного" |отечественной | |книги "Право и |Владимир Ильич |ест-го права в |пол-ко-правовой | |совр-ое сознание". |Ульянов (Ленин). |России, |мысли как | |В 30-е гг. Ф. |Основная идея |исследователь |фил-ф-правовед, | |занимал |большевизма — идея |истории пол-ких |преподававший | |ответственные посты|"партии нового |учений Нового |историю фил-фии | |в ряде учреждений и|типа", |времени.. |права. | |комиссий, созданных|централизованной |Новгородцев был |Т. выступил с | |для реализации |орг-и |представителем |критикой основных | |программы "Нового |профессиональных |нормативно-этическо|подходов к праву | |курса"; затем |революционеров, |й конц-и права. |как к силе, | |исполнял |стремящейся стать |Поиск и обоснование|интересу, психике | |обязанности |правящей партией, |общ-ого идеала — |чел-ка, обосновывая| |федерального судьи.|осуществляющей |тема всей жизни и |при этом | | |марксистскую |научной деят-ти |собственное | |Подобно теоретикам |программу |Н.а. Он различал |понимание права. | |социологического |строительства |понятия абсолютного|Особенное внимание | |направ-я в |социализма и |и относительного |Т. было направлено | |правоведении |коммунизма. |идеалов. |на исследование | |реалисты подвергли |Обоснование |Абсолютный идеал |содержания права | |критике юр. поз-м и|необходимости такой|создается каждым |как свободы. | |призывали |партии в том, что |чел-ком |Согласно его | |исследовать не |только она способна|самостоятельно и |взглядам право — | |только правовые |познать и постичь |выступает в |это "внешняя | |нормы, |подлинные интересы |качестве требования|свобода, | |установленные в |рабочего класса. |нравственного |предоставленная и | |законах и судебных |Основной эк-ий |поведения индивида,|ограниченная | |решениях, но и сам |интерес |бесконечного |нормой", или | |процесс воздействия|пролетариата может |совершенствования |"совокупность норм,| |права на поведение |быть удовлетворен |личности. В основе |с одной стороны, | |людей. По общему |только посредством |этого идеала лежит |предоставляющих, с | |мнению реалистов |пол-кой революции, |личность как |другой стороны, | |формально-догматиче|заменяющей |абсолютная цель |ограничивающих | |ские приемы |диктатуру буржуазии|общ-ого прогресса. |внешнюю свободу лиц| |изучения правовых |диктатурой |Относительный идеал|в их взаимных | |актов уже не |пролетариата. |зависит не только |отн-ниях". | |отвечают |Российская |от конкретного |Следуя Канту, Т. | |требованиям совр-ой|социал-демократия, |лица, но и от др-х |считал, что право | |науки. |утверждал Л., |субъектов общ-ой |должно регулировать| |Идейные разногласия|должна направить |жизни (группы, |только внешнюю | |между реалистами и |рабочее движение на|класса, движения, |свободу людей и не | |сторонниками |путь пол-кой |партии т.д.) и |может вторгаться в | |социологической |борьбы. Для этого в|ориентирован всегда|сферу морали. | |юриспруденции |России должна быть |на создание |Т. писал, что право| |проявились при |создана |какого-либо общ-ого|и нравственность | |обсуждении вопроса |конспиративная |порядка, |представляют собой | |о том, какое место |централизованная |отражающего в то же|две тесно | |в правовом |орг-я |время сущность |взаимосвязанные | |регулировании |профессиональных |отдельного чел-ка |области, которые | |занимают |революционеров, |(личная |можно сравнить "с | |нормативные |стремящаяся к |безопасность, |двумя | |предписания и |руководству всеми |свобода, рав-во, |пересекающимися | |правоприменительная|кружками, союзами, |соб-ть, |окружностями: у них| |деят-ть. Именно |объединениями |солидарность и |есть, с одной | |практика образует |рабочего класса. |т.п.). В отличие от|стороны, общая | |"костяк правовой |Поначалу основные |абсолютного, |сфера — сфера | |системы". Вместо |теоретические и |который имеет |пересечения, в | |того чтобы спорить |орг-онные усилия |безусловное |которой содержание | |о содержании общих |Л.а были направлены|значение, |их совпадает, и | |пр-пов и норм |на создание и |относительный идеал|вместе с тем две | |права, юр-там |обоснование партии |носит условный |отдельные области, | |следует прежде |нового типа. Партия|характер. |в коих их | |всего обобщить |большевиков, по |Поскольку, согласно|требования частью | |существующую |выражению Л.а, это |конц-и Н.а, общ-ый |не сходятся между | |юридическую |"ум, честь и |идеал носит |собою, частью даже | |практику. |совесть нашей |духовный характер, |прямо противоречат | |Правовые нормы не |эпохи". В период |ученый уделяет |друг другу". | |действуют сами по |первой русской |основное внимание |Содержание права — | |себе. Нормы права |революции Л. |проблеме соотн-ния |всегда сфера | |содержат |доказывал, что под |права и |внешней свободы | |определенные |руководством партии|нравственности. |лица. В основе | |идеалы, моральные |большевиков |Мораль столь же |права лежит | |ценности и |буржуазная |неизменна сколь |безусловная | |ориентиры пол-ки |революция в России |постоянна сущность |ценность — личность| |гос-ва, однако они |будет перерастать в|чел-ка. Право же (и|в своем | |не порождают у |социалистическую. |правосознание) |ист-и-конкретном | |индивида |Позже теоретические|подвижно и |проявлении. Вместе | |субъективных прав |усилия Л.а |изменчиво, вплоть |с тем вся область | |до тех пор, пока не|сосредоточились на |до того, что право |права есть, по Т., | |будут применены в |обосновании |может противоречить|ценность условная К| |решении по |свержения |само себе или идее |этим ценностям он | |конкретному делу. |империализма |справедливости. |относил "порядок, | |Многие участники |(монополистического|Н. писал, что без |власть, соб-ть", | |движения, |капитализма) в |свободы немыслима |т.е. те средства, | |подчеркивая |самое ближайшее |индивидуальность |которые | |практическую |время. |личности; вместе с |обеспечивают | |направленность |Главное внимание Л.|тем в отн-нии ко |безопасность чел-ка| |реализма, призывали|обращал на такие |всем людям |в обществе. | |вообще отказаться |проблемы, как |необходимо признать|Мотивы поведения, | |от теоретических |обоснование |рав-во их |психические | |исследований в |насильственной |возможностей на |переживания, | |юриспруденции и |революции, критика |сущ-е, развитие, |настроения людей, | |ограничить ее |парламентаризма, |проявление в |безусловно, важны | |задачи изучением |необходимость слома|обществе их |для права, особенно| |реальных, |старой гос-венной |особенных, черт. |они учитываются в | |эмпирически |машины, создание |Для осуществления |уголовном праве. | |наблюдаемых |Республики Советов |притязаний — |Однако, писал Т., | |факторов. |(республики типа |свободы и рав-ва — |до тех пор, пока | |Центральное место в|Парижской коммуны),|личность, утверждал|помыслы и намерения| |сочинениях |сосредоточение |Н., берет на себя |не выражены во | |реалистов занимали |упр-я всем народным|обязательства |внешних действиях, | |проблемы, связанные|хозяйством в руках |"солидарности и |праву нет до них | |с процессом |"одного |единства с др-ми" в|дела. Так, отмечал | |вынесения судебных |всенародного, |осуществлении своих|ученый, чел-к, | |решений. |гос-венного |идеальных |только замысливший | |Правовой реализм в |"синдиката", |стремлений, |преступление, но | |целом представлял |строжайший контроль|интересов, |ничего не сделавший| |собой доктрину, |со стороны гос-ва |потребностей. |для осуществления | |построенную на |над мерой труда и |Н. писал, что цель |своего замысла, | |соединении пр-пов |мерой потребления. |права — охрана |осуждается | |социологического и |Практика |свободы, однако |нравственностью, но| |психологического |гос-венного |пользование этой |не является | |подходов к изучению|строительства после|свободой может быть|нарушителем права. | |права. Своеобразие |прихода большевиков|совершенно |Содержание | |этой доктрины |к власти не |парализовано |нравственности | |заключалось и в |подтвердила многих |недостатком |определялось | |том, что |идей, высказанных в|средств. Вот |Трубецким как добро| |практико-прикладная|предшествующий |почему, несмотря на|или благо чел-ка; | |проблематика в ней |этому период. |то, что задачей и |требования | |превалировала над |Вместо отмирания |сущностью права |нравственности | |теоретическим |гос-ва, замены его |является охрана |касаются и | |содержанием. |Советами и орг-ей |личной свободы, не |действий, и | | |вооруженных рабочих|менее важна и |настроений | | |создавался строго |возможность |индивида. В эту | | |централизованный |осуществления этой |область, отмечал | | |аппарат упр-я, |задачи — забота о |он, входят все | | |состоящий из |материальных |вообще нормы, | | |многочисленных |условиях свободы. |предписывающие | | |профессиональных |Решение данной |осуществлять добро,| | |служащих. Вскоре |проблемы, заключал |независимо от того,| | |была создана и |ученый, должно |имеют или нет эти | | |постоянная армия. |взять на себя |требования правовое| | |Важным условием |гос-во. |значение. | | |диктатуры |Н. обосновал |Анализируя | | |пролетариата в |понятие "право на |состояние | | |России, где рабочий|достойное чел-кое |правопорядка в тот | | |класс был очень |сущ-е". Обладая |период в России, Т.| | |малочислен, Л. |нравственной |настоятельно | | |считал партийное |природой, это |указывал на | | |руководство: |право, рассуждал |необходимость | | |"Диктатура |ученый, должно |изменений в | | |пролетариата |иметь юридическое |обществе с помощью | | |невозможна иначе, |значение. "В этом |реформ. Реорг-я, в | | |как через |случае на наших |основе которой | | |коммунистическую |глазах совершается |лежит компромисс | | |партию". |один из обычных |общ-ых сил, должна | | |Руководящее пол-е |переходов |проходить сверху и | | |коммунистической |нравственного |осуществляться | | |партии большевиков |сознания в |мирным путем Ученый| | |он называл основой |правовое, которыми |выступал с критикой| | |Советской |отмечено |как "черного зверя"| | |Конституции — |прогрессивное |— правительства, | | |юридической и |развитие права". Н.|медлящего с | | |фактической. |обосновывал |проведением реформ,| | |В работах Л.а |необходимость |так и "красного | | |немало суждений о |"обеспечить для |зверя" — | | |демократии, но |каждого возможность|революционных орг-й| | |суждения эти, |чел-кого сущ-я и |— за всепоглощающее| | |обычно высказанные |освободить от гнета|разрушение. | | |в полемике, часто |таких условий | | | |имели |жизни, которые | | | |декларативный, |убивают чел-ка | | | |лозунговый |физически и | | | |характер: |нравственно". Он | | | |"Пролетарская |призывал к введению| | | |демократия в |понятия права на | | | |миллион |достойное чел-кое | | | |демократичнее |сущ-е в Декларацию | | | |всякой буржуазной |прав чел-ка и | | | |демократии; |гр-нина и к | | | |Советская власть в |юридической | | | |миллион раз |разработке основных| | | |демократичнее самой|институтов этого | | | |демократической |понятия в рамках | | | |буржуазной |позитивного права. | | | |республики", | | | | |Развитие | | | | |партийно-администра| | | | |тивной системы, | | | | |опирающейся на | | | | |насилие, | | | | |закономерно привело| | | | |к декларативности | | | | |демократических | | | | |пол-й, | | | | |провозглашавшихся | | | | |марксизмом и | | | | |Л.измом, вопиющему | | | | |противоречию | | | | |практики и теории, | | | | |высшим выражением | | | | |которого явился | | | | |сталинизм | | | |110 Возрожденное |105 Конц-я |99 Социологическая |97 Институционализм| |ест-е право в |плюралистической |теория права Р |М Ориу | |России |демократии Г Ласки |Паунда |Mopuc Opuy , | |Павел Иванович |Общей посылкой в |Значительную роль в|основоположник | |Новгородцев – фил-ф|конц-ях |развитии |теории | |права, один из |плюралистической |социологического |институционализма. | |основателей конц-и |демократии |правоведения в XX |Французский юр-т | |"возрожденного" |выступает пол-е о |в. сыграл |рассматривал об-во | |ест-го права в |том, что гос-во |американский юр-т |как совокупность | |России, |является |Роско Паунд. Осн. |огромного числа | |исследователь |демократическим |работа |институтов. | |истории пол-ких |лишь при наличии |"Юриспруденция". |Социальные | |учений Нового |множества орг-й |Мировоззренческой |механизмы, писал | |времени.. |либо автономных |основой учения П.а |он, "представляют | |Новгородцев был |групп, участвующих |послужили идеи |собой орг-и, или | |представителем |в осуществлении |прагматизма — |институты, | |нормативно-этическо|власти. С |ведущего направ-я в|включающие в себя | |й конц-и права. |развернутым |фил-фии США начала |людей. Если | |Поиск и обоснование|обоснованием идеала|XX в. Основной |первоначально тот | |общ-ого идеала — |плюралистической |постулат фил-фии |или иной круг лиц, | |тема всей жизни и |демократии выступил|прагматизма гласит:|объединившись для | |научной деят-ти |Гарольд Ласки – |любые теоретические|совместных | |Н.а. Он различал |видный деятель и |построения |действий, образует | |понятия абсолютного|теоретик |необходимо |орг-ю, то с | |и относительного |лейбористской |оценивать с точки |момента, когда | |идеалов. |партии |зрения их |входящие в нее | |Абсолютный идеал |Великобритании. |практического |индивиды | |создается каждым |По учению Л., |значения, или |проникаются | |чел-ком |совр-ый тип гос-ва |пользы (отсюда и |сознанием своего | |самостоятельно и |зародился в эпоху |название доктрины).|единства, она | |выступает в |Реформации, когда |Следуя этому пр-пу,|предстает уже | |качестве требования|светские правители,|П. призывал юр-тов |институтом. | |нравственного |одержав победу над |не ограничиваться |Отличительным | |поведения индивида,|церковью, |изучением "права в |признаком института| |бесконечного |сосредоточили в |книгах" (т.е. права|О. считал именно | |совершенствования |своих руках всю |в законе; вообще в |направляющую идею. | |личности. В основе |полноту власти. В |нормативных актах) |По определению О. | |этого идеала лежит |дальнейшем, по мере|и обратиться к |институт — это идея| |личность как |утверждения |анализу "права в |дела или | |абсолютная цель |капитализма, |действии. |предприятия, | |общ-ого прогресса. |гос-венная власть |Юридическая наука, |осуществляемая | |Относительный идеал|подверглась |считал он, призвана|правовыми | |зависит не только |бюрократизации и |показать, как право|средствами. | |от конкретного |превратилась в |реально |Например, | |лица, но и от др-х |централизованную |функционирует и |коммерческое | |субъектов общ-ой |иерархическую |влияет на поведение|предприятие | |жизни (группы, |систему упр-я, |людей. |построено на идее | |класса, движения, |обслуживающую |Социологическая |прибыльной | |партии т.д.) и |интересы частных |направленность |спекуляции, | |ориентирован всегда|собственников Л. |конц-и П.а наиболее|госпиталь — на идее| |на создание |называл такое |ярко проявилась в |сострадания. | |какого-либо общ-ого|гос-во |трактовке права как|О. выделял два типа| |порядка, |монистическим. |формы соц-го |институтов: | |отражающего в то же|Представительные |контроля. Согласно |корпоративные | |время сущность |учреждения |взглядам ученого |(торговые об-ва, | |отдельного чел-ка |(парламент и органы|право является |ассоциации, гос-во,| |(личная |местного самоупр-я)|одним из способов |профсоюзы, церковь)| |безопасность, |пр-пиально дела не |контроля за |и вещные (правовые | |свобода, рав-во, |меняют, поскольку |поведением людей |нормы). Оба вида | |соб-ть, |они включены в |наряду с религией, |были | |солидарность и |единую систему |моралью, обычаями, |охарактеризованы им| |т.п.). В отличие от|институтов, |домашним |как своеобразные | |абсолютного, |защищающих |воспитанием и др. |идеальные модели | |который имеет |обладателей соб-ти.|Такой подход |социальных отн-ний.| |безусловное |В странах |ориентировал |Различие между ними| |значение, |парламентской |юридическую науку |усматривалось в | |относительный идеал|демократии |на изучение права в|том, что первые | |носит условный |избирательные права|контексте |инкорпорированы в | |характер. |рабочих имеют |социальных отн-ний,|социальные | |Поскольку, согласно|декларативный, |требовал учитывать |коллективы, тогда | |конц-и Н.а, общ-ый |формальный |взаимодействие |как вторые не имеют| |идеал носит |характер. Отсюда Л.|правовых норм с |собственной орг-и и| |духовный характер, |был сделан общий |иными регуляторами |могут применяться в| |ученый уделяет |вывод: "Капитализм |общ-ой жизни. |рамках любых | |основное внимание |несовместим со |История права, учил|объединений. | |проблеме соотн-ния |свободой". |П., неразрывно |Основное внимание в| |права и |Утверждение свободы|связана с историей |теории О. было | |нравственности. |теоретик связывал с|др-х форм |уделено | |Мораль столь же |установлением |регламентации |корпоративным | |неизменна сколь |нового общ-ого |общ-ой жизни. Паунд|институтам. Как | |постоянна сущность |строя — |выделяет в совр-ом |автономные | |чел-ка. Право же (и|промышленной |праве три |образования они | |правосознание) |демократии. |аспекта.1. право — |обладают общими | |подвижно и |Описывая будущее |это правовой |чертами, а именно: | |изменчиво, вплоть |об-во, Л. исходил |порядок или режим |определенной | |до того, что право |из того, что |регулирования |направляющей идеей,| |может противоречить|частная соб-ть в |социальных отн-ний |орг-ей власти и | |само себе или идее |нем сохранится, но |посредством |совокупностью норм,| |справедливости. |функции упр-я |систематического и |регулирующих | |Н. писал, что без |производством будут|упорядоченного |внутренний | |свободы немыслима |переданы |применения силы |распорядок. Понятия| |индивидуальность |коллективам |органами гос-ва. 2.|власти, упр-я, | |личности; вместе с |трудящихся. На |правом называют |права в его | |тем в отн-нии ко |смену |официальные |доктрине были | |всем людям |централизованной |источники, которые |распространены на | |необходимо признать|орг-и власти придет|служат руководством|все корпоративные | |рав-во их |"плюралистическое |при вынесении |институты. | |возможностей на |гос-во", в котором |судебных и |Социальные | |сущ-е, развитие, |систему учреждений,|административных |формирования тем | |проявление в |построенных по |решений. 3. право |самым были | |обществе их |территориальному |есть судебный и |приравнены друг к | |особенных, черт. |пр-пу, дополнят |административный |другу, изображались| |Для осуществления |органы |процесс. Если |явлениями одного | |притязаний — |представительства |свести эти |порядка. | |свободы и рав-ва — |профессиональных |определения |Гос-во, согласно | |личность, утверждал|интересов — |воедино, то, по |конц-и О., должно | |Н., берет на себя |производственные |словам П.а, мы |стать публичной | |обязательства |ассоциации |придем к пониманию |службой | |"солидарности и |(например, |права как "высоко |либерального | |единства с др-ми" в|корпорация железных|специализированной |порядка. Задача | |осуществлении своих|дорог), профсоюзы, |формы соц-го |гос-ва — направлять| |идеальных |объединения |контроля, |и контролировать | |стремлений, |деятелей культуры и|осуществляемого на |эк-ую жизнь об-ва, | |интересов, |образования, |основе властных |оставаясь в то же | |потребностей. |независимые церкви.|предписаний в |время | |Н. писал, что цель |Тем самым |рамках судебного и |общенациональным | |права — охрана |произойдет |административного |институтом, т.е. | |свободы, однако |дисперсия |процесса". |нейтральной | |пользование этой |(рассеяние) |Цель права, |посреднической | |свободой может быть|гос-венного |согласно его |силой. Вопрос о | |совершенно |суверенитета: |конц-и, состоит в |соотн-нии гос-ва и | |парализовано |пол-кая власть |улаживании |др-х социальных | |недостатком |рассредоточится по |социальных |институтов О. решал| |средств. Вот |многочисленным |конфликтов и |по формуле "первый | |почему, несмотря на|объединениям, |достижении |среди равных". | |то, что задачей и |представляющим |цивилизованных |Гос-во не | |сущностью права |различные |отн-ний между |суверенитет, а | |является охрана |социальные |людьми. |институт | |личной свободы, не |интересы. | |институтов. | |менее важна и | | | | |возможность | | | | |осуществления этой | | | | |задачи — забота о | | | | |материальных | | | | |условиях свободы. | | | | |Решение данной | | | | |проблемы, заключал | | | | |ученый, должно | | | | |взять на себя | | | | |гос-во. | | | | |Н. обосновал | | | | |понятие "право на | | | | |достойное чел-кое | | | | |сущ-е". Обладая | | | | |нравственной | | | | |природой, это | | | | |право, рассуждал | | | | |ученый, должно | | | | |иметь юридическое | | | | |значение. "В этом | | | | |случае на наших | | | | |глазах совершается | | | | |один из обычных | | | | |переходов | | | | |нравственного | | | | |сознания в | | | | |правовое, которыми | | | | |отмечено | | | | |прогрессивное | | | | |развитие права". Н.| | | | |обосновывал | | | | |необходимость | | | | |"обеспечить для | | | | |каждого возможность| | | | |чел-кого сущ-я и | | | | |освободить от гнета| | | | |таких условий | | | | |жизни, которые | | | | |убивают чел-ка | | | | |физически и | | | | |нравственно". Он | | | | |призывал к введению| | | | |понятия права на | | | | |достойное чел-кое | | | | |сущ-е в Декларацию | | | | |прав чел-ка и | | | | |гр-нина и к | | | | |юридической | | | | |разработке основных| | | | |институтов этого | | | | |понятия в рамках | | | | |позитивного права. | | | | |
|