Становление абсолютизма в России

ПЛАН КУРСОВОЙ РАБОТЫ

ВВЕДЕНИЕ 2

1.ПРИЧИНЫ И ОБРАЗОВАНИЕ АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ В РОССИИ 2

2.ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ ПРОВЕДЕНИЯ ПЕТРОВСКИХ РЕФОРМ 8

3.РЕФОРМЫ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ 11

3.1. РЕФОРМА ЦАРСКОЙ ВЛАСТИ 11

3.2. РЕФОРМЫ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ 12

3.2.1. СЕНАТ 15

3.2.2. ИНСТИТУТ ФИСКАЛОВ И ПРОКУРАТУРЫ 17

3.2.3. КОЛЛЕГИИ 19

3.2.4. СИНОД 22

3.2.5. ЦЕРКОВНАЯ РЕФОРМА 23

4. РЕФОРМЫ МЕСТНОГО И ГОРОДСКОГО УПРАВЛЕНИЯ 24

4.1. РЕФОРМА СОСЛОВНОГО УСТРОЙСТВА РУССКОГО ОБЩЕСТВА 26

4.2. ТАБЕЛЬ О РАНГАХ 27

5. ВОЕННАЯ РЕФОРМА 28

5.1. ФОРМИРОВКА РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ 28

5.2. БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТ 29

5.3. ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ АРМИЕЙ И ФЛОТОМ 30

5.4. ЗНАЧЕНИЕ ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ 30

6. СУДЕБНАЯ РЕФОРМА 31

7. РЕФОРМЫ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ И БЫТА 33

8. ИТОГИ РЕФОРМ 35

9. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 38

Приложение 39

ВВЕДЕНИЕ

Тема российского абсолютизма привлекала и привлекает внимание как

отечественных, так и зарубежных историков и юристов. Которые в соответствии

со своей идеологией, политическим мировоззрением пытались осознать

предпосылки, а также внутренние и внешние причины происхождения и

историческую значимость российского абсолютизма. Западноевропейские

историки до недавнего времени сравнивали русский абсолютизм с Советским

государством, ссылаясь на "российскую исключительность", "преемственность"

и "тоталитаризм", тем самым находя много общего между этими историческими

периодами нашего отечества в форме правления и в самой сути государства. Но

"российский абсолютизм" мало чем отличался от абсолютных монархий стран

Западной Европы (Англии, Испании, Франции). Ведь абсолютная монархия в

России прошла те же этапы развития, как и феодальные монархии этих стран:

от раннефеодальной и сословно-представительной монархии - к абсолютной

монархии, которая характеризуется формально неограниченной властью монарха.

1.ПРИЧИНЫ И ОБРАЗОВАНИЕ АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ В РОССИИ

Время возникновения абсолютной монархии на территории России - вторая

половина ХVII в., а окончательное ее оформление - первая четверть ХVIII в.

Историко-правовая литература не дает однозначного понимания абсолютизма. К

таким спорным вопросам необходимо отнести следующие: классовая сущность

абсолютизма, его социальная база, причины образования абсолютизма,

соотношение понятий абсолютизма и самодержавия, время возникновения

абсолютизма и этапы его развития, историческая роль абсолютизма в России.

Российское государство имело как общие с другими государствами, так и

специфические причины возникновения абсолютизма, сложившиеся в силу

территориальных, внутри- и внешнеполитических особенностей. Например А.Н.

Сахаров отмечает, что "исторический фактор - противоборство между

крестьянством и классом феодалов в период зарождения буржуазных отношений в

стране не является основным в становлении русского абсолютизма во второй

половине ХVII в. Одним из существенных факторов образования абсолютизма в

России является внешнеполитический фактор. Особенность российского

абсолютизма состояла в том, что он возник на базе противоборства сил внутри

одного класса сословия, т.е. между дворянством и боярством.

Представляется, что для образования абсолютизма в России необходима

вся совокупность исторических, экономических, социальных, внутри- и

внешнеполитических причин. В пределах двух столетий, когда шла подготовка

абсолютизма, можно выделить два этапа: ХVI в. - преддверие и ХVII - начало

нового периода русской истории. Оба этапа отмечены крестьянскими войнами -

первая задержала развитие абсолютизма, а вторая была фактором его создания.

Середина ХVII века - это период начала формирования буржуазного общества,

период абсолютизма. К этому времени в России сложились определенные

исторические предпосылки для складывания абсолютной монархии как формы

правления. Поскольку абсолютная монархия является одной из форм

централизованного государства, очевидно, необходимо начать рассмотрение

вопроса с проблемы ликвидации в России политической раздробленности и

складывания монархии централизованного типа. В годы опричнины, в период

правления Ивана Грозного, была ликвидирована независимость и экономическое

могущество Новгорода, исчезла экономическая и административная

обособленность духовных феодалов. Борьба с пережитками раздробленности

составляет основу политической истории того времени. Монархия ХVI-ХVII

в.в., во времена правления Ивана IV Грозного и Бориса Годунова, в

Российском государстве исторически характеризовалась стремлениями к

самовластию и полновластию государей. Монархия как форма государственного

устройства тяготеет к наивозможной полновластности, самостоятельности

единоличного правителя, эта тенденция коренится в самой природе единоличной

власти. Важной причиной возникновения абсолютизма в России было

экономическое развитие страны ХVI-ХVII вв. В этот период экстенсифицируется

сельское хозяйство через расширение посевных площадей и усиление

крепостного гнета; происходит специализация районов на производстве

определенных сельскохозяйственных продуктов.

В связи с ростом производительных сил в стране возникают ремесленные

мануфактуры, а затем и крупномануфактурное производство, которое в основном

обеспечивало армию и флот. Это были металлургические мануфактуры Урала,

Сибири, Карелии. Центрами легкой промышленности (суконные, парусные,

полотняные и кожевенные мануфактуры) являлись Москва, Ярославль, Украина,

Казань, Калуга. Всего в конце I четверти ХVII в. в стране насчитывалось 25

текстильных мануфактур. Ускоренному развитию промышленности способствовала

проводимая правительством Петра I экономическая политика меркантилизма,

которая выражалась в предоставлении мануфактурам льгот; в ограждении

купечества от иностранной конкуренции и других мерах. Феодально-

крепостнические отношения создавали ограниченные возможности для развития

торговли, поскольку феодальное хозяйство основано на мелком крестьянском

натуральном хозяйстве, которое не было высокопродуктивным. Существование

старых аграрных отношений при возникновении новых форм нарождающегося

буржуазного государства - одна из основных особенностей российского

абсолютизма. Этот период в России характеризуется действительно фактическим

слиянием всех таких областей, земель и княжеств в одно целое. Слияние это

вызывалось усиливающимся обменом между областями, постепенно растущим

товарным обращением, концентрированием небольших местных рынков в один

всероссийских рынок. Таким образом происходит переход от натуральной формы

хозяйства к товарному. Россия того времени славилась своими ярмарками. Это

были Макарьевская под Нижним Новгородом, Свенская под Брянском, Ирбитская

на Урале и др. Но главным торговым центром по-прежнему была Москва. Важным

фактором экономического развития была внешняя торговля, которая

способствовала втягиванию России в систему складывавшегося

мирового капиталистического рынка. Основными покупателями российских

товаров были Англия и Голландия. Одной из важных предпосылок формирования

абсолютизма явилась социальная сфера. Собственно экономические изменения в

жизни общества не предопределяют развития форм государственности,

экономическим изменениям соответствуют перемены в социальной структуре

общества, и прежде всего в облике господствующего класса - феодалов. С

середины ХVIIв. претерпели изменения права феодалов на землю: Уложение

1649г. закрепило сближение поместий с вотчинами в части прав по обмену

поместий; в 1674-1676 гг. за отставными служилыми людьми, наследниками

помещиков была признана продажа поместий. На фоне экономических изменений

происходил процесс сословной консолидации феодалов (боярства и поместного

дворянства). При безусловных разногласиях между "родовитыми" и "подлыми

людьми" стирались ощутимые грани в их политическом положении, имущественных

и личных правах. Все категории частновладельческих крестьян сливались в

основную массу крепостного зависимого крестьянства. В исторической

литературе бытует мнение, что на рубеже ХVII-ХVIII вв. боярство, в

результате отмены местничества и ликвидации Боярской думы, как сословие

исчезло и основной опорой самодержавия было дворянство. Ликвидация боярства

как класса была результатом начавшегося в ХVШ в. процесса его феодализации

в единый класс, тем самым, опровергая утверждение о том, что

привелигированным классом стоящим у власти было дворянство. Важнейшие

социальные предпосылки абсолютизма в России выразились в росте феодального

землевладения, в привлечении посадских торговых людей в качестве дьяков в

вещевую казну, в различных привелегиях российских купцов на внутренних

рынках страны. Главной классовой опорой в становлении абсолютизма в России,

несмотря на заинтересованность в нем высших слоев посадского населения,

являлись дворяне-крепостники. В конце ХVII в. значительно увеличились

земельные владения дворянства, которое стало к этому времени владеть

большей частью закрепощенного крестьянства. Поскольку абсолютизм есть не

что иное, как выражение определенной исторически обусловленной формы

классовых противоречий феодального общества, его изучение должно

проводиться в самой тесной связи с проблемой классовой борьбы. В ХVII в.

народные движения получили широкое распространение на территории России.

После издания Соборного Уложения (1649г.), которое прикрепляло посадских

людей к городам без права перехода в другие местности, вспыхнуло восстание

в Пскове и Новгороде (1650 г.), затем в Москве (1662г). В этот период

Россия испытала две грандиозных крестьянские войны под руководством Степана

Разина (1670-1671гг.) и Кондрата Булавина (1707-1709гг.). Получили широкое

распространение городские движения в Астрахани, Гурьеве, Красном Яре. В 20-

е годы ХVП в. крепостной гнет вызывал невиданное бегство крестьян на

окраины (1719-1727гг. - около 200 тыс.чел.). Ширилось "разбойное" движение,

имевшее также антикрепостнический характер. Очень разнообразен социальный и

национальный состав участников восстаний и крестьянских войн: холопы,

крестьяне, гулящие люди, стрельцы, посадские люди, низшие слои служилых

людей. Среди них: русские, татары, чуваши, мари, мордва и др. Таким образом

и в ходе крестьянской войны, когда антифеодальная направленность ее

основных сил являлась определяющей, снова мы наблюдаем вспышки социальной

борьбы в городе и деревне, обусловленной расслоением крестьян и посадских

людей. Иными словами, обострение классовой борьбы было обусловлено не

только сдвигами в экономике и общественном строе, но и социальными

противоречиями внутри сословий: между дворянством и боярством, между

светскими и духовными феодалами, а также внутри городского сословия.

Показательно Московское восстание 1648г., когда посадские люди, стрельцы и

солдаты выступали против угнетавшей их приказной администрации и членов

привелегированных торговых корпораций. Народные движения ХVII-ХVIII вв.

бросили в объятия царизма нарождающийся класс буржуазии. Русское купечество

и промышленники требовали защиты у правительства, им приходилось

примиряться и с дворянством - главной опорой абсолютной власти царя.

Непрерывная классовая борьба в России в ХVII-ХVIII вв. способствовала

эволюции страны в буржуазном направлении. Бюрократизация государственного

аппарата имела большое значение в движении России к абсолютистскому

государству. В ХVII в. происходило укрепление позиций дворянства, падало

значение феодальной аристократии, разрушались внутренние границы в правящем

классе, господствующий класс в целом постепенно бюрократизировался. Табель

о рангах (24 января 1722г.) окончательно устранил назначение на

государственную службу по степени родовитости и ставил на на первый план

заслуги перед отечеством. Большую роль сыграло среднее звено приказного

дьячества, которое являлось исполнительной силой, именно оно явилось

основой, без наличия которой было бы невозможно складывание аппарата

абсолютистского государства и окончательного оформления абсолютной монархии

в начале ХVIII века. Специфической особенностью исторического развития

России в ХVIII в. явилось то, что создание бюрократического аппарата было

использовано абсолютной монархией для укрепления господства дворянского

сословия. Одним из основных факторов складывания русского абсолютизма и

централизованного государства был внешнеполитический фактор: внешняя

опасность со стороны Турции и Крымского Ханства, Польши и Швеции. Идеология

абсолютизма складывалась под воздействием западноевропейской литературы

(Гуго Гроций, Томас Гоббс, Готфрид Вильгельм Лейбниц, Христиан Вольф), а

идеологом политического учения, который в "Правде воли монаршей" восхвалял

"богоугодную" роль царя, его политику как "общее благо" и преобразования

для "всенародной пользы", был Феофан Прокопович. Большое значение в

становлении абсолютной монархии играли Земские соборы, начальной целью

которых было укрепление класса феодалов, а затем установления крепостного

строя. Исходя из исторических и политических условий правительство сначала

держало курс на укрепление абсолютизма через Земские соборы, а затем на

свертывание их деятельности. Анализируя становление абсолютизма в России,

необходимо отметить некоторые особенности складывания данной формы

правления:

. слабость сословно-представительных учреждений;

. финансовую независимость самодержавия в России;

. наличие больших материальных и людских ресурсов у монархов, их

самостоятельность в отправлении властных полномочий;

. складывание новой правовой системы;

. формирование института неограниченной частной собственности;

беспрерывное ведение войн;

. ограничение привлеегий даже для господствующих сословий;

. особую роль личности Петра I.

2.ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ ПРОВЕДЕНИЯ ПЕТРОВСКИХ РЕФОРМ

Страна стояла накануне великих преобразований. Каковы же были

предпосылки петровских реформ?

Россия была отсталой страной. Эта отсталость представляла собой

серьезную опасность для независимости русского народа.

Промышленность по своей структуре была крепостнической, а по объему

продукции значительно уступала промышленности западноевропейских стран.

Русское войско в значительной своей части состояло из отсталого

дворянского ополчения и стрельцов, плохо вооруженных и обученных. Сложный и

неповоротливый приказной государственный аппарат, во главе которого

стояла боярская аристократия, не отвечал потребностям страны.

Отставала Русь и в области духовной культуры. В народные массы

просвещение почти не проникало, и даже в правящих кругах немало было

необразованных и вовсе неграмотных людей.

Россия XVII века самим ходом исторического развития была поставлена

перед необходимостью коренных реформ, так как только таким путем могла

обеспечить себе достойное место среди государств Запада и Востока.

Следует отметить, что к этому времени истории нашей страны уже

произошли значительные сдвиги в ее развитии.

Возникли первые промышленные предприятия мануфактурного типа, росли

кустарные промыслы, ремесла, развивалась торговля сельхозпродуктами.

Непрерывно возрастало общественное и географическое разделение труда -

основа сложившегося и развивающегося всероссийского рынка. Город отделялся

от деревни. Выделялись промысловые и земледельческие районы.

Развивалась внутренняя и внешняя торговля.

Во второй половине XVII века начинает изменяться характер

государственного строя на Руси, все более отчетливо оформляется

абсолютизм.

Получили дальнейшее развитие русская культура и науки: математика и

механика, физика и химия, география и ботаника, астрономия и

"рудознатство". Казаки-землепроходцы открыли ряд

новых земель в Сибири.

XVII век был временем, когда Россия установила постоянное общение с

Западной Европой, завязала с ней более тесные торговые и дипломатические

связи, использовала ее технику и науку, воспринимала ее культуру и

просвещение. Учась и заимствуя, Россия развивалась самостоятельно,

брала только то, что было ей нужно, и только тогда, когда это было

необходимо. Это было время накопления сил русского народа, которое дало

возможность осуществить подготовленные самим ходом исторического развития

России грандиозные реформы Петра.

Реформы Петра была подготовлена всей предшествующей историй народа,

"требовались народом". Уже до Петра начертана была довольно цельная

преобразовательная программа, во многом совпадавшая с реформами Петра, в

ином шедшая даже дальше их. Подготавливалось преобразование вообще, которое

при мирном ходе дел могло продлится длительное время. Реформа, как она

была исполнена Петром, была его личным делом, делом беспримерно

насильственным и, однако, непроизвольным и необходимым. Внешние опасности

государства опережали естественный рост народа, закосневшего в своем

развитии. Обновление России нельзя было предоставлять постепенной тихой

работе времени, не подталкиваемой насильственно.

Реформы коснулись буквально всех сторон жизни русского государства и

русского народа, однако к основным из них следует отнести следующие

реформы: военную, органов власти и управления, сословного устройства

русского общества, податную, церковную, а также в области культуры и быта.

Следует отметить, что основной движущей силой петровских реформ

стала Северная война.

На первый взгляд преобразовательная деятельность Петра

представляется лишенной всякого плана и последовательности. Постепенно

расширяясь она захватила все части государственного строя, коснулась самых

различных сторон народной жизни. Но ни одна часть не перестраивалась сразу,

в одно время и во всем своем составе. Каждая реформа подступала по

несколько раз, в разное время касаясь ее по частям, по мере надобности.

Преобразовательные меры следовали одна за другой в том порядке, в каком

вызывали их потребности, навязанные войной. Она поставила на первую очередь

преобразование военных сил страны. Военная реформа повлекла за собой два

рядя мер, из которых одни направлены были на поддержание регулярного строя

преобразованной армии и новосозданного флота, а другие на обеспечение

их содержанию. Меры того и другого порядка изменяли положение и взаимные

отношения сословий, усиливали напряжение и производительность народного

труда как источника государственного дохода. Нововведения военные,

социальные и экономические требовали от управления такой усиленной и

ускоренной работы, ставили ему такие сложные и непривычные задачи, какие

были ему не под силу при его прежнем строе и составе. Поэтому рука об

руку с этими нововведениями и частью даже впереди их шла постепенная

перестройка управления всей правительственной машины, как необходимое

общее условие проведения прочих реформ. Другим таким общим условием

была подготовка дельцов и умов к реформе. Для успешного действия нового

управления, как и других нововведений, необходимы были исполнители

подготовленные к делу, обладающие нужными для того знаниями, необходимо

было и общество, готовое поддерживать дело преобразования, понимающие его

сущность и цели. Отсюда усиленные заботы Петра о распространении научного

знания, о заведении общеобразовательных и профессиональных, технических

школ.

Таков общий план реформы, ее порядок, установленный не наперед

обдуманными предначертаниями Петра, а самим ходом дела и гнетом

обстоятельств. Война была главным движущим рычагом преобразовательной

деятельности, военная реформа - ее начальным моментом, а устройство

финансов - ее конечной целью.

О.А. Омельченко выделяет три этапа в реформах Петра I.

Первый (1699-1709\10гг.) - изменения в системе государственных

учреждений и создание новых; перемены в системе местного самоуправления;

установление рекрутской системы.

Второй (1710\11-1718\19гг.) - создание Сената и ликвидация прежних

высших учреждений; первая областная реформа; проведение новой военной

политики, широкое строительство флота; учреждение законодательства; перевод

государственных учреждений из Москвы в Санкт-Петербург.

Третий (1719\20-1725\26) - начало работы новых, уже созданных

учреждений, ликвидация старых; вторая областная реформа; расширение и

реорганизация армии, реформа церковного управления; финансовая реформа;

введение новой системы обложения и нового порядка государственной службы.

Вся реформаторская деятельность Петра I закреплялась в форме уставов,

регламентов, указов, которые имели одинаковую юридическую силу.

3.РЕФОРМЫ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ

3.1. РЕФОРМА ЦАРСКОЙ ВЛАСТИ

22 октября 1721 г. Петру I был присвоен титул Отца Отечества,

Императора Всероссийского, Петра Великого. Принятие этого титула

соответствовало юридическому оформлению неограниченной монархии. Монарх не

был ограничен в своих полномочиях и правах никакими высшими

административными органами власти и управления. Власть императора в

такой мере была широка и сильна, что Петр I преступал сложившиеся

обычаи, касавшиеся персоны монарха. В толковании к 20 артикулу Воинского

устава 1716г. и в Морском уставе 1720г. провозглашалось: "Его величество

есть самовластный монарх, который никому в своих делах ответа дать не

должен, но силу и власть имеет свои государства и земли яко христианский

государь по своей воле и благомнению управлять". В Регламенте духовной

коллегии (1721, 25 января) говорилось: "Монархова власть есть власть

самодержавная, которой повиноваться сам бог за совесть повелевает". Монарх

был главою государства, церкви, высшим судьей, верховным главнокомандующим,

в его исключительной компетенции было объявление войны, заключение мира,

подписание договоров с иностранными государствами. Монарх рассматривался

как верховный носитель законодательной и исполнительной власти. В 1722 г.

Петром I был издан Устав о престолонаследии, по которому монарх мог

определять своего преемника "признавая удобного" и имел право, видя

"непотребство в наследнике", лишить его престола "усмотря достойного".

Законодательство того времени определяло действия против царя и государства

самыми тяжкими преступлениями и всякий "кто какое зло умышлять будет" и те,

которые "вспомогали или совет подавали или ведая не известили" наказывались

вырыванием ноздрей, смертной казнью или высылкой на галеры - в зависимости

от преступления.

3.2. РЕФОРМЫ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ

Из всех преобразований Петра центральное место занимает реформа

государственного управления, реорганизация всех его звеньев.

В начале реформ старый приказной аппарат, унаследованный Петром, не

претерпевал качественных изменений. Увеличение объемов управленческой

деятельности пытались компенсировать ростом числа новых приказов,

канцелярий. Но уже в первые годы Северной войны стало ясно, что

обороты механизма государственного управления, главными элементами

которых были приказы и уезды, не поспевали за нараставшей скоростью

маховика самодержавной инициативы. Радикально решить эту проблему Петр

пытался с помощью областной реформы - создания новых административных

образований - губерний. Основной целью этой реформы было обеспечение армии

всем необходимым: устанавливалась прямая связь губерний с полками

армии, распределенными по губерниям.

Областная реформа, отвечая наиболее актуальным потребностям

самодержавной власти, явилась в то же время следствием развития

бюрократической тенденции, столь характерной уже для предшествующего

периода. Именно с помощью усиления бюрократического элемента в управлении

Петр намеревался решать все государственные вопросы. Реформа привела не

только к сосредоточению финансовых и административных полномочий в руках

нескольких губернаторов - представителей центральной власти, но и к

созданию на местах разветвленной иерархической сети бюрократических

учреждений с большим штатом чиновников.

Подобная же схема была заложена в идее организации Сената, явившегося

следующим уровнем бюрократизации высшего управления, подтверждало

возрастание значения бюрократических принципов, без которых Петр не

мыслил ни эффективного управления, ни самого самодержавия как политического

режима личной власти.

Для понимания многих явлений в истории России необходимо подчеркнуть

огромную роль государства в жизни общества. Во многом все прогрессивное и

реакционное идет сверху. Для России с давних пор стало естественным

явление, когда не общественное мнение определяет законодательство, а,

наоборот, законодательство формирует (и даже деформирует) общественное

мнение и общественное сознание. Петр придавал огромное значение писаному

законодательству, которое в его эпоху отличалось всеобъемлющей

регламентацией и бесцеремонным вмешательством в частную и личную жизнь.

Закон реализовывался лишь через систему бюрократических

учреждений. Можно говорить о создании при Петре подлинного культа

учреждения, административной инстанции. Мысль великого реформатора России

была направлена, во-первых, на создание такого совершенного и

всеобъемлющего законодательства, которым была бы по возможности охвачена и

регламентирована вся жизнь подданных, во-вторых, Петр мечтал о создании

совершенной и точной как часы государственной структуры, через которую бы

могло реализовываться законодательство. Петр прилагал огромные усилия к

налаживанию бесперебойной, эффективной работы созданных учреждений и

главное внимание уделял именно разработке и усовершенствованию

многочисленных регламентационных документов, которые, по мысли их

создателя, должны были обеспечить эффективность работы аппарата.

Для мировоззрения Петра было характерно отношение к государственному

учреждению как к воинскому подразделению, к регламенту - как к уставу, а

к служащему - как к солдату или офицеру. Он был убежден, что армия -

наиболее совершенная общественная структура, что она - достойная модель

всего общества, а воинская дисциплина - это то, с помощью чего можно

воспитать в людях порядок, трудолюбие, сознательность, христианскую

нравственность.

Внедрение военных принципов в гражданскую сферу проявлялось в

распространение военного законодательства на систему государственных

учреждений, а также в придании законам, определяющим работу учреждений,

значения и силы воинских уставов. Для Петра были характерна сознательная

ориентация на военные образцы, желание придать государственной машине черты

грандиозной военно-бюрократической организации, созданной и действующей

как единый военный организм.

С Петровских времен армия заняла выдающееся место в жизни русского

общества, став его важнейшим элементом. Утверждалось, что в России не

армия была при государстве, а,наоборот, государство при армии.

Создание бюрократической машины, пришедшей на смену системе

средневекового управления, в основе которого лежал обычай- естественный

процесс, так как бюрократия - необходимый элемент структуры государств

нового времени. Однако в условиях российского самодержавия, когда ничем и

никем не ограниченная воля монарха - единственный источник права, когда

чиновник не ответствен ни перед кем, кроме своего начальника, создание

бюрократической машины стало и своеобразной "бюрократической революцией", в

ходе которой был запущен вечный двигатель бюрократии. Начиная с петровских

времен он начал работать по присущим ему внутренним законам, ради конечной

цели упрочения своего положения. Многие из этих черт и принципов сделали

сплоченную касту бюрократов неуязвимой и до сего дня.

В основе военно-бюрократической системы, созданной Петром, лежала

четкая иерархичность, соподчиненность всех звеньев. Петровская эпоха

примечательна окончательным оформлением самодержавия. Ликвидация последних

следов сословного представительства, создание сводов законов, закрепляющих

право личности управлять, владеть миллионами на основании своей

юридически ничем не ограниченной воли с помощью бюрократической машины, -

суть главных процессов, происшедших при Петре.

3.2.1. СЕНАТ

Указом 22 февраля 1711 г. был учрежден новый государственный орган -

Правительствующий сенат. Все его члены были назначены царем из числа его

непосредственного окружения (первоначально - 8 человек). В состав Сената

входили крупнейшие деятели того времени. Все назначения и отставки

сенаторов происходили по именным царским указам. Сенат не прерывал своей

деятельности и был постоянно действующим государственным органом. Сенат

учреждался в качестве коллегиального органа, в компетенцию которого

входило: отправление правосудия, решение финансовых вопросов, общие вопросы

управления торговлей и другими отраслями хозяйства. Таким образом, Сенат

был высшим судебным, управленческим и законосовещательным учреждением,

которое выносило на рассмотрение различные вопросы для законодательного

разрешения монархом. Указом от 27 апреля 1722г. "О должности Сената" Петр I

дал подробные предписания по важным вопросам деятельности Сената,

регламентируя состав, права и обязанности сенаторов, установил правила

взаимоотношений Сената с коллегиями, губернскими властями и генерал-

прокурором. Издаваемые Сенатом нормативные акты не имели высшей юридической

силы закона. Сенат принимал лишь участие в обсуждении законопроектов и

давал толкование закона. Сенат возглавлял систему государственного

управления и был по отношению ко всем другим органам высшей инстанцией.

Коллегии ежемесячно подавали в Сенат ведомости о входящих и исходящих

делах. Структура Сената складывалась постепенно. Первоначально Сенат

состоял из сенаторов и канцелярии, позднее в его составе сформировалось два

отделения: Расправная палата - по судебным делам (существовала в качестве

особого отделения до учреждения Юстиц-коллегии) и Сенатская контора по

вопросам управления. Сенат имел свою канцелярию, которая делилась на

несколько столов: секретный, губернский, разрядный, фискальный и приказный.

До учреждения Сенатской конторы она была единственным исполнительным

органом Сената. Определялось отделение канцелярии от присутствия, которое

действовало в трех составах: общее собрание членов, Расправная палата и

Сенатская контора в Москве. В состав Расправной палаты входили два сенатора

и назначаемые Сенатом судьи, которые ежемесячно подавали в Сенат рапорты о

текущих делах, штрафах и розысках. Приговоры Расправной палаты могли быть

отменены общим присутствием Сената. Ее компетенцию определил Сенатский

приговор (4.09.1713г.), в которую входило: рассмотрение жалоб на неправое

решение дел губернаторами и приказами и фискальные донесения. Сенатская

контора в Москве учреждена 12 января 1722г. "для управления и исполнения

указов". В ее состав входили: сенатор, два асессора, прокурор. Основной

задачей Сенатской конторы было недопущение текущих дел московских

учреждений к Правительствующему Сенату, а также исполнение непосредственно

полученных из Сената указов, контроль исполнения указов, посылаемых Сенатом

в губернии. Сенат имел вспомогательные органы, в составе которых не было

сенаторов, такими органами были рекетмейстер, герольдмейстер, губернские

комиссары. 9 апреля 1720 г. при Сенате была учреждена должность ради

"приема челобитен", получившая (1722г.) название рекетмейстера, в

обязанности которого входил прием жалоб на коллегии и канцелярии. Если

жаловались на волокиту - рекетмейстер самолично требовал ускорения дела,

если были жалобы на "неправосудие" коллегий, то рассмотрев дело он

докладывал его Сенату. В январе 1722 г. последовало назначение на должность

герольдмейстера, в обязанности которого входило составление списков всего

государства, дворян, наблюдением за тем, чтобы от каждой дворянской фамилии

в гражданской службе было не более 1/3. 16 марта 1711г., в связи с

перераспределением компетенции органов государственного управления (после

губернской реформы), Сенат ввел должность губернских комиссаров, которые

следили за поместными, военными, финансовыми делами, набором рекрутов,

содержанием полков. Они занимались непосредственно отправлением указов,

присылаемых Сенатом и коллегиями. Учреждение Сената было важным шагом

складывания бюрократического аппарата абсолютизма. Сенат являлся послушным

орудием самодержавия: сенаторы были лично ответственны перед монархом, а в

случае нарушение присяги, наказывались смертной казнью, опалой, отрешением

от должности, денежными штрафами.

3.2.2. ИНСТИТУТ ФИСКАЛОВ И ПРОКУРАТУРЫ

Учреждение института фискалов и прокуратуры в системе органов

государственной власти в I четверти ХVIII в. было одним из явлений

связанных с развитием абсолютизма. Указами от 2 и 5 марта 1711г.

предполагалось "учинить фискалов во всяких делах". Фискалитет создавался

как особая отрасль сенатского управления. Глава фискалов (обер-фискал)

состоял при Сенате, который "ведал фискалов". Одновременно фискалы были и

доверенными лицами царя. Последний назначал обер-фискала, который приносил

присягу царю и был ответственен перед ним. Указ от 17 марта 1714 г. наметил

компетенцию фискалов: проведывать про все, что "ко вреду государственному

интересу быть может"; докладывать "о злом умысле против персоны его

величества или измене, о возмущении или бунте", "не вкрадываются ли в

государство шпионы", а также борьба со взяточничеством и казнокрадством.

Основной принцип определения их компетенции - "взыскание всех безгласных

дел". Сеть фискалов расширялась и постепенно выделились два принципа

формирования фискальства: территориальный и ведомственный. Указом 17 марта

1714г. предписывалось в каждой губернии "быть по 4 человека в том числе

провинциал-фискалам из каких чинов достойно, также и из купечества".

Провинциал-фискал наблюдал за городовыми фискалами и один раз в год

"учинял" контроль за ними. В духовном ведомстве во главе организации

фискалов стоял протоинквизитор, в епархиях - провинциал-фискалы, в

монастырях инквизиторы. Со временем предполагалось ввести фискальство во

всех ведомствах. После учреждения Юстиц-коллегии фискальские дела перешли в

ее ведение и попадали под контроль Сената, а с учреждением должности

генерал-прокурора фискалы стали подчиняться ему. В 1723г. был назначен

генерал-фискал, который был высшим органом для фискалов. В соответствии с

указами (1724 и 1725гг.) он имел право требовать к себе любое дело. Его

помощником был обер-фискал. На практике фискалы не всегда выполняли свои

задачи, т.к. сами они были частью бюрократического аппарата.

Первым законодательным актом о прокуратуре был указ от 12 января

1722г.: "быть при Сенате генерал-прокурору и обер-прокурору, также во

всякой коллегии по прокурору...". А указом от 18 января 1722г. учреждены

прокуроры в провинциях и надворных судах. Если фискалы находились частично

в ведении Сената, то генерал-прокурор и обер-прокуроры подлежали суду

самого императора. Прокурорский надзор распространялся даже на Сенат. Указ

от 27 апреля 1722г. "О должности генерал-прокурора" устанавливал его

компетенцию , в которую входило: присутствие в Сенате ("смотреть накрепко,

дабы Сенат свою должность хранил.."), осуществление контроля за фискалами,

"и ежели что худо будет немедленно доносить Сенату". Генерал прокурор имел

право: ставить вопрос перед Сенатом для выработки проекта решения,

представляемого императору на утверждение, выносить протест и

приостанавливать дело, сообщая об этом императору. Прокурор коллегии

присутствал на заседаниях коллегий, чтобы "в судах и расправе правильно и

нелицемерно поступали", осуществлял надзор за работой учреждения,

контролировал финансы, рассматривал донесения фискалов, проверял протоколы

и другую документацию коллегии.

3.2.3. КОЛЛЕГИИ

1717-1719 годы были подготовительным периодом становления новых

учреждений - коллегий. До 1719г. президенты коллегий должны были сочинять

регламенты и не вступать в дела. Образование коллегий вытекало из

предшествующего приказного строя, т.к. большинство коллегий создавалось на

базе приказов и являлись их правопреемниками. Система коллегий не сложилась

сразу. По указу 14 декабря 1717г. было создано 9 коллегий: Военная, Берг,

Ревизион, Иностранных дел, Адмиралтейская, Юстиц, Камер, Штатс-контор,

Мануфактур. Всего к концу 1-ой четверти ХVПв. существовало 13 коллегий,

которые стали центральными государственными учреждениями, формируемыми по

функциональному принципу. Генеральный регламент коллегий (1720г.)

устанавливал общие положения управления, штаты и порядок делопроизводства.

Присутствие коллегии составляли: президент, вице-президент, 4-5 советников,

4 асессора. Штат коллегии состоял из секретарей, нотариуса, переводчика,

актуариуса, копиистов, регистраторов и канцеляристов. При коллегиях состоял

фискал (позднее прокурор), который осуществлял контроль за деятельностью

коллегий и подчинялся генерал-прокурору. Коллегии получали указы только от

монарха и Сената и имели право не исполнять указы последнего, если они

противоречили указам царя. Коллегии выполняли сенатские указы, присылали

копии своих решений и доклады о своей деятельности в Сенат.

Коллегия иностранных дел заменила собой Посольскую канцелярию. Ее

компетенция была определена указом от 12 декабря 1718г., в которую входило

ведать "всякими иностранными и посольскими делами", координировать

деятельность дипломатических агентов, заведовать сношениями и переговорами

с иностранными послами, осуществлять дипломатическую переписку.

Особенностями коллегии являлось то, что в ней "никаких судных дел не

судят".

На Военную коллегию возлагалось управление "всеми воинскими делами":

комплектование регулярной армии, управление делами казачества, устройство

госпиталей, обеспечение армии. В системе Военной коллегии находилась

военная юстиция, состоящая из полковых и генеральных кригсрехтов.

Адмиралтейская коллегия ведела "флот со всеми морскими воинскими

служители, к тому принадлежащими морскими делами и управлениями" и

руководствовалась в своей деятельности "Регламентом о управлении

адмиралтейства и верфи" (1722) и "Регламентом морским". В ее состав входили

Военно-морская и Адмиралтейская канцелярии, а также Мундирная,

Вальдмайстерская, Академическая, Канальная конторы и Партикулярная верфь.

Малороссийская коллегия была образована указом от 27 апреля 1722г., с

целью "Ограждать малороссийский народ" от "неправедных судов" и "утеснений"

налогами на территории Украины. Она осуществляла судебную власть, ведала

сборами податей на Украине. В последние годы существования основными ее

целями была ликвидация самоуправления и прежних органов власти.

Камер-коллегия должна была осуществлять "высшее надзирание" за всеми

видами сборов (таможенные пошлины, питейные сборы), наблюдала за

хлебопашеством, собирала данные о рынке и ценах, контролировала соляные

промыслы и монетное дело. Камер-коллегия имела свои органы: в провинциях -

конторы камерирских дел, в дистриктах - учреждения земских комиссаров.

Штатс-контор-коллегия по регламенту 1719г. осуществляла контроль за

государственными расходами, составляла государственный штат (штат

императора, штаты всех коллегий, губерний, провинций). Она имела свои

провинциальные органы - рентереи, которые являлись местными казначействами.

Ревизион-коллегия должна была осуществлять финансовый контроль за

использованием государственных средств центральными и местными органами

"ради порядочного в приходе и расходе исправления и ревизии всех счетных

дел". Ежегодно все коллегии и канцелярии присылали в коллегию счетные

выписки по составленным ими приходным и расходным книгам и в случае

несходства судили и наказывала чиновников за преступления по доходам и

счетам. В 1722г. функции коллегии были переданы Сенату. В круг обязанностей

Берг-коллегии входили вопросы металлургической промышленности,

управление монетными и денежными дворами, закупка золота и серебра за

границей, судебные функции в пределах ее компетенции. Была создана сеть

местных органов: Московский обер-берг-амт, Казанский берг-амт, Керченский

берг-амт. Берг-коллегия была объединена с другой - Мануфактур-коллегией "по

сходству их дел и обязанностей" и как одно учреждение просуществовало до

1722г.

Мануфактур коллегия занималась вопросами всей промышленности, исключая

горнодобывающую, и управляла мануфактурами Московской губернии, центральной

и северо-восточной части Поволжья и Сибири. Коллегия давала разрешение на

открытие мануфактур, обеспечивала выполнение государственных заказов,

предоставляла различные льготы промышленникам. Также в ее компетенцию

входило: ссылка осужденных по уголовным делам на мануфактуры, контроль

технологии производства, снабжение заводов материалами. В отличие от других

коллегий она не имела своих органов в провинциях и губерниях.

Коммерц-коллегия содействовала развитию всех отраслей торговли,

особенно внешней. Коллегия осуществляла таможенный надзор, составляла

таможенные уставы и тарифы, наблюдала за правильностью мер и весов,

занималась постройкой и снаряжением купеческих судов, выполняла судебные

функции.

С организацией Главного магистрата (1720г.) вопросы внутренней и

внешней торговли отошли в его ведение. Функции Главного магистрата как

центрального учреждения заключались в организации развития торговли и

промышленности в городах и управление посадским населением.

Юстиц коллегия (1717-1718гг.) руководила деятельностью губернских

надворных судов; осуществляла судебные функции по уголовным преступлениям,

гражданским и фискальным делам; возглавляла разветвленную судебную систему,

состоявшую из провинциальных нижних и городских судов, а также надворных

судов; действовала как суд первой инстанции по "важным и спорным" делам. Ее

решения могли быть обжалованы в Сенате.

Вотчинная коллегия образованная в 1721г.: разрешела земельные споры и

тяжбы, оформляла новые пожалования земель, рассматривала жалобы на

"неправые решения" по поместным и вотчиным делам.

Тайная канцелярия (1718г.) ведала сыском и преследованиями по

политическим преступлениям (дело царевича Алексея). Существовали и другие

центральные учреждения (старые сохранившиеся приказы, Медицинская

канцелярия).

3.2.4. СИНОД

Синод был главным центральным учреждением по церковным вопросам. Он

назначал епископов, осуществлял финансовый контроль, ведал своими вотчинами

и отправлял судебные функции в отношении таких преступлений как ересь,

богохульство, раскол и т.д. Особо важные решения принимались общим

собранием - конференцией. Компетенция Синода ограничивалась светской

властью. Система высших органов в целом получила более совершенную

организацию происходила постепенная бюрократизация состава высших органов.

Преобразованный государственный аппарат был призван укрепить господство

дворянства и самодержавную власть, способствовал развитию новых

производственных отношений, росту промышленности и торговли.

3.2.5. ЦЕРКОВНАЯ РЕФОРМА

Важную роль в утверждении абсолютизма играла церковная реформа. В

1700г. умер патриарх Адриан и Петр I запретил избирать ему преемника.

Управление церковью поручалось одному из митрополитов, выполнявшему

функции "местоблюстителя патриаршего престола". В 1721г. патриаршество

было ликвидировано, для управления церковью был создан "Святейший

правительствующий Синод", или Духовная коллегия, также подчинявшаяся

Сенату.

Церковная реформа означала ликвидацию самостоятельной политической

роли церкви. Она превращалась в составную часть чиновничье-бюрократического

аппарата абсолютистского государства. Параллельно с этим государство

усилило контроль за доходами церкви и систематически изымалась

значительная их часть на нужды казны. Эти действия Петра I вызывали

недовольство церковной иерархии и черного духовенства и явились одной из

главных причин их участия во всякого рода реакционных заговорах.

Петр осуществил церковную реформу, выразившуюся в создании

коллегиального (синодального) управления русской церковью. Уничтожение

патриаршества отражало стремление Петра ликвидировать немыслимую при

самодержавии петровского времени "княжескую " систему церковной

власти. Объявив себя фактически главой церкви, Петр уничтожил ее

автономию. Более того, он широко использовал институты церкви для

проведения полицейской политики. Подданные, под страхом крупных штрафов,

были обязаны посещать церковь и каяться на исповеди священнику в своих

грехах. Священник, также согласно закону, был обязан доносить властям обо

всем противозаконном, ставшим известным на исповеди. Превращение церкви в

бюрократическую контору, стоящую на охране интересов самодержавия,

обслуживающую его запросы, означало уничтожение для народа духовной

альтернативы режиму и идеям, идущим от государства. Церковь стала

послушным орудием власти.

4. РЕФОРМЫ МЕСТНОГО И ГОРОДСКОГО УПРАВЛЕНИЯ

Реформы местного управления проводились с целью укрепления власти

дворянства путем создания на местах бюрократических учреждений с

наделением их широкими полномочиями. Историческая литература выделяет

три этапа в реформе областного управления: I-й - до 1708г., II-ой - с 1709

по 1718 (первая областная реформа), и III-й с 1719 по 1725 (вторая

областная реформа). На первом этапе произошли незначительные изменения в

системе местного управления: с созданием Бурмистерской палаты (1699г.) из

ведения воевод было изъято посадское население; 1702-1705гг. - местные

дворяне привлечениы к воеводскому управлению. Указом от 18 декабря 1708г.

вводится новое административно-территориальное деление, по которому

необходимо "учинить 8 губерний и к ним расписать города". Вначале было

образованы Московская, Ингерманландская, Смоленская, Киевская, Азовская,

Казанская, Архангельская и Сибирская губернии.В 1713-1714 еще три: из

Казанской выделены Нижегородская и Астраханская губернии, из Смоленской -

Рижская губерния. Во главе губерний стояли губернаторы, генерал-

губернаторы, которые объединяли в своих руках административную, военную и

судебную власть. Губернаторы назначались царскими указами только из числа

близких к Петру I дворян. У губернаторов были помощники, контролирующие

отрасли управления: обер-комендант - военное управление, обер-комиссар и

обер-провиантмейстер - губернские и др. сборы, ландрихтер - губернская

юстиция, финансовые межевые и розыскные дела, обер-инспектор - сборы

налогов с городов и уездов. Губерния делилась на провинции (во главе - обер-

комендант), провинции - на уезды (во главе - комендант). Коменданты были

подчинены обер-коменданту, комендант - губернатору, последний Сенату. В

уездах городов, где не было крепостей и гарнизонов - органом управления

были ландарты. Местным органам принадлежала видная роль в выполнении

важнейшей функции феодально-абсолютистского государства - поддержании и

укреплении господства дворян. Вторая областная реформа проводилась на

основе тех преобразований, которые уже были сделаны. В 1718г. Сенат

установил штаты и номенклатуру должностей для губернских

учреждений, а в мае 1719г. было дано четкое расписание губерний, провинций

и городов по губерниям и провинциям. С этого периода деление на провинции

вводится на территории всей страны. Провинция становится основной единицей

областного управления. Было создано 50 провинций, которые в свою очередь

делились на округа - дистрикты. Инструкции возлагали на губернаторов

широкий круг полномочий (включая прежние), которые обязывали их

осуществлять надзор за губернскими "камерными служителями" и земскими

судьями, приводить в исполнение наказания, контролировать городское

управление. Провинциальные воеводы подчинялись губернаторам только по

военным делам, в остальном они были независимы от губернаторов. Воеводы

занимались розыском беглых крестьян и солдат, строительством крепостей,

сбором доходов с казенных заводов, заботились о внешней безопасности

провинций, а с 1722г. осуществляли судебные функции.

Воеводы назначались Сенатом и подчинялись коллегиям. Камериры и

комиссары являлись органами Камер-коллегии на местах. Главной особенностью

органов местного управления I четверти ХVIII в., было то, что они наряду с

административными исполняли и полицейские функции. В ХVII в. посадское

население находилось в подчинении приказов и местных органов власти, но

введение в 1681г. стрелецкой подати подчинило городское население в

финансовом вопросе Стрелецкому приказу. В 1699г. была проведена городская

реформа. Была создана Бурмистерская палата (Ратуша) с подведомственными

земскими избами. В их ведении находилась торгово-промышленное население

городов по части сбора податей, повинностей и пошлин. Цель реформы -

улучшение условий развития торговли и промышленности. Создание Ратуши

способствовало обособлению городского управления от органов местной

администрации, но губернская реформа 1708-1710гг. вновь подчинила земские

избы губернаторам и воеводам. Однако в 20-х гг. ХVIII в. городское

управление принимает форму магистратов. Были образованы (1722-1723гг.)

Главный магистрат и местные магистраты при непосредственном участии

губернаторов и воевод. Магистраты подчинялись им в вопросах суда и

торговли. Провинциальные магистраты и магистраты городов, входящих в

провинцию, представляли собой одно из звеньев бюрократического аппарата с

подчинением низших органов высшим. Выборы в магистраты бурмистров и

ратманов были возложены на губернатора. Иногда принцип выборности нарушался

и назначение проводились царскими или сенатскими указами. В обязанности

магистратов входили вопросы полицейской службы, благоустройство городов,

продажа отписного имущества, окладные и неокладные сборы, обеспечение

мануфактур компанейщиками, учреждение полиции, контроль за правосудием.

Правительство стремилось подчинить интересы города интересам дворянского

государства. Магистраты создавались как органы бюрократического управления

и находились под контролем правительственных учреждений.

4.1. РЕФОРМА СОСЛОВНОГО УСТРОЙСТВА РУССКОГО ОБЩЕСТВА

Петр ставил своей целью создание могущественного дворянского

государства. Для этого нужно было распространить среди дворян знания,

повысить их культуру, сделать дворянство подготовленным и пригодным для

достижения тех целей, которые ставил перед собой Петр. Между тем,

дворянство в большинстве своем не было подготовлено к их пониманию и

осуществлению.

Петр добивался того, чтобы все дворянство считало "государеву службу"

своим почетным правом, своим призванием, умело править страной и

начальствовать над войсками. Для этого нужно было прежде всего

распространить среди дворян образование. Петр установил новую обязанность

дворян - учебную: с 10 до 15 лет дворянин должен был учиться "грамоте,

цифири и геометрии", а затем должен был идти служить. Без справки о

"выучке" дворянину не давали "венечной памяти" - разрешения жениться.

Указами 1712,1714 и 1719 гг. был установлен порядок, по которому

"родовитость" не принималась во внимание при назначении на должность и

прохождении службы. И наоборот, выходцы из народа ,наиболее одаренные,

деятельные, преданные делу Петра, имели возможность получить любой

военный или гражданский чин. Не только "худородные" дворяне, но и даже

люди "подлого" происхождения выдвигались Петром на видные государственные

должности.

4.2. ТАБЕЛЬ О РАНГАХ

Роспись чинов 24 января 1722 г., Табель о рангах, вводила новую

классификацию служащего люда. Все новоучрежденные должности - все с

иностранными названиями, латинскими и немецкими, кроме весьма немногих, -

выстроены по табели в три параллельных ряда: воинский, статский и

придворный, с разделением каждого на 14 рангов, или классов: 6 обер-

офицерских чинов - от прапорщика до капитана в армии и от коллежского

регистратора до титулярного советника в гражданской службе; 5 штаб-

офицерских - от майора до бригадира в армии и от коллежского асессора до

статского советника в гражданской службе; 3 генеральских - от генерал-

майора до фельдмаршала в армии и от действительного статского советника до

действительного тайного советника в гражданской службе. Аналогичная

лестница с 14 ступенями чинов вводилась во флоте и придворной службе.

Этот учредительный акт реформированного русского чиновничества,

ставил бюрократическую иерархию, заслуги и выслуги, на место

аристократической иерархии породы, родословной книги. В одной из статей,

присоединенных к табели, с ударением пояснено, что знатность рода сама по

себе, без службы, ничего не значит, не создает человеку никакого

положения: людям знатной породы никакого положения не дается, пока они

государю и отечеству заслуг не покажут "и за оные характера ("чести и

чина", по тогдашнему словотолкованию) не получат". Потомки русских и

иностранцев, зачисленные по этой табели в первые 8 рангов (до майора и

коллежского асессора включительно), причислялись к "лучшему старшему

дворянству во всяких достоинствах и авантажах, хотя б они низкой породы

были". Благодаря тому, что служба всем открывала доступ к дворянству,

изменился генеалогический состав сословия.

5. ВОЕННАЯ РЕФОРМА

Военная реформа была первоочередным преобразованием Петра, наиболее

продолжительным и самым тяжелым как для него самого, так и для народа.

Она имеет очень важное значение в нашей истории; это не просто вопрос о

государственной обороне: реформа оказала глубокое действие на склад

общества и дальнейший ход событий.

5.1. ФОРМИРОВКА РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ

Военные преобразования ХVШ в. имели целью создать новую организацию

армии. К этому периоду правительство вооружило войска однообразным оружием,

армия успешно применяла линейную тактику ведения боя, производилось

вооружение новой техникой, проводилась серьезная военная подготовка,

большое значение имели маневры 1689-1694гг. и Азовские походы 1695-1696гг.

Русская стратегия отличалась активным ведением военных действий, большое

значение придавалось генеральному сражению, линейной тактике и различной

технике ведения боя для разных родов войск. Организация и устройство армии

сложились в ходе Северной войны (1700-1721гг). Петр I превратил отдельные

наборы "даточных людей" в ежегодные рекрутские наборы и создал постоянную

обученную армию, в которой солдаты служили пожизненно. Указ 1699г. "О

приеме в службу в солдаты из всяких вольных людей" положил начало наборам в

рекрутскую армию. Оформление рекрутской системы проходило в период с 1699

по 1705гг. Рекрутская система основывалась на классовом принципе

организации армии: офицеры набирались из дворян, солдаты - из крестьян и

иного податного населения. Всего за период 1699-1725гг. было проведено 53

набора, которые составили 284187 человек. Указ от 20 февраля 1705г.

завершил складывание рекрутской системы. Были созданы гарнизонные

внутренние войска, которые обеспечивали "порядок" внутри страны. Вновь

созданная русская регулярная армия показала свои высокие боевые качества в

битвах под Лесной, Полтавой и других сражениях. Реорганизация армии

сопровождалась изменением системы ее управления, которую осуществляли

Разрядный приказ, Приказ военных дел, Приказ генерал-комиссара, Приказ

артиллерии и др. Впоследствии были образованы Разрядный стол и Комиссариат,

а в 1717г. создана Военная коллегия. Рекрутская система дала

возможность иметь большую однородную армию, обладавшую лучшими боевыми

качествами, чем армии Западной Европы. Одновременно с проведением военной

реформы был подготовлен ряд законов, положенных в основу "Устава

воинского": 1700г. - "Краткое обыкновенное учение", 1702г. - "Уложение, или

право воинского поведения генералам, средним и меньшим чинам и рядовым

солдатам", 1706г. - "Краткий Артикул" Меньшикова. В 1719г. были

опубликованы Устав воинский вместе с Артикулом воинским и другими военными

законами. Артикул воинский содержал главным образом нормы уголовного права

и предназначался для военнослужащих. Воинские артикулы применялись не

только в военных судах и по отношению к одним военным, но и в гражданских

судах по отношению ко всем остальным разрядам жителей. Российский флот

также как армия комплектовался из призываемых рекрутов. Тогда же была

создана морская пехота.

5.2. БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТ

Военно-морской флот создавался в процессе войн с Турцией и Швецией. С

помощью российского флота Россия утвердилась на берегах Балтики, что

подняло международный престиж и сделало ее морской державой. Вместе с тем,

армия и флот составляли неотъемлемую часть абсолютистского государства,

были орудием укрепления господства дворянства.

С началом северной войны азовская эскадра была заброшена потом

потеряно и само азовское море. Поэтому, все усилия Петра обратились на

создание балтийского флота. Еще в 1701 г. он мечтал, что у него здесь

будет 80 больших кораблей, Спешно вербовали экипаж и в 1703 г.

Лодейнопольская верфь спустила 6 фрегатов: это была первая русская

эскадра, появившаяся на Балтийском море. К концу царствования балтийский

флот насчитывал в своем составе 48 линейных кораблей и до 800 галер и

других мелких судов с 28 тысячами экипажа.

5.3. ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ АРМИЕЙ И ФЛОТОМ

Для управления, комплектования, обучения, содержания и обмундирования

этой регулярной армии был создан сложный военно-административный механизм с

коллегиями Военной, Адмиралтейской, Артиллерийской канцелярией с генерал-

фельдцейхмейстером во главе, с Провиантской канцелярией под начальством

генерал-провиантмейстера, с главным комиссариатом под управлением генерал-

кригскомиссара для приема рекрутов и их размещения по полкам, для раздачи

войску жалования и снабжения его оружием, обмундированием и лошадьми. Сюда

надо еще прибавить генеральный штаб во главе с генералитетом. Расходы на

содержание армии составляли 2/3 всего тогдашнего бюджета.

5.4. ЗНАЧЕНИЕ ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ

Военная реформа Петра осталась бы специальным фактом военной истории

России, если бы она не отпечаталась так сильно на социальном и

нравственном складе русского общества и даже на ходе политических событий.

Она требовала средств для содержания преобразованных и дорогих вооруженных

сил и особых мер по поддержанию их регулярного строя. Рекрутские наборы,

распространяли воинскую повинность на неслужилые классы, сообщая

новой армии всесословный состав, изменяли установившиеся общественные

соотношения. Дворянству, составлявшему основную массу прежнего войска,

приходилось занять новое служебное положение, когда в ряды преобразованной

армии стали его холопы и крепостные крестьяне, и не спутниками и холопами

своих господ, а такими же рядовыми, какими начинали службу сами дворяне.

6. СУДЕБНАЯ РЕФОРМА

Судебная реформа, проведенная в 1719г., упорядочила, централизовала и

усилила всю судебную систему России. Основная задача реформы - отделение

суда от администрации. Во главе судебной системы стоял монарх, который

решал самые важные государственные дела. Он был верховным судьей и разбирал

многие дела самостоятельно. По его инициативе возникли "канцелярии

розыскных дел", которые помогали ему осуществлять судебные функции. Генерал-

прокурор и обер-прокурор подлежали суду царя. Следующим судебным органом

был Сенат, который являлся апелляционной инстанцией, давал разъяснения

судам и разбирал некоторые дела. Суду Сената подлежали сенаторы (за

должностные преступления). Юстиц-коллегия была апелляционным судом по

отношению к надворным судам, являлась органом управления над всеми

судами, разбирала некоторые дела в качестве суда первой инстанции.

Областные суды состояли из надворных и нижних судов. Президентами надворных

судов были губернаторы и вице-губернаторы. Дела переходили из нижнего суда

в надворный в порядке аппеляции, если суд решал дело пристрастно ("изо

взятков"), по распоряжению высшей инстанции или по решению судьи. Если

приговор касался смертной казни, дело передавалось также в утверждение

надворного суда. Некоторые категории дел решались иными учреждениями в

соответствии с их компетенцией. Камериры судили за дела касавшиеся казны,

воеводы и земские комиссары судили за побег крестьян. Судебные функции

исполняли почти все коллегии, исключая коллегию Иностранных дел.

Политические дела рассматривали Преображенский приказ и Тайная канцелярия.

Порядок прохождения дел по инстанциям путался, губернаторы и воеводы

вмешивались в судебные дела, а судьи - в административные. В связи с этим

была проведена новая реорганизация судебных органов: нижние суды были

заменены провинциальными (1722г.) и переходили в распоряжение воевод и

асессоров, были ликвидированы надворные суды и их функции были переданы

губернаторам (1727г.).

Таким образом, суд и администрация вновь слились в один орган.

Некоторые категории дел полностью были изъяты из общей судебной системы и

были отданы в ведение других административных органов (Синоду, приказам и

другим). На Украине, в Прибалтике и в мусульманских областях существовали

особые судебные системы. Судебные дела решались медленно и сопровождались

волокитой и взяточничеством.

Особенностью развития процессуального законодательства и судебной

практики в России являлась замена состязательного принципа принципом

следственным, который обуславливался обострением классовой борьбы. Говоря о

развитии процессуального права при Петре I необходимо отметить

бесплановость, сумбурность реформ в сфере судоустройства и

судопроизводства. Существовало три закона процессуального законодательства

конца ХVП - начала ХVШ в. Одним из них был Указ от 21 февраля 1697г. "Об

отмене в судных делах очных ставок, о бытии вместо оных распросу и

розыску...", главным содержанием которого являлась полная замена суда

розыском. В апреле 1715г. вышло "Краткое изображение процессов или судебных

тяжеб" (одним томом вместе с Артикулом воинским). "Краткое изображение"

являлось военно-процессуальным кодексом, устанавливало общие принципы

розыскного процесса. В нем закреплялась система судебных органов, а также

состав и порядок формирования суда. В "Кратком изображении" содержатся

процессуальные нормы; дается определение судебного процесса,

квалифицируются его виды; дается определение новым институтам процесса того

времени (салф кондукт, утверждение ответа); определяется система

доказательств; устанавливается порядок составления оглашения и обжалования

приговора; систематизируются нормы о пытках. Указом от 5 ноября 1723г. "О

форме суда" была отменена розыскная форма процесса, вводится принцип

состязательности процесса. Впервые требуется, чтобы приговор основывался на

"приличных" (соответствующих) статьях материального закона. Изменения

внесенные Указом "О форме суда" были не столь принципиальными. По сути указ

был создан в развитие "Краткого изображения". Судебная система периода

петровских реформ характеризовалась процессом усиления централизации и

бюрократизации, развитием сословного правосудия и служила интересам

дворянства.

7. РЕФОРМЫ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ И БЫТА

Главным содержанием реформ в этой области было становление и развитие

светской национальной культуры, светского просвещения, серьезные изменения

в быту и нравах, осуществляемых в плане европизации.

Важные изменения в жизни страны решительно требовали подготовки

квалифицированных кадров. Находившаяся в руках церкви схоластическая школа

обеспечить этого не могла. Стали открываться светские школы, образование

начало приобретать светский характер. Для этого потребовалось создание

новых учебников, пришедших на смену церковным.

Петр I в 1708г. ввел новый гражданский шрифт, пришедший на смену

старому кирилловскому полууставу. Для печатания светской учебной,

научной, политической литературы и законодательных актов были созданы

новые типографии в Москве и Петербурге.

Развитие книгопечатания сопровождалось началом организованной

книготорговли, а также созданием и развитием сети библиотек. С 1702г.

систематически выходила первая русская газета "Ведомости".

С развитием промышленности и торговли были связаны изучение и освоение

территории и недр страны, что нашло свое выражение в организации ряда

крупных экспедиций.

В это время появились крупные технические новшества и изобретения,

особенно в развитии горного дела и металлургии, а также в военной

области.

В этот период написан ряд важных работ по истории, а созданная Петром

I Кунсткамера положила начало сбору коллекций исторических и мемориальных

предметов и редкостей, оружия, материалов по естественным наукам и т.д.

Одновременно стали собирать древние письменные источники, снимать копии

летописей, грамот, указов и других актов. Это было началом музейного дела

в России.

Логическим итогом всех мероприятий в области развития науки и

просвещения было основание в 1724г. Академии наук в Петербурге.

С первой четверти XVIII в. осуществлялся переход к

градостроительству и регулярной планировке городов. Облик города стали

определять уже не культовая архитектура, а дворцы и особняки, дома

правительственных учреждений и аристократии.

В живописи на смену иконописи приходит портрет.

К первой четверти XVIII в. относятся и попытки создания русского

театра, в это же время были написаны первые драматургические произведения.

Изменения в быту затрагивали массу населения. Старая привычная

долгополая одежда с длинными рукавами запрещалась и заменялась новой.

Камзолы, галстуки и жабо, широкополые шляпы, чулки, башмаки, парики

быстро вытесняли в городах старую русскую одежду. Быстрее всего

распространилась западноевропейская верхняя одежда и платье среди женщин.

Запрещалось ношение бороды, что вызвало недовольство, особенно податных

сословий. Вводились особый "бородовой налог" и обязательный медный знак о

его уплате.

Петр I учредил ассамблеи с обязательным присутствием на них женщин,

что отражало серьезные изменения их положения в обществе. Учреждение

ассамблей положило начало утверждению в среде русского дворянства "правил

хорошего тона" и "благородного поведения в обществе", употреблению

иностранного, преимущественно французского, языка.

Изменения в быту и культуре, которые произошли в первой четверти

XVIII в., имели большое прогрессивное значение. Но они еще больше

подчеркивали выделение дворянства в привилегированное сословие, превратили

использование благ и достижений культуры в одну из дворянских сословных

привилегий и сопровождалось широким распространением галломании,

презрительного отношения к русскому языку и русской культуре в дворянской

среде.

8. ИТОГИ РЕФОРМ

В стране не только сохранялись, но укреплялись и господствовали

крепостнические отношения со всеми сопутствовавшими им порождениями как в

экономике, так и в области надстройки. Однако изменения во всех сферах

социально-экономической и политической жизни страны, постепенно

накапливавшиеся и назревавшие в XVII веке,переросли в первой четверти

XVIII века в качественный скачок. Средневековая Московская Русь

превратилась в Российскую империю. В ее экономике, уровне и формах

развития производительных сил, политическом строе, структуре и функциях

органов власти, управления и суда, в организации армии, в классовой и

сословной структуре населения, в культуре страны и быту народа произошли

огромные перемены. Коренным образом изменились место России и ее роль в

международных отношениях того времени.

Естественно, все эти изменения происходили на феодально-

крепостнической основе. Но сам этот строй существовал уже в совершенно

иных условиях. Он еще не утратил возможности для своего развития. Более

того, темпы и pазмах освоения им новых территорий, новых сфер экономики

и производительных сил значительно возросли. Это позволяло ему решать давно

назревшие общенациональные задачи. Но формы, в которых они решались,

цели, которым они служили, все более отчетливо показывали, что укрепление и

развитие феодально-крепостнического строя при наличии предпосылок для

развития капиталистических отношений превращаются в главный тормоз для

прогресса страны.

Уже в период правления Петра Великого прослеживается главное

противоречие, свойственное периоду позднего феодализма.

Интересы самодержавно-крепостнического государства и класса

феодалов в целом, общенациональные интересы страны требовали уско

рения развития производительных сил, активного содействия росту

промышленности, торговли, ликвидации технико-экономической и культурной

отсталости страны. Но для решения этих задач были необходимы сокращение

сферы действия крепостничества, образование рынка вольнонаемной рабочей

силы, ограничение и ликвидация сословных прав и привилегий дворянства.

Происходило же прямо противоположное: распространение крепостничества вширь

и вглубь, консолидация класса феодалов, закрепление, расширение и

законодательное оформление его прав и привилегий. Замедленность

формирования буржуазии и превращения ее в класс, противостоящий классу

феодалов-крепостников, приводила к тому, что купечество и заводчики

оказывались втянутыми в сферу крепостнических отношений.

Сложность и противоречивость развития России в этот период определили

и противоречивость деятельности Петра и осуществленных им реформ. С одной

стороны, они имели огромный исторический смысл, так как способствовали

прогрессу страны, были нацелены на ликвидацию ее отсталости. С другой

стороны, они осуществлялись крепостниками, крепостническими методами и

были направлены на укрепление их господства. Поэтому прогрессивные

преобразования петровского времени с самого начала несли в себе

консервативные черты, которые в ходе дальнейшего развития страны

выступали все сильнее и не могли обеспечить ликвидацию социально-

экономической отсталости. В результате петровских преобразований Россия

быстро догнала те европейские страны, где сохранилось господство

феодально-крепостнических отношений, но она не могла догнать те

страны, которые встали на капиталистический путь развития.

Преобразовательная деятельность Петра отличалась неукротимой

энергией, невиданным размахом и целеустремленностью, смелостью в ломке

отживших учреждений, законов, устоев и уклада жизни и быта. Прекрасно

понимая важное значение развития торговли и промышленности, Петр осуществил

ряд мероприятий, удовлетворявших интересы купечества. Но он же укреплял

и закреплял крепостные порядки, обосновывал режим самодержавного

деспотизма. Действия Петра отличались не только решительностью, но и

крайней жестокостью. По меткому определению Пушкина, его указы были

"нередко жестоки, своенравны и, кажется, писаны кнутом".

Не было и не могло быть заранее разработанного общего плана

реформ. Они рождались постепенно, и одна порождала другую,

удовлетворяя требованиям данного момента. И каждая из них вызывала

сопротивление со стороны самых различных социальных слоев, вызывала

недовольство, скрытое и открытое сопротивление, заговоры и борьбу,

отличающуюся крайним ожесточением.

Н.Я. Данилевский, определяя историческую значимость реформ Петра I,

отмечал две стороны его деятельности: государственную и реформативную

("изменения в быте, нравах, обычаях и понятиях"): "Первая деятельность

заслуживает вечной признательной, благоговейной памяти и благословения

потомства". Деятельностью второго рода, по мнению Н.Я. Данилевского, Петр

привнес "величайший вред будущности России": "Жизнь была насильственно

перевернута на иностранный лад". В целом русские историки положительно

относились к государственной деятельности Петра I: "резко интенсифицировал

происходившие в стране процессы, заставил ее совершить гигантский прыжок

перенеся Россию через несколько этапов", "даже такое одиозное орудие

абсолютистского государства, каким была деспотическая, самодержавная

власть, превратилось благодаря исторически оправданным и в максимальной

степени соответствующим интересам развития России действиям Петра Великого

в фактор прогресса".2) Обеспечение политического и экономического

суверенитета страны, возвращение ей выхода к морю, создание промышленности,

- все это дает полное основание считать Петра I великим государственным

деятелем.

9. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Е.В.АНИСИМОВ "Рождение империи", в кн. "История отечества: люди,

идеи, решения. Очерки истории России IX-начала XXв."

/сост.С.В.Мироненко. - М.:Политиздат,1991.

2. В.И.БУГАНОВ "Петр Великий и его время" - М.:Наука,1989.

3. Н.Н.МОЛЧАНОВ "Дипломатия Петра Великого" - М.:Международные

отношения,1990.

4. "Россия при царевне Софье и Петре I: записки русских людей"/сост.

А.П.Богданов. - М.:Современник,1990.

5. В.В.МАВРОДИН "Рождение новой России" - Л.:ЛГУ,1988.

6. "История СССР с древнейших времен до конца XVIII в."/под ред. Б.А.

Рыбакова - М.: Высшая школа,1983.

7. В.О.КЛЮЧЕВСКИЙ Сочинения в 9 тт. Т.4 Курс русской истории.Ч.4 -

М.:Мысль,1989.

8. С.КНЯЗЬКОВ "Очерки из истории Петра Великого и его времени" -

М.:Культура,1990. 1. Российское законодательство в Х-ХХ вв. т.4, М.,

1986

9. 2. История государства и права СССР. Сборник документов. ч.1, М., 1968.

(Док №№ 43, 44, 46, 49, 50, 52, 53, 58, 60, 62)

10. 3. Абсолютизм в России (Сборник статей) М. 1964, стр.18-49, 99-167, 206-

319.

11. 4. Очерки истории СССР. 1 четверть ХVIII в. М. 1954 с. 291-370, 381-

412.

12. История СССР с древнейших времен до наших дней, т.3, М., 1967

13. Л.А.Стешенко, К.А.Софроненко - Государственный строй в России в первой

четверти ХVШ в. М. 1973

14. О.А.Омельченко. Становление абсолютной монархии в России: Учебное

пособие М.: ВЮЗИ, 1986

15. Н.Я.Данилевский "Россия и Европа", Книга, М., 1991.

16. Л.В.Черепнин "К вопросу о складывании абсолютной монархии в России (ХVI-

ХVШвв.) М., 1968.

17. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России ХVПв и ее роль в

формировании абсолютизма, 1988г.

Приложение

ТАБЕЛЬ О РАНГАХ

|№ |Гражданские чины |Соответствующие чины |

|ранга| | |

| | |Инфантерии и | |, |

| | | | |ер |

| | | | |р |

| | | | |ер |

| | |и | | |

|11 |Корабельный Секретарь | | | |

|13 |Провинциальный | | | |

| | | | | |

|14 |Коллежский Регистратор| | | |