Тайные общества России в 19 веке

Партии

После победы над Наполеоном и ссылки французского императора на о. Св.

Елены Александр ( возвращается в Россию на вершине своего могущества.

Казалось бы, теперь он мог бы осуществить свои юношеские идеалы по

облегчению жизни ремесленников, крестьян и особенно крепостных. Не смотря

на усталость и разочарование в своих ближайших друзьях, он продолжает

реформаторскую деятельность, начатую еще до 1812 г. В частности, Александр

занимается разработкой проекта поэтапной ликвидации крепостного права.

Одновременно он предоставляет подданным невиданную в России возможность

открыто высказываться о положении дел в государстве.

И все же Александр видел, что крепостническая Россия с ее опорой на

помещичье дворянство не готова принять даже мало-мальски либеральную

конституцию. Автономия университетов привела к огульной критике действий

правительства, а заодно и царя. Такого же безответственного критиканства

придерживались газеты и журналы. Непонимание готовящихся реформ, заставило

Аракчеева, которому Александр безгранично доверял, принять к вольнодумцам

ряд жестоких мер: часть профессоров из Московского и Казанского

университетов были уволены и отданы под суд, ужесточается цензура над

печатью, создается Министерство духовных дел и народного просвещения,

контролирующее образование, воспитание и духовную жизнь российских

подданных.

Возвратившееся после войны русское офицерство принесло свежие идеи,

которые, по их мнению, могли в короткие сроки переделать Россию по западным

образцам. Начали создаваться тайные общества, приведшие затем к

декабрьскому восстанию на Сенатской площади в 1825 году. Многие идеи

вернувшихся из заграницы офицеров совпадали со взглядами Александра, но

вскоре он убедился, что немедленные реформы, сделанные кавалерийским

наскоком, к добру не приведут, и повелел всякие тайные общества и заодно

масонские ложи, напоминавшие несерьезную игру в якобинские клубы,

повсеместно закрыть. Эти распоряжения царя в дальнейшем были определены как

время разгула реакции.

Советская историография оценивала тайные общества не иначе как

революционные, способные немедленно превратить Россию в демократическое,

свободное государство с равными правами всех граждан. Чтобы разобраться в

этом вопросе необходимо обратиться к документам того времени, которые в

советские времена хотя и не были засекречены, но и особенно не

афишировались.

Крупнейшее тайное общество сложилось в Санкт-Петербурге в 1816 г.

Инициаторами этого общества, названного Союзом спасения, были Муравьевы,

князь Трубецкой, Якушкин, Пестель, Лунин и ряд других людей из высшего

света.

Всего в Союзе спасения было около 30 человек. Себя они называли "Обществом

истинных и верных сынов Отечества". Руководил этой хорошо

законспирированной организацией Верховный совет во главе с избираемым

старейшиной. Своей задачей общество ставило уничтожение крепостного права и

установление конституционной монархии, для достижения чего допускалось и

цареубийство.

Теперь вспомним, что проектом поэтапной ликвидации крепостничества уже

занимался Александр ( и, стало быть, необходимости в кардинальных мерах

против существующей власти не было. К этому стоит добавить, что сам

Александр, еще до 1812 г. провел ряд мероприятий, направленных на

ограничение самодержавия, поэтому включение в устав общества пункта о

физическом устранении царя тоже было неоправданным.

Не имея четкой программы и не сходясь в выборе пути для реальных действий,

"истинные и верные сыны Отечества" осенью 1817 г. постановили общество

распустить.

Тем не менее волна недовольства без четких и, главное, реальных

конструктивных предложений об изменении государственного и социального

строя в России начала набирать силу.

В 1818 г. создается новое тайное общество - "Союз благоденствия",

отличавшееся от первого более четкой структурой и высокой организацией.

Общество насчитывало уже около 200 человек. Свою миссию члены Союза видели

в том, чтобы настроить общественное мнение страны против самодержавия и

крепостничества. На это отводилось 10-15 лет. Монархию члены общества

рассчитывали сохранить, ограничив ее права конституцией. Отпускать

крестьян на волю предполагали с землей (по две десятины на человека).

Руководили тайным обществом уже известные нам люди: Муравьевы, Муравьев-

Апостол,, Якушкин, Лунин, Пестель.

В конце 1818 г. Пестель создает филиал "Союза благоденствия" на Украине -

Южное общество.

Павел Иванович Пестель - полковник русской армии, участник Отечественной

войны 1812 г и заграничных походов. Знавший его А.С. Пушкин говорил:

"Пестель - умный человек во всем смысле этого слова. Один из самых

оригинальных умов, которые я знаю". По своим убеждения республиканец и

решительный сторонник уничтожения монархии и физического истребления всей

императорской фамилии. Не смотря на лестную характеристику, данную ему

Пушкиным, Пестель не сделал никаких выводов из кровавой французской

революции, кроме того, что она уничтожила монархию и возвела на гильотину

всю королевскую семью. Был сторонником освобождения крестьян с земными

наделами. Основной же земельный фонд должен был оставаться у прежних

собственников.

До 1821 г. деятельность Союза была в основном просветительской, поэтому

надлежащие органы, будучи осведомлены о его существовании, не считали

нужным вмешиваться и пресекать эту бесконечную говорильню, которая, по их

мнению, не могла принести вреда. Тем более, что власть в государстве была

очень крепка.

Но среди членов Союза были люди, настроенные крайне радикально (Лунин,

Якушкин, Пестель). Они призывали подготовить военный переворот,

организовать заговор и прибегнуть, если надо, к насильственным мерам.

Большинство членов левого крыла были гвардейскими офицерами, той

прослойкой, которая поднаторела в послепетровских дворцовых переворотах. И

хотя времена Елизаветы, Екатерины (( и Павла уже прошли, им казалось, что

одна только смена верховного правителя и немедленное введение новых законов

будет с радостью принято обществом и поведет Россию к светлому будущему.

Вполне возможно, что дворцовый переворот мог быть совершен, ведь заговор

готовили не просто офицеры, а высшая гвардейская элита, способная повести

за собой ни в чем не разобравшихся солдат. Но столь же очевидно, что

немедленные преобразования, тем более, отмена крепостного права, не были бы

приняты ни рядовым дворянством, ни его богатейшей и влиятельной частью,

тоже стоявшей во главе полков. Такая ситуация утопила бы Россию в

нескончаемой гражданской войне. Было бы подорвано экономическое положение

страны, нарушились бы торговые связи с Европой и не исключалось иноземное

нашествие. Но о таких последствиях заговорщики не задумывались. Надо

отметить, что члены тайных обществ были высокообразованными людьми, хорошо

знавшими историю своего отечества и зарубежных стран. Но они были во власти

представлений о том, что историю делают сильные личности, герои, а

экономические законы, рыночные отношения и все, что связано с политикой

цен, движением товаров и уровнем производства - есть дело второстепенное.

Этим делом могут заниматься штатские чиновники, получающие распоряжения

сверху. Заговорщики полагали, что достаточно, придя к власти, отменить

крепостное право, как свободные крестьяне и приписанные к заводам работные

люди тут же сделаются счастливыми. Согласятся ли с таким поворотом событий,

дворяне-крепостники и промышленники, которых ждет разорение, и что будут

делать получившие вольную крестьяне, - эти вопросы серьезно не обсуждались.

Обращаясь к попытке дворян ограничить власть императрицы Анны в 1730

г. Пушкин писал: "Владельцы душ, сильные своими правами, всеми силами

затруднили б или даже вовсе уничтожили способы освобождения людей

крепостного состояния, ограничили б число дворян и заградили б для прочих

сословий путь к достижению должностей и почестей государственных".

Можно с большой вероятностью полагать, что и в 1825 г нарисованная

Пушкиным картина могла бы иметь место. Общественное сознание российского

народа не было подготовлено к таким резким скачкам, которые готовили ему

"истинные сыны Отечества", и ничего кроме очередной кровавой смуты в

государстве Российском у заговорщиков не получилось бы.

Надо сказать, что радикальное крыло "Союза благоденствия" вполне допускало

такой поворот событий и готовилось к нему. В сочиненной Павлом Пестелем

"Русской правде" - программному документу Южного общества,

предусматривалось обновление полицейской системы. Новая полиция должна была

именоваться "Высшим благочинием" и сохраняться в строжайшей тайне. Оно

"требует непроницаемой тьмы и потому должно быть поручено единственно

государственному главе сего приказа..." Даже имена чиновников "не должны

быть никому известны, кроме государя и главы благочиния". Новая полиция

должна развернуть широчайшую сеть доносчиков и тайных агентов: "Тайные

розыски, или шпионство, суть посему не только позволительное и законное, но

даже надежнейшее и, можно сказать, единственное средство, коим Высшее

благочиние поставляется в возможность достигнуть предназначенной ему

цели... Содержание жандармов и жалование их офицеров должно быть втрое

против полевых войск, ибо сия служба столь же опасна, гораздо труднее, а

между тем вовсе не благодарна". Как видим, способы загонять людей в

счастливую жизнь и приводить их к единомыслию изобретались не только в ХХ

веке.

Охватывая мысленным взором огромную территорию России, Пестель

подсчитал и число надзирателей над умами и деяниями её граждан: "Для

составления внутренней стражи, думаю я, 50 000 жандармов будет для всего

государства достаточны". Отметим, что при Александре (, на момент его

кончины в 1825 г жандармский корпус

был менее 5000 человек.

Выступление против царя в 1825 году не планировалось. Оно было продиктовано

неожиданной кончиной императора Александра и отказом от престола его брата

Константина, которому уже начали присягать войска. Теперь надо было

присягать третьему сыну Павла ( - Николаю. С этой целью 14 декабря на

Сенатскую площадь перед Зимним дворцом и были выведены войска. Ведомые

заговорщиками полки (около 3000 человек) отказались присягать новому

императору.

Наскоро составленный план восстания предполагал захват Зимнего дворца,

Петропавловской крепости и убийство Николая ( .

Однако нерешительные действия заговорщиков позволили новому императору

стянуть на Сенатскую площадь артиллерию и картечью расстрелять

взбунтовавшиеся войска. Руководители восстания были

арестованы. 121 человека осудили к различным срокам каторги и

ссылки. 5 человек (Рылеев, Пестель, Муравьв-Апостол, Бестужев-Рюмин и

Каховской) приговорены к повешению. Остальные участники выступления на

Сенатской площади были разжалованы в солдаты и сосланы на Кавказ. Туда же

были отправлены и рядовые, предвари-тельно прогнанные сквозь строй.

Еще современники удивлялись причинам, подтолкнувших богатых и с блестящим

будущем людей к выступлению против самодержавия и крепостничества, т.е.

замахнувшихся на основы собственного благополучия.

Обратимся к одному любопытному документу и рассмотрим его как не до

конца подтвержденную версию.

Шеф жандармов Дубельт пишет: "Самые тщательные наблюдения за всеми

либералами, за тем, что они говорят и пишут, привели надзор к убеждению,

что одной из главных причин, породивших отвратительные планы "людей 14-го

декабря", было ложное утверждение, что занимавшее деньги дворянство

является должником не государства, а императорской фамилии. Дьявольское

рассуждение, что отделавшись от кредиторов, отделываются и от долгов,

заполняло главных заговорщиков..."

Иными словами, Дубельт указывает, что у большинства заговорщиков

имения были заложены в Государственном банке, над которым стоял только

царь. Поэтому, придя к власти, заговорщики могли бы легко избавиться от

долгов. Но это только версия, хотя шефу жандармов и боевому офицеру не было

никакого резона клеветать на своих бывших товарищей по оружию.

Но какими бы не были цели заговорщиков - благо России или меркантильные

интересы - их путь к желаемым результатам привести не мог, зато мог

ввергнуть государство в новые междоусобицы, в бунты "бессмысленные и

беспощадные". Как показал исторический опыт, навязывание народу

спланированного его благодетелями рая всегда оканчивался крахом и

разочарованием в самых красивых иллюзиях.